REDES SOCIALES

Meta Google y TikTok, deberán enfrentar cargos por crear adicción a jóvenes

Compartí esta noticia !

En un fallo de 52 páginas, una jueza rechazó los argumentos de las empresas de que son inmunes a las demandas por daños personales en virtud de la Primera Enmienda de la Constitución estadounidense, ahora deberán afrontar las acusaciones.

Las empresas tecnológicas de Meta Platforms, Google de Alphabet y TikTok de ByteDance, tendrán que asumir los cargos ante los cientos de demandas federales que las culpan por crear adicción a las redes sociales entre los jóvenes, expresó una jueza.

Yvonne Gonzalez Rogers, es la jueza que, en Oakland, California, fue designada a arbitrar ante cientos de demandas. Ella desestimó algunas, que también involucran a Snap y Discordia, mientras que permitió que otras prosiguieran.

El fallo de 52 páginas, donde Rogers rechaza el argumento de que la Primera Enmienda de la Constitución estadounidense y la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones, exime a las empresas de Meta Platforms, Google de Alphabet, TikTok de BiteDance, de la demanda de daños personales derivados del contenido creado y publicado por los usuarios.

En este mismo fallo, la jueza desestimó las acusaciones de responsabilidad por productos defectuosos, donde se señalaba a las empresas que tenían defectos de diseño al publicar información sobre la ubicación de menores y no limitar cierto contenido. Donde Rogers criticó a ambas partes por un enfoque de “todo o nada” en sus argumentos legales, que según ella “no aborda suficientemente la complejidad de las cuestiones que enfrenta este litigio”.

Las empresas deberán responder a cientos de demandas en las que se las acusa de utilizar algoritmos para enganchar a adolescentes y adultos jóvenes a sus plataformas y provocarles ansiedad, depresión, trastornos alimentarios e insomnio. Los gigantes tecnológicos también se han visto afectados por decenas de demandas de distritos escolares que alegan que las plataformas han generado molestia pública.

“La crisis de salud mental entre los jóvenes estadounidenses es resultado directo del diseño intencional por parte de estos demandados de productos con características perjudiciales”, señalaron los abogados de los demandantes en un comunicado. Dijeron que el fallo “repudia la afirmación exagerada e incorrecta de las Big Tech de que la Sección 230 o la Primera Enmienda deberían otorgarles inmunidad general por el daño que causan a sus usuarios”.

En tanto, la gigante Google afirmó que ellos tienen herramientas para proteger a los niños en sus plataformas “siempre ha sido fundamental para nuestro trabajo”.

“En colaboración con especialistas en desarrollo infantil, hemos creado experiencias apropiadas para la edad de los niños y las familias en YouTube, y brindamos a los padres controles sólidos”, dijo el portavoz José Castañeda en un comunicado. “Las acusaciones contenidas en estas demandas simplemente no son ciertas”.

Las demandas buscan una orden judicial para bloquear prácticas que se consideran dañinas por parte de los gigantes de las redes sociales, además de daños y perjuicios. Por otra parte, decenas de fiscales generales estatales se unieron el mes pasado para presentar su propia demanda alegando que los propietarios de las plataformas explotan a los niños con fines lucrativos y les ofrecen contenido nocivo.

La idea de que las empresas de redes sociales asuman su responsabilidad por el daño potencial que sus productos causan a los jóvenes saltó a la palestra a finales de 2021, cuando Frances Haugen, ex empleada de Meta, denunció la existencia de documentos sobre operaciones internas.

Fuente: Bloomberg

Compartí esta noticia !

El morbo palestino

Compartí esta noticia !

Ya se cumplió más de un mes del comienzo de hostilidades, nuevamente, entre Israel y Hamás, y como siempre, los rehenes son los civiles. Quienes nada tienen que ver con la guerra son los que terminan pagando los platos rotos. El mundo se horrorizó, en primera instancia, con la matanza indiscriminada de israelíes en los kibutz, perpetrado por la agrupación terrorista con sede en Gaza. Luego, el panorama bélico nos llevó al enclave palestino, donde los civiles de ese enclave culminan siendo las verdaderas víctimas de la maquinaria bélica.

Dado este contexto, es prioritario entender la respuesta del mundo ante tales hechos. Hoy, me atrevería a afirmar “como nunca”, el mundo le ofrece un tremendo respaldo a la población palestina. Es cierto, el avispero está agitado y Medio Oriente es un polvorín, donde “lo árabe y lo musulmán” se conjugan y se separan al mismo tiempo, y donde Occidente comienza a tomar una posición que podría catalogarse de inusitada.

Estados Unidos, Canadá, Latinoamérica, Europa, África y Oceanía. Desde los países con mayor cercanía histórica hasta los antagonistas de la película, fueron testigos de marchas multitudinarias a favor de la paz en Gaza y de que los civiles palestinos dejen de ser el blanco de las agresiones bélicas.

Manifestaciones que fueron desde lo más pacífico hasta lo más radicalizado, formaron parte del paraíso de ciudades pilares de la cultura occidental. Las calles de Nueva York, Londres, París y Sídney, por solo nombrar a algunas, fueron marejadas de banderas palestinas y de reclamos contra el Estado de Israel. De hecho, en varias ciudades israelíes se llevaron adelante protestas contra Netanyahu por el mal manejo de la guerra. Huelgas que, si bien son distintas desde su petición, comparten el mismo génesis: un conflicto bélico que nadie quiere tener.

Ahora, lo curioso es saber la razón por la cual estas sendas manifestaciones comenzaron a tener lugar en este momento, el cual es crítico, pero no llega a los puntos históricos más profundos entre la frondosa relación Palestina – Israel. Una de las respuestas puede darse por las masivas corrientes migratorias que tuvieron lugar durante las últimas décadas. A medida que la descomposición social y económica fue teniendo espacio en Medio Oriente y África, las poblaciones fueron huyendo, de la manera que podían, hacia Europa y otras zonas de Occidente. Esa migración lleva consigo a unidades culturales que nunca renegaron de sus orígenes y sus antepasados, razón por la cual, fueron formando pequeñas comunidades que se fueron expandiendo de manera inequívoca en los nuevos territorios.

Además de la crisis migratoria, que ya es una respuesta en sí, no llega a totalizar el 100% del dilema que estamos desentrañando. Aquí hay que sacarse la intelectualidad de lado y usar el razonamiento que uno tiene día tras día. Es obvio que las redes sociales son grandes responsables de lo que está sucediendo, para quien lo vea de manera positiva o negativa. La expansión ecuánime de la información a través de redes sociales es una realidad que afrontamos todos. Hoy en día, estamos a un solo clic de ver, prácticamente en tiempo real, los acontecimientos que suceden a miles de kilómetros.

Esto posibilitó a que las imágenes de la destrucción llevada adelante por las Fuerzas de Defensa de Israel en Gaza, con el afán de terminar de una vez por todas con las pretensiones terroristas de Hamás, hayan causado un efecto contrario al que esperaba Tel Aviv. Lejos de provocar empatía con Israel y verlo como un proceso emancipador de Medio Oriente, generó un rechazo impresionante. Esto también se explica por el reciente conocimiento masivo de lo que es Gaza: un enclave empobrecido, condicionado y rehén de una situación que no manejan. Conocer el verdadero estado de esta zona del mundo mediante la inmediatez de Tik Tok, Instagram o Twitter (X), le valió gran parte del apoyo en los civiles que se encuentran por fuera de las barreras de dicho conflicto.

Por otro lado, no sería alocado pensar que el aparato mediático podría comenzar, paulatinamente, a soltarle la mano a Israel. El hecho de la mega viralización de las imágenes del combate hace que sea cada vez más difícil solaparlo desde los medios tradicionales. Generando, inclusive, una posición que sería lo más beneficioso, en términos ideológicos, para Gaza: ni los terroristas de Hamás ni los bombardeos de Israel.

Un párrafo aparte amerita un tópico por de más desdeñable que tiene lugar en este auge de la causa palestina. Grandes colectivos de cobardes, a nivel mundial, están aprovechando la situación para sacar a relucir un viejo concepto, el cual parecía superado. El antisemitismo está latente. Desde marcar casas de judíos hasta balear escuelas judías, son algunos de los casos más aberrante que nada tienen que ver con la vida de los civiles palestinos. Pero claro, esto se busca tapar detrás de manifestaciones que luchan, genuinamente, por la liberación de un pueblo bastardeado a nivel geopolítico y cultural. Así como se condenan los bombardeos indiscriminados hacia los civiles de Gaza, también es execrable que el antisemitismo tenga lugar, como en las épocas más oscuras de la humanidad.

Lastimosamente, la guerra es solamente guerra, no es ni buena ni mala, simplemente guerra. Será religiosa, étnica, económica, política o social, pero es lo que es. El hombre matándose los unos a los otros donde, en su mayoría, ni siquiera están de acuerdo con sus líderes. Y en ese juego de incertidumbre perene, la población ajena al conflicto comienza a tomar posición, en manifestaciones históricas, motorizadas por la virtualidad. Esta vez, las redes sociales demostraron que no son solamente likes y memes.

Compartí esta noticia !

Robos organizados:  son 94 los detenidos por robos en el conurbano, hay aprehendidos en Córdoba y Mendoza

Compartí esta noticia !

En las últimas horas, al menos 94 personas fueron detenidas en el conurbano, acusadas de haber participado de unos 150 intentos de robo. En las provincias de Córdoba y Mendoza, también hay detenidos.

En las últimas horas, al menos 94 personas fueron detenidas en el conurbano bonaerense, acusadas de haber participado de unos 150 intentos de robos a distintos supermercados y comercios. También se registraron aprehensiones en Mendoza y en Córdoba, donde una adolescente de 16 años fue imputada por promover saqueos a través de las redes sociales en la ciudad de Villa María, informaron hoy fuentes policiales, judiciales y oficiales.

Moreno, Merlo, Tigre, Pilar, Escobar, José C. Paz y Tres de Febrero son algunos de los partidos bonaerenses donde se produjeron estos robos organizados, según el ministro de Seguridad de la provincia, Sergio Berni, fueron organizados en el marco de una “campaña masiva por las redes sociales”.

Si bien anoche el propio Berni mencionó que eran 36 los detenidos, el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, después de una conferencia de prensa actualizó la cifra a 94 personas, y entre ellas hay varios menores de edad.

Los robos organizados, afectaron supermercados, comercios de ropas, carnicerías, frigoríficos. Los acusados serán indagados por el delito de “robo en poblado y en banda agravado por la participación de un menor y por el estado de conmoción pública”, según el artículo 163 inciso 2 del Código Penal, señaló un vocero judicial.

Por otra parte, el Ministerio Público Fiscal de Mendoza imputó a 37 personas que fueron detenidas en diversas localidades del gran Mendoza acusadas por el delito de “robo agravado doblemente agravado por ser en poblado en banda y por tener la finalidad de aterrorizar a la población”, informaron fuentes judiciales.

Durante los operativos que se realizaron anoche en el gran Mendoza se detuvo e imputó a 14 personas por intentos de robos a comercios, por el mismo delito fueron imputadas otras 13 personas en Valle de Uco, y otras diez por resistencia a la autoridad e instigación al delito.

“Es importante decir que no solo investigamos los robos, sino también las instigaciones, es decir, los que crean estos grupos instigando a las personas para que vayan posteriormente a cometer estos delitos”, dijo el fiscal Fernando Giunta sobre los grupos de WhatsApp que participaron de estos hechos.

En tanto, una menor de 16 años fue detenida esta mañana en la ciudad cordobesa de Villa María luego de que personal policial de cyber patrullaje detectara que, por la red de Facebook, promovía agregarse a un grupo de WhatsApp llamado “Saqueo Villa María” para luego coordinar acciones delictivas.

El fiscal de instrucción de Villa María, René Bosio, ofreció esta mañana una conferencia de prensa donde confirmó que la detenida quedó a disposición del Juzgado de Menores y que el caso “está en proceso de investigación”.

El funcionario judicial explicó que el personal policial de cyber patrullaje anoche detectó que “a través de la red social Facebook, con el perfil ‘Angelina Zappala’, se convocaba a realizar saqueos”, en la ciudad de Villa María, “aportando un número de celular para agregarse al grupo de WhatsApp ‘Saqueo Villa María'”.

A partir de esos datos se obtuvieron las herramientas necesarias para identificar el domicilio donde “realizamos el allanamiento y el secuestro del teléfono de una menor de edad”, detalló el fiscal Bosio, quien inmediatamente fue puesta a “disposición de la justicia y estamos trabajando en el tema”.

Mientras que, en San Luis, personal del Ministerio Público Fiscal de la Segunda Circunscripción Judicial logró identificar y realizó un allanamiento en el domicilio de una persona que utilizaba un perfil falso instigando a cometer un saqueo en la ciudad de Villa Mercedes.

Fuente: Télam

Compartí esta noticia !

Scroll en redes sociales, y una teoría preocupantemente vigente

Compartí esta noticia !

Durante el periodo abarcado por la segunda guerra mundial, en Alemania, se encarcelaría a un pastor y poeta luterano enormemente adelantado a su época. Dietrich Bonhoeffer no solamente se convertiría en una importante figura de un complot que pretendía el asesinato del mismísimo fϋhrer nazi, sino que crearía una teoría coherente tanto para su contexto de extrema derecha criminal, como para eventos futuros que ni el mismo se hubiese atrevido a imaginar.

La teoría de la estupidez de Bonhoeffer señala a la ignorancia colectiva como la cualidad más peligrosa de la que la humanidad haya tenido precedentes, dejando de lado la malicia, señala que “El poder de la maldad necesita de la estupidez para triunfar”.

Ahora bien, con estupidez no se refiere a una figura con un potencial cognitivo limitado, estúpido es aquel que no cuestiona lo que le dicen, que acata órdenes sin pensar y que, carente de criterio, no atiende otras ideas. Si bien el hostil contexto que agobiaba a Drietrich y a sus pares parecía denotar una profunda maldad encarnada en esos insensibles soldados que les apresaban, el no creía que se tratara de maldad en sí misma, sino de una simple y menospreciada variable que justificaría cualquier acto demandado por el líder. Lo que hace peligrosa a la estupidez, no son las personas que la practican, sino lo poco que nos ocupamos de combatirla.

En el contexto social también habitan auténticos “zombis”, es decir, personas que defenderían hasta el último suspiro cualquier consigna o pancarta. Y cuanto más llamativa, extrema e ilógica mejor. Esto es algo común en movimientos dominados por ideologías extremas, donde surgen líderes que dan soluciones simplistas a problemas complejos, personajes amenazantes y populistas que, en poco tiempo, logran gran cantidad de seguidores que le dan poder.

Lo más preocupante de la teoría de la estupidez, es su concordancia con los patrones de conducta contemporáneos, donde el scroll (gesto de deslizar la pantalla) termina por determinar el comportamiento de las masas. Llevando al Usuario a confundir la diversión y la burla con juicios hacia determinadas figuras sociales, entrenándolos para dar “el okey” a quien consiga la mayor dosis de aprobación colectiva en torno a contenido viral. En este sentido, los algoritmos que conforman dichas redes sociales tornan en extremo peligroso a todo patrón ligado a buscar la aprobación de las masas en base a “memes” y burlas sustentadas por la sátira de personajes determinados.

Dotando a los “Influencers” del poder inconsciente de dirección política de las mayorías, creando figuras peligrosamente poderosas, que tienden a proponer soluciones simplistas a problemáticas socialmente sentidas e, indefectiblemente, conseguir la aprobación colectiva a base de contenido de naturaleza peyorativa. Repitiendo así, una vez más, lo que tanto se esforzó en señalar Bonhoffer con su análisis.
El algoritmo no juzga el contenido de las publicaciones que lo conforman, sino que lo analiza y se adecúa a el requerimiento del Usuario, priorizando los gustos del mismo por encima de cualquier rasgo o cualidad que el video o publicación posea. Si bien pensaríamos que cada algoritmo es personal e independiente, el mismo posee un cierto orden general, conformado por “tendencias” o contenido con mayor número de interacciones. Llevando a sugerirnos “videos de gatitos”, videos virales de influencers siguiendo un “trend” o tendencia, publicaciones de “memes” (imagen o video de índole satiresco o divertido) e incluso contenido con personajes en extremo sexualizados.

“Contra la estupidez no tenemos defensa. Ni las protestas ni la fuerza pueden tocarlo. Razonar no sirve de nada. Los hechos que contradicen los prejuicios personales pueden simplemente no creerse; de hecho, el tonto puede contrarrestarlos criticándolos, y si son innegables, pueden simplemente dejarse de lado como excepciones triviales”, agregaba Drietrich.

De esta manera, tenemos una visión más clara del contexto actual y de su naturaleza, dejando más que clara la importancia de reconocer el poder del que un algoritmo es capaz. Teniendo en cuenta que en la época en que se elaboró esta teoría, los métodos de difusión eran carteles, folletos y pancartas, la actualidad nos depara sin lugar a dudas una cantidad innegablemente grande de desafíos y problemáticas vinculadas a algo tan simple como un click en tu pantalla, o un like a un meme de la cuenta que sigues.

De esta manera, ya no solamente será la maldad la que tienda a dirigir, sustentada por la estupidez de las masas. Sino que es la mismísima estupidez la que termina por ocupar ese lugar, proponiendo un nuevo escenario en el que la estupidez dirige la estupidez, llevando a la población a un destino preocupantemente desconocido, regido por conceptos y patrones de conducta profundamente estúpidos y potencialmente peligrosos.

Compartí esta noticia !

Las redes sociales y los medios digitales tienen impacto en el aprendizaje, aseguran especialistas

Compartí esta noticia !

Especialistas en educación y cultura digital aseguran que las redes sociales y los medios digitales “tienen un impacto innegable” en las formas de aprendizaje, el acceso al conocimiento y las relaciones interpersonales, y advirtieron que es “crucial” comprender cómo educar en esta materia, según difundieron hoy desde la fundación Aula Abierta.

La ciudadanía digital, alfabetización digital y cultura digital son tres conceptos claves para comprender los riesgos y problemáticas que surgen en las redes sociales, especialmente en relación con la educación sexual integral y los derechos vulnerados de la niñez y adolescencia, añadieron en un comunicado desde la fundación.

“No hay recetas fijas, sino un camino que se construye junto con ellos, basado en la confianza y el diálogo”, dijo la docente de la Diplomatura “Educar en la Cultura Digital” que dicta la Universidad Nacional de Villa María, ubicada en Córdoba, junto a la fundación Aula Abierta y la asociación civil Chicos Net, Eleonora Fernández, al destacar la importancia de un acompañamiento constante que no sea restrictivo ni controlador, sino un apoyo en el proceso de educación digital de los niños y niñas.

“Las redes sociales y los medios digitales tienen un impacto innegable en las formas de aprendizaje, el acceso al conocimiento y las relaciones interpersonales”, subrayaron.

Niños y adultos “se ven influenciados por el uso de los medios digitales”, y esto “es relevante para los niños y adolescentes, cuya identidad se está construyendo y quienes se relacionan con otros a través de las redes sociales”, explicaron.

En ese sentido, resaltaron que es fundamental analizar cómo se presentan en las redes, qué tipo de identidad construyen, a qué ideales adhieren y qué proyectos apoyan, precisaron.

Además, es necesario desarrollar una mirada crítica hacia los medios y las noticias, que adquirieron una importancia significativa en el ámbito educativo durante la pandemia, tanto en adultos como en jóvenes, con el objetivo de transmitirla a los niños y adolescentes con quienes se interactúa diariamente, agregaron.

“Parte de esta educación implica comprender cómo las grandes empresas de internet monetizan nuestros datos y cómo se generan ciertos resultados en las búsquedas de Google. También se busca enseñar a diferenciar noticias confiables de noticias falsas y a identificar fuentes confiables de información”, explicaron desde la fundación.

Por otra parte, destacaron que es “crucial” involucrar a los jóvenes y adolescentes como protagonistas en la educación digital, porque la educación de los adultos y el uso de las herramientas digitales “difiere significativamente del enfoque de los jóvenes”.

“Debemos ser humildes y escuchar cómo ellos utilizan estas herramientas y cuáles son los problemas que enfrentan, que pueden ser diferentes a los que nosotros percibimos”, explicó la también docente de la diplomatura y presidenta de Chicos.net, Marcela Czarny.

Asimismo, consideró que es fundamental aprovechar la autoridad y experiencia de los adultos para guiar a los jóvenes en el uso adecuado de la tecnología.

“La experiencia y la responsabilidad son más importantes que las habilidades tecnológicas”, añadió la especialista.

Otra docente de la misma diplomatura y fundadora de la asociación civil, Andrea Urbas, resaltó que “la tecnología no reemplazará al maestro”, porque se necesita “la mediación de los docentes para acompañar el proceso de vida digital”, siendo fundamental que las escuelas se apropien de estos nuevos conocimientos y formas de relacionarse con los medios digitales.

En ese sentido, Urbas concluyó que “es necesario trabajar con los jóvenes para comprender cómo ellos entienden los conceptos de intimidad, privacidad y lo público, ya que hay cambios en la forma de pensar de las generaciones más jóvenes”.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin