COLUMNISTAS

Bolsonaro, Moro: Dos hipócritas embusteros enfrentados

Compartí esta noticia !

En el Brasil asistimos hoy a un enfrentamiento encarnizado de dos personajes siniestros que lleva al país a un estado catastrófico que a raíz del crecimiento desmesurado de las víctimas del coronavirus se producen enfrentamientos entre funcionarios del mismo gobierno y gobernadores de importantes estados por las medidas que toma Bolsonaro para combatir la
pandemia.

El ascenso de Bolsonaro, un capitán de paracaidistas, enemigo acérrimo de un comunismo casi inexistente en Brasil, pero fuerte y dominante en China, el principal comprador de la producción brasileña, se debe al apoyo obtenido por los enemigos de Partido de los Trabajadores cuyo líder Lula da Silva fue desplazado como seguro ganador de las elecciones presidenciales por Moro, tal como lo denuncian los investigadores y periodistas Glenn Greenwald, Laura Poltras y Jeremy Scahill en el sitio The Intercept en el que revelan cómo han obtenido el ingresos a chats encriptados que los fiscales de la “Lava Jato” que actuaron motivados explícitamente para impedir que Lula y el Partido de los Trabajadores ganaran las elecciones del 2018.

“Además y verdaderamente explosivo: Sergio Moro, antes juez y ahora Ministro de Justicia de Jair Bolsonaro, complotó en secreto con los fiscales para construir un caso criminal contra Lula sobre el que él terminó fallando,””, lo que supone, ”una clara violación de le ética y las bases de la justicia”.

De acuerdo con el periodista estadounidense, “en suma, el proceso por el se encarceló a Lula y lo hizo inelegible para competir- allanando el camino al poder de Bolsonaro-fue alimentado ilegalmente, con abuso de poder politizado y con engaños”-

La mayor objeción a Moro es haber impedido en forma ilegal y artera, la elección de Lula Da Silva como indiscutido ganador de las elecciones para la presidencia de Brasil-

El ex presidente de Estados Unidos Barak Obama lo llamó: ”el político más popular del planeta, ensalzando su figura que debiera se modelo para los políticos que buscan la adhesión del mundo. Analicemos de donde proviene el prestigio y la adhesión que tiene Lula: Durante su presidencia, entre 2003 y 2010, alrededor de 30 millones de brasileños se elevaron por sobre el nivel de pobreza y se sumaron a la economía de mercado. Es un logro reconocido tanto por los partidarios como detractores de Lula, algo que aumentó su apoyo en el país.

Además, la mejora se hizo sentir en todo Brasil y llegó a rincones que antes quedaban al margen de esos beneficios, mediante programas sociales que eran elogiados internacionalmente.

Durante el mandato de Lula hubo también hubo mejoras en el sistema educativo y se crearon becas para asegurar que los estudiantes más pobres tengan acceso a la educación.

CRECIMIENTO ECONÓMICO.

Cuando Lula concluyó su mandato, había una economía en auge, una tasa de desempleo inferior a la de Estados Unidos o Alemania y un optimismo sobre el futuro de BRASIL INÉDITO EN DÉCADAS.-

La nueva clase media accedía a mejores trabajos y salarios, alimentando el consumo. Todo sucedió en medio de un boom de los precios de la materia prima que impulsó la producción de Brasil y toda América Latina, con crecientes exportaciones, ingresos e inversiones. China descubrió el mineral de hierro, la carne y la soja de Brasil, entre otros productos.

Durante la presidencia de Lula, Brasil descubrió enormes reservas de petróleo en aguas profundas que aumentaron el optimismo económico y el valor de la petrolera estatal Petrobras, a la postre clave en el escándalo de corrupción que involucra a Lula y otros políticos.

Pero mientras duró la bonanza, hubo suficiente riqueza para que Brasil escapara ileso de la crisis financiera mundial: fue uno de los últimos países en entrar en recesión en 2008 y uno de los primeros en salir en 2009, sin que un solo banco se fundiera.

La O.N.U. (Organización de las Naciones Unidas), la Unión Sudafricana y diversos países subdesarrollados esperaban la visita de Lula par que les informara como hizo para trasformar a Brasil, y que los teje manejes de Moro lo impidiera.

Moro no oculta sus apetencias por la presidencia o un puesto en el Tribunal Supremo de Brasil pero lo único que le queda es pedir perdón y recluirse en un convento. Y que la justicia divina se apiade de él.

Miguel Schmalko, consejero y ex presidente de FEBAP y CACEXMI.

Compartí esta noticia !

Toma mate (solo, por ahora)

Compartí esta noticia !

Escenario de luchas de poder desde tiempos ancestrales, la yerba mate abrió un nuevo capítulo en el terreno de disputa política y sacudió la modorra de la cuarentena. La designación de Juan José Szychowski como nuevo presidente del Instituto Nacional de la Yerba Mate rompió las expectativas del kirchnerismo ultra y puso a casi toda la producción en la misma trinchera. Es que, aunque de apellido industrial ilustre, Juan José se identifica con la producción primaria y reivindica las luchas iniciáticas del Tractorazo, que le dieron vida al INYM que ahora presidirá. Y sostiene con una postura que emerge de las chacras: “La yerba debe valer lo máximo que pueda soportar el mercado”, una visión que casi nunca no es compartida en Buenos Aires, donde colocan al producto madre misionero como uno más de una canasta que no debe aumentar para no presionar sobre la inflación. Y no es de ahora. Es recordado el entonces kirchnerista convencido, Guillermo Moreno, cuando ninguneaba a productores y Gobierno misionero que reclamaban un aumento de la hoja verde.

El neokirchnerismo actual, expresado en Héctor “Cacho” Bárbaro salió a pedir explicaciones al Presidente por el nombramiento y a exigir que se dé marcha atrás con la decisión de poner al frente del organismo yerbatero a quien identifican como de Cambiemos, que además había rechazado su proyecto de creación del Fondo Yerbatero. 

El diputado nacional tabacalero fue respaldado en un panfleto firmado por casi nadie de Misiones. Pero fue llamativa la condescendencia de la diputada Cristina Britez, hasta ahora sutil ganadora en el reparto de cargos de segunda línea.

El Presidente no tiene tiempo para mohínes. La pandemia ocupa la agenda y sus consecuencias demandan atención extrema. Incluso marca las relaciones internacionales. Argentina acaba de dar un paso trascendental con consecuencias impredecibles: se retiró de las negociaciones de libre comercio, que impulsa con énfasis Jair Bolsonaro -con el acompañamiento en su momento de Mauricio Macri-. La Cancillería advirtió que en este momento la prioridad es proteger las empresas, el empleo y la situación de las familias más humildes” a diferencia de las posiciones de algunos socios, que plantean una aceleración de las tratativas hacia acuerdos de libre comercio con Corea del Sur, Singapur, Líbano, Canadá y la India, entre otros. El argumento es sencillo. Un tratado de libre comercio anularía cualquier posibilidad de reactivación de la mustia economía local.

Por eso el reclamo airado del kirchnerismo despechado choca con la racionalidad que muestra el Presidente. Ajeno a los dislates de la política, Szychowski llamó a la familia yerbatera unirse para que la actividad sea sustentable más allá de la cuarentena y el reparto sea equitativo entre los sectores. “Es con todos”, dijo, parafraseando el olvidado eslogan del frente nacional.

Szychowski tuvo el respaldo de intendentes y casi una decena de asociaciones productoras que celebraron como un triunfo propio la nominación conocida el miércoles por la mañana. 

En la industria observan todavía con recelo la llegada de “Juanjo” al sillón principal del directorio, pero reconocen que es un dirigente conocedor del sector con quien se podrá dialogar sin estridencias. Claramente, en la comparación, prefieren a alguien “propio” y no comulgan con las formas ni el fondo de Bárbaro, a quien lo ven siempre ligados a conflictos que complican los negocios. Entre los industriales había temor por una “politización” del INYM, de la mano de un kirchnerismo duro que, por ahora, seguirá fuera de la organización. 

En silencio, el Gobierno provincial trabajó sin pausa por la confirmación del yerbatero. Desde diciembre, apenas consumado el triunfo de Alberto Fernández, Szychowski tuvo el respaldo que se cimentó en una confianza mutua.

El yerbatero reconoce que la Renovación siempre estuvo del lado de los productores, incluso en aquel momento fundacional del tractorazo en 2001. De hecho, ya venían trabajando codo a codo en algunas iniciativas trascendentes, como la Corresponsabilidad Gremial. No dudó en reconocer que fueron Carlos Rovira y el gobernador Oscar Herrera Ahuad quienes le dieron fuerza a su candidatura ante el Presidente. 

En el Gobierno provincial no hubo tiempo para saborear el mate de la victoria. Herrera Ahuad está abocado a la lucha contra la pandemia del coronavirus y toda la atención y los recursos están volcados a enfrentar las consecuencias de la parálisis. 

El mandatario sabe que cada día que pasa se profundiza el problema económico, pero el conocimiento de la medicina indica que el camino elegido es el correcto para proteger la salud de los misioneros. Misiones, pese a una posición geopolítica difícil, con enormes extensiones fronterizas, sigue siendo una de las provincias con menor cantidad de casos y hasta ahora, todos importados o de contacto estrecho. 

En la reunión virtual del viernes con el Presidente, donde se acordó la extensión de la cuarentena por lo menos hasta el 10 de mayo, la observación del Gobernador fue que las fronteras deben continuar cerradas para el tráfico vecinal y que el transporte de cargas debe cumplir un protocolo aún más estricto. Todas las precauciones son escasas. El paciente 4, hasta ahora único fallecido en Misiones, entró por Bernardo de Irigoyen desde San Pablo y llegó hasta Buenos Aires antes de volver a San Vicente. 

De todos modos, algunas actividades volverán a una semi normalidad: construcción privada, abogados, contadores y corredores inmobiliarios están habilitados a volver al trabajo, con estrictas medidas de bioseguridad. El comercio también, pero con envío a domicilio y persianas bajas. 

El Gobierno nacional y el provincial están en la misma sintonía y ambos están decididos a echar mano de lo que sea necesario para sostener empresas y proteger a trabajadores afectados por la cuarentena. Alberto Fernández reforzó el primer paquete de ayuda y anunció que el Estado se hará cargo del pago del 50 por ciento de los salarios netos de los trabajadores (según el valor de febrero) hasta 16.875 para todas las empresas que demuestren una sensible caída de las ventas, se han aprobado créditos para plantillas salariales por 150 mil millones (a salarios de 30.000 representan unos 5 millones de casos) y el impulso de créditos a tasa cero para los monotributistas o autónomos. Adicionalmente, se liquidaron cerca de 8 millones de Ingresos Familiares de Emergencia (IFE) y unos 130.000 seguros de desempleo, y se computan cerca de 3,5 millones de empleos públicos. Esto implica la cobertura casi absoluta del universo de la Población Económicamente Activa, señala un estudio del Centro de Economía Política Argentina

La cuarentena paralizó la economía, pero también desnudó sus flaquezas. Pese a que la inyección de dinero es abundante en los paquetes de Nación y Provincia, hubo una tímida adhesión en la tierra colorada a las opciones crediticias y sí una fuerte demanda de la asistencia directa. 

Según explican en los bancos y admiten por lo bajo en las empresas, para cumplir con los requisitos, es necesaria una formalidad que no abunda. Otras empresas tienen deudas impositivas y previsionales, acumuladas durante los últimos años del macrismo, cuando asomaba la recesión y el país se sobreendeudaba. 

Pero llamativamente, la cuarentena tampoco despertó el ingenio en los comercios más formales. Muchos emprendedores ya venían trabajando online para vender sus productos, ropa o hasta comida y servicios no presenciales. Pero la mayoría de los comercios formales no. Prácticamente ninguno dio un paso adelante en ese sentido. ¿Por qué? ¿Será que también implica un forzoso blanqueo? 

Hasta los productores primarios se animaron a vender online, aunque por ahora solo acepten efectivo. En cambio, empresas reconocidas tienen malas páginas webs, tardan en responder y no quieren saber nada cuando se les cuestiona un precio. 

La política se mostró más adecuada al momento. El Gobierno sugirió la utilización de plataformas online de comercio y el ministro de Turismo, José María Arrúa, diseñó con hoteleros y empresarios del rubro un booking local sin comisiones y de vínculo directo entre cliente y servicio, que será promocionado por el Estado. 

No es menor la posibilidad de un contacto sin intermediarios: con la excusa de la pandemia, el gigante Despegar congeló por 120 días los pagos a hoteleros de Misiones por servicios facturados entre febrero y marzo -antes de la cuarentena-. Más del 80 por ciento de los hoteles de la ciudad de las Cataratas fue afectado por la mala maniobra de uno de los principales operadores turísticos, lo que provocó el reclamo conjunto y una airada queja del Gobierno provincial al ministro de Turismo, Matías Lammens. 

Por eso, la plataforma local de ofertas será de mucha utilidad y fue recibida con mucha expectativa en el turismo, una de las actividades que está lejos de la recuperación. “El objetivo es generar liquidez inmediata para las empresas y brindar oportunidades de ahorro para los turistas”, explicó Arrúa. 

Hoteles, empresas de transporte como Crucero del Norte, FlyBondi y próximamente Aerolíneas y JetsMart anunciaron que se suman al paquete. También se hizo una encuesta que arrojó datos alentadores.  El 73 por ciento de los consultados consideró que volvería a viajar cuando termine la pandemia y el 44,6 por ciento, señaló que esperaría entre uno y seis meses para armar las valijas. De los consultados, el 95,6 por ciento elegiría a Misiones para vacacionar y más de la mitad se tentaría con un paquete de descuentos.

Misiones tiene a favor la atracción natural de la selva y las Cataratas del Iguazú, emblema internacional. 

El paso adelante del Gobierno en materia tecnológica podrá apreciarse la semana entrante, cuando el Gobernador presente su mensaje a los legisladores en un recinto “virtual”. Las herramientas están disponibles desde hace tiempo. Cuando Rovira se hizo cargo de la presidencia puso en marcha un proceso de modernización tecnológico que fue en paralelo a otras iniciativas como la escuela de Robótica o ahora la de Innovación. Los diputados ya están acostumbrados al uso de la tecnología para las sesiones y reuniones de comisión. 

Como no puede ser de otra manera, el primer discurso de Herrera ante el parlamento estará signado por la pandemia (y la epidemia, de dengue) y los esfuerzos de la Provincia para proteger la salud y la economía misionera.

El parlamento seguirá funcionando después en modo virtual. El presidente del bloque de la Renovación, Martín Cesino aseguró que cada uno de los diputados podrá estar en su oficina, pero que se respetarán todos los protocolos de seguridad sin desatender la tarea ni en comisiones ni en el recinto, los días de sesión. Para eso tienen a mano herramientas como la firma digital y la votación electrónica, procesos que cumplen con las normas IRAM.

El camino de modernización iniciado en Misiones sirve para el momento, pero además contrasta con el escenario nacional, con un Congreso paralizado y la necesidad de preguntar a la Corte Suprema sobre la legitimidad de una sesión online. La presidenta del Senado, Cristina Fernández, tuvo que pedir una acción declarativa de certeza para darle legitimidad a una sesión virtual en la que se podría tratar la creación de un impuesto a la riqueza que ayude a generar recursos en medio de la crisis. La sanción de esa iniciativa divide las aguas y agranda la grieta. Pero el oficialismo cuenta con los votos necesarios y quizás el respaldo de algunos sectores de la oposición. El macrismo mostró nuevamente su costado clasista y ante el inevitable debate, lanzó su propia propuesta: un “aporte patriótico” por única vez y en el que cada aportante podrá elegir dónde “donar”, entre otros beneficios. Según la iniciativa, que lleva la firma, entre otros del misionero Humberto Schiavoni, el donante tendrá la opción de destinar su “aporte” a inversiones en construcción, mejora o adquisición de bienes inmuebles, de automotores nuevos y de bienes de uso (propios), entre otros rubros, para “ayudar a atender las consecuencias económicas derivadas de la pandemia del Covid-19”. Si el contribuyente decide tomar ese camino, el monto de la inversión efectivamente realizada no será computado al momento de determinar la base imponible del Impuesto sobre los Bienes Personales por el término de un período fiscal. El proyecto tiene un segundo capítulo para modificar Ganancias de manera que el límite para la deducción establecido en el impuesto no sea aplicable a las donaciones que se realicen a la Cruz Roja, hospitales públicos y comedores escolares.La diferencia entre ambas iniciativas pinta de cuerpo entero a la “grieta”. El proyecto del Gobierno alienta a que el más rico pague en proporción. Lo segundo es simplemente un acto de caridad. Y la caridad no cambia ni la realidad ni las relaciones de poder.

Compartí esta noticia !

La coparticipación pegó un fuerte repunte en la última semana, pero volvería a desacelerarse los últimos días del mes

Compartí esta noticia !

Si bien el Gobernador Herrera Ahuad hizo publico la garantía de pago de sueldos de abril de los agentes públicos misioneros, uno de los grandes temas en la agenda económica nacional es justamente la caída de ingresos de las provincias, producto de una contracción en los envíos de coparticipación y la caída de las recaudaciones propias.

En ese marco, esta semana los envíos de transferencias automáticas han experimentado una fuerte aceleración, al punto de, al compararla a nivel interanual y mensual, representan importantes subas, que no estaban previstas en las proyecciones originales.

Entre el 1º y el 24 de abril inclusive, Misiones recibió $3.318,9 millones por coparticipación, leyes especiales y compensación de consenso fiscal: esta cifra significa un 58,9% más que en el mismo período de 2019 (la media nacional fue de 58%), al tiempo que, comparado con igual período de marzo pasado, la suba es del 24,1% (la media nacional fue de 22,5%).

Poniendo estos números sobre la mesa se puede apreciar una importante diferencia respecto a la inflación y, sobre todo, a las proyecciones realizadas.

Sin embargo, aquí arrancan las pálidas: en primer lugar, el período de referencia tiene diferencias en cuanto a días hábiles, que son en donde la nación hace el goteo de fondos. El período 1º al 24 de abril de 2020 contó con un día hábil más que el mismo de 2019 y que marzo. Si bien dicha diferencia podría no parecer ser importante, lo es.

La segunda cuestión es que los últimos días, las transferencias tomaron una importante velocidad en cuanto al volumen enviado, producto de vencimientos impositivos que posibilitaron la mayor disponibilidad de fondos a distribuir. No por nada, ninguna provincia, en este período analizado, tiene un incremento por debajo de la inflación.

Este tipo de situaciones nos indican que el volumen de transferencias no será igual en lo que resta del mes (al cual le quedan solo 4 días hábiles) y, por ende, las variaciones tanto interanual como mensual vuelvan a los valores estimados: nominalmente similar a marzo, y con caída real respecto al 2019. A esto se le suma la caída de la recaudación provincial, que se estima en cerca del 20%.

Dicho escenario se asemeja en prácticamente la totalidad de las provincias argentinas, pero tal como destacamos en otros informes, Misiones tiene ventajas sobre otras por diferentes factores: en primer lugar, tiene un muy bajo stock de deuda, cuenta con una menor proporción de obligaciones salariales sobre el total de su presupuesto, e invierte una buena parte del mismo en gasto de capital, que le da margen a hacer allí mismo un recorte para atender desajustes estacionales de caja ante la problemática de afrontar gastos operativos y atender la situación de emergencia.

Esas fortalezas permiten respirar un poco más holgadamente a Misiones, a diferencia de sus pares. Sin embargo, la tranquilidad es de corto plazo: si la cuestión fiscal mantiene cierta tendencia en el mediano plazo, los desafíos serán aún mayores.

Compartí esta noticia !

Salud, Pobreza y Esperanza

Compartí esta noticia !

Carta de Mons. Juan Rubén Martínez, obispo de Posadas para el 3° domingo de Pascua 26 de abril de 2020

En este tiempo Pascual el texto del Evangelio (Lc 24, 13-35) nos narra un nuevo encuentro de Jesucristo, el Señor resucitado, con los discípulos de Emaús. Es llamativo cómo estos discípulos regresaban a su pueblo desde Jerusalén conociendo todo «lo referente a Jesús, el Nazareno, que fue un profeta poderoso en obras y en palabras delante de Dios y de todo el pueblo […] Nosotros esperábamos que fuera él quien librara a Israel» (Lc 24,20-21). Pero sus ojos estaban cegados, no eran capaces de reconocerlo. (Lc 24,16).

«Cuando llegaron cerca del pueblo adonde iban, Jesús hizo ademán de seguir adelante. Pero ellos le insistieron: Quédate con nosotros, porque ya es tarde y el día se acaba. El entró y se quedó con ellos. Y estando a la mesa, tomó el pan y pronunció la bendición; luego lo partió y se lo dio. Entonces los ojos de los discípulos se abrieron y lo reconocieron, pero él había desaparecido de su vista. Y se decían: ¿No ardía acaso nuestro corazón, mientras nos hablaba en el camino y nos explicaba las Escrituras?» (Lc 24,28-32). Después del encuentro con Jesús, cuando lo reconocieron, la vida de ellos cambió. Esta es la experiencia de fe pascual que necesitamos realizar como cristianos y que lleva a la Iglesia a anunciar al mundo que la vida, aún con sus dolores y dificultades, está cargada de sentido porque la vida triunfa sobre la muerte. Jesucristo, el que murió, resucitó.

En este tiempo raro de pandemia y coronavirus que nos toca vivir, de pronto cambiaron muchas cosas. Rezamos especialmente para que pronto termine todo esto y podamos volver a la vida normal. Obviamente que, por un lado, tenemos que ser responsables cuidando la salud, y por otro considerar también con responsabilidad la situación de las personas y familias que no pueden sostener una cuarentena que nos va sumergiendo en una pobreza gravísima. A esto hay que sumar el tema social que genera un encierro permanente. Todo esto debe ser considerado con una profunda seriedad.

En estos días suspendimos el «Congreso Mariano Nacional», de Catamarca. Junto a los 400 años de la presencia de nuestra madre con el nombre de «Nuestra Señora del Valle» nos hemos propuesto celebrar un Año Mariano. A ella le pedimos especialmente por nuestro tiempo y para que pronto salgamos de esta crisis global.

Mientras tanto, nosotros seguimos tratando de vivir la fe. El pueblo argentino tiene una fe arraigada desde hace siglos. También aquí, en nuestra provincia de Misiones transitoriamente hemos suspendido las misas con la participación de los fieles, acatando la decisión del decreto presidencial. Seguimos buscando alternativas virtuales, televisivas, radiales y otras. Y lo seguimos haciendo también con la catequesis, encontrando caminos alternativos de comunicación hasta que podamos volver a la normalidad.

También en las comunidades, los sacerdotes, consagrados y laicos han estado activos en la caridad ayudando en el hambre creciente de la población y animando en la esperanza a tantos que sufren la angustia y la incertidumbre de todo esto. En este tiempo pascual, sabemos que todo esto pasará, que la vida triunfa, porque Cristo, el Señor, resucitó y nos trajo la certeza de la esperanza.

Les envío un saludo cercano y ¡hasta el próximo Domingo! Mons. Juan Rubén Martínez, Obispo de Posadas

Compartí esta noticia !

No nos olvidemos de la economía

Compartí esta noticia !

A partir del lunes comienza una nueva etapa de la cuarentena administrada y eso trae un poco de alivio, sobre todo a aquellos sectores de la economía que podrán retomar lentamente sus actividades. Sin embargo, las expectativas en materia económica para el 2020, incluso 2021, no son alentadoras. En el ámbito microeconómico, el análisis nos dice que el parate en la actividad le pegó fuerte a muchas PyMES, a quienes se les cortaron las cadenas de producción, de pagos y acumularon deudas.

En la esfera macroeconómica, las expectativas tampoco son buenas: ya se habla de una de las crisis más complicadas de la historia (expertos comparan la situación de la economía argentina con la de la década de los 80´: crecimiento económico nulo, tipo de cambio real alto, elevados niveles de inflación y altos niveles de pobreza e indigencia).

A eso debemos sumarle la gran deuda que aún no somos capaces de renegociar. Es por eso, que en esta ocasión pretendo presentarles algunos números de la economía argentina, que sirvan para echar luz sobre la situación y que nos permitan analizar cuáles son los posibles escenarios futuros. Es importante aclarar que con ello no pretendo ser fatalista, ni mucho menos dar a entender que la economía es más importante que la salud, pero sin dudas, la crisis del COVID-19 le dio a la convaleciente economía argentina el golpe de gracia que le faltaba y tenemos que saber que cuando el Coronavirus esté pasando y comencemos a retomar nuestras actividades habituales, no será sencillo ni rápido recuperar la economía.

El Crecimiento Económico

El Producto Bruto Interno (PBI) es la primera medida que miramos para evaluar el crecimiento de la economía, y Argentina viene estancada (y con algunas caídas) desde el año 2013. Además, en los últimos años cayó significativamente la inversión, que es la variable más importante que tenemos para evaluar la posibilidad de crecimiento futuro de la economía. Todas estas son señales de que la economía no se va a recuperar pronto.

Para apoyar esta última idea, es conveniente analizar el PBI potencial de Argentina, el cual es menor al 1% para 2020 y 2021. Este indicador mide el nivel de producción máximo que un país puede alcanzar utilizando los factores productivos y tecnología existentes, sin generar presiones inflacionistas. En otras palabras, si las cosas anduvieran bien, los recursos que tenemos nos alcanzan solamente para elevar un 1% el PIB.

El déficit público

Para el lector no será noticia que el déficit público es un problema recurrente en Argentina y en algún punto, “la raíz de todos los males”. Es que el Estado argentino se ha acostumbrado a gastar más de lo que recauda y aún no ha encontrado soluciones a este problema de las finanzas públicas, que nos viene persiguiendo a lo largo de toda la historia.

Este problema ha sido el generador de otros problemas, ya que si se gasta más de lo que recauda, de algún lado hay que sacar la plata para cubrir esos gastos y para ello los diferentes gobiernos han recurrido a dos posibles soluciones: darle a la maquinita y emitir pesos para cubrir ese gasto público extra o pedir prestado. Es así como terminamos en la situación actual: altas y al parecer incontrolables tasas de inflación y una deuda gigantesca que no podemos pagar.

El COVID-19 vino a empeorar más la situación: con la economía mundial y la propia paralizadas por la pandemia, al Estado no le ha quedado más remedio que llevar adelante políticas económicas y sociales para tratar de paliar los problemas que trae la cuarentena, ya que muchos argentinos se quedaron sin ingresos. A eso, hay que agregarle el problema de la recaudación: si las empresas y las personas no trabajan, no generan ingresos y no pagan impuestos. Entonces, el gobierno salió a cubrir el incremento del gasto público con más emisión, lo cual, en el mediano plazo podría resultar en una “bomba inflacionaria” que tiene que comenzar a planear cómo se va a desactivar.

El déficit fiscal primario de marzo es 35 veces más grande que el del mes de enero, y eso es un problema, no solamente porque lo están cubriendo con emisión monetaria, sino que también el gobierno busca renegociar la deuda y para lograrlo, Argentina debería mostrarles a los bonistas que tiene capacidad de pago, cosa que no está haciendo.

Para finalizar, también es importante resaltar que la economía mundial tampoco ayuda.

Seguramente, la entrada de dólares por exportaciones sería un gran alivio para Argentina, pero los mercados están cerrados, la economía mundial paralizada y los precios de los commodities cotizan a la baja. Por lo tanto, y al menos por ahora, esos dólares no van a llegar.

Conclusión

Este análisis no tiene como fin criticar las medidas del gobierno que tendieron a priorizar la salud antes que la economía, ya que sin dudas esas medidas son necesarias para evitar las pérdidas más graves que un país pueda sufrir: las vidas de sus habitantes. Sin embargo, este análisis pretende exponer la otra cara de la moneda: la crisis económica y; sin ánimo de ser fatalista, contarle al lector que salir de esta no va a ser tan fácil. Esperamos que el equipo económico esté utilizando este tiempo de cuarentena para formular un “muy buen plan” para enfrentar lo que se viene.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin