Itaipú desmiente alerta de ruptura de la represa que circuló en redes
|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
La Itaipú Binacional desmintió un mensaje que comenzó a circular por aplicaciones de mensajería y redes sociales y que advertía sobre un supuesto riesgo de ruptura de la represa. La aclaración fue difundida el martes 29 de septiembre y tiene particular relevancia para Misiones por la proximidad con Foz do Iguaçu y la vinculación de la usina con el río Paraná.
Según informó Itaipú, el contenido que advertía sobre un supuesto “nivel crítico” de la estructura es falso y no corresponde a ningún alerta oficial. La empresa señaló que no existe una situación de emergencia relacionada con la seguridad de la represa.
Más de 3.000 instrumentos para monitorear la estructura
La respuesta de la binacional se apoyó en el sistema de vigilancia permanente de la infraestructura. La represa cuenta con más de 3.000 instrumentos destinados a monitorear de manera continua su comportamiento, cuyos datos son analizados por los equipos técnicos responsables de la seguridad de la usina.
El dato permite dimensionar que la seguridad de una infraestructura de esta escala no depende de una observación ocasional, sino de un esquema técnico de seguimiento permanente. Itaipú también publica información vinculada con el comportamiento del río Paraná y la operación del embalse a través de sus canales institucionales.
La aclaración adquiere importancia adicional en el contexto de las lluvias registradas en distintas zonas del Paraná. En los últimos días, Itaipú informó operaciones programadas de su vertedero para regular el nivel del embalse y monitorear las condiciones hidrológicas. El 29 de septiembre comunicó que las compuertas habían permanecido abiertas hasta el lunes 28 y que se evaluaba una nueva apertura durante el fin de semana, de acuerdo con las condiciones del sistema.
Un mensaje falso que llegó a la frontera
La circulación de información sobre un supuesto rompimiento puede generar una reacción inmediata en localidades próximas al río Paraná, especialmente en una zona fronteriza donde la actividad cotidiana está estrechamente vinculada con Foz do Iguaçu, Puerto Iguazú y el área de influencia de Itaipú.
La imagen difundida en los celulares simulaba una notificación de emergencia y afirmaba que la represa había alcanzado un nivel crítico. También incluía instrucciones para evacuar zonas de riesgo y números de emergencia, pero no había sido emitida por la Defensa Civil ni por Itaipú.
En ese escenario, la recomendación de la empresa es no reenviar mensajes de este tipo sin verificar su procedencia. La información sobre la represa, el río Paraná y las condiciones de operación se actualiza diariamente en los canales oficiales de Itaipú, que constituyen la referencia para verificar eventuales alertas.
La diferencia entre una alerta real y un mensaje viral
El episodio vuelve a poner en primer plano un problema que excede a Itaipú: la velocidad con la que una supuesta emergencia puede propagarse por redes sociales y aplicaciones de mensajería antes de que exista una confirmación institucional.
Para los habitantes de Misiones, donde cualquier eventual modificación significativa de las condiciones del río Paraná puede tener implicancias sobre localidades ribereñas y actividades vinculadas con la frontera, la verificación adquiere un componente práctico. Ante un supuesto aviso de emergencia, la prioridad es contrastar la información con los organismos responsables antes de tomar decisiones o difundirla.
Itaipú, por su parte, sostiene que el monitoreo técnico de la represa continúa de manera permanente y que no existe actualmente un alerta de ruptura de la estructura.
Información del Autor
