Estados Unidos

El Departamento de Justicia de Estados Unidos analiza posibles delitos en el caso $LIBRA

Compartí esta noticia !

Una semana después del lanzamiento y el colapso de la “memecoin” $LIBRA, la maquinaria del Departamento de Justicia de Estados Unidos (USDOJ) se puso en marcha. La recopilación y el análisis inicial de datos estuvo a cargo de los expertos de la Sección Fraudes de la División Criminal, unidad especializada en delitos económicos y financieros complejos, así como en casos de corrupción cometidos por empresas o ciudadanos estadounidenses en el extranjero.

La reacción se produjo tras recibir, al menos, un “reporte de operaciones criminales” contra los responsables de $LIBRA, presunta megaestafa que habría defraudado entre 87 y 107 millones de dólares, afectando a miles de inversores en Argentina, Estados Unidos y otros países, e impactando en empresas cripto como KIP Protocol, Jupiter y Meteora, donde incluso se vio la caída de un alto ejecutivo.

Dicho reporte señalaba de forma explícita el rol desempeñado por el presidente Javier Milei durante el lanzamiento y colapso de $LIBRA —mediante dos publicaciones en X— e identificaba como responsables también al estadounidense Hayden Mark Davis, al singapurense Julian Peh y a los empresarios argentinos Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy, de origen español.

Con base en los datos preliminares, el USDOJ podría ampliar la investigación mediante un trabajo interinstitucional o “task force”, similar a otros casos en los que participaron agentes del FBI, funcionarios del Departamento de Seguridad Interior (DHS) y representantes de la Comisión de Valores (SEC). En ocasiones previas, dichos equipos han dado lugar a declaraciones de arrepentimiento y a acuerdos de culpabilidad.

El Departamento de Justicia no respondió desde el jueves, mientras que un portavoz de la SEC indicó el viernes que no comentaría “sobre la existencia o no existencia de una posible investigación”.

“Malos actores”

La respuesta formal de la SEC se produjo pocas horas después de que la comisión anunciara la creación de la Unidad de Tecnologías Ciber y Emergentes (CETU), que reemplaza a la antigua Unidad Ciber y de Activos Cripto. La CETU tiene como objetivo “proteger a los pequeños inversores de los malos actores en el espacio de las tecnologías emergentes” y perseguir a quienes “busquen tergiversar la innovación para perjudicar a los inversores y minar la confianza en las nuevas tecnologías”, ejemplificando con estafas relacionadas con la tecnología blockchain y los criptoactivos.

El viernes 14, apenas un minuto después de las 19:00 (hora local, dos horas menos en Nueva York), el presidente Javier Milei desató un escándalo que le valió denuncias penales y un pedido de juicio político en Argentina. A través de la red social X, Milei anunció un “proyecto privado” destinado a “incentivar el crecimiento de la economía argentina, fondeando pequeñas empresas y emprendimientos nacionales”. Cuando el proyecto fracasó, el mandatario sostuvo, tres días después, que quienes operaban con el token debían conocer los riesgos, equiparándolo a apostar en un “casino” o a jugar a la “ruleta rusa”.

El rostro más visible detrás del lanzamiento y colapso de $LIBRA es Hayden Mark Davis, un estadounidense de 28 años. Según sus allegados, hasta hace pocos días se encontraba en Dallas, Texas, donde contrató servicios de custodia privada y se trasladó a un lugar secreto ante amenazas que, según él, estaba enfrentando.

Horas después del colapso, Davis contrató a la abogada argentina Yanina Nicoletti, especialista en Derecho Penal Tributario y en delitos económicos complejos tanto en Estados Unidos como en Argentina. Diversos asesores le recomendaron evitar nuevas entrevistas a la prensa, pues sus declaraciones podrían agravar su situación legal, según reveló el diario La Nación.

En dos entrevistas concedidas al periodista y youtuber Stephen Findeisen, alias “Coffeezilla”, y al inversor Dave Portnoy, Davis habría admitido, entre otros posibles delitos, su participación en la manipulación de la cotización de $LIBRA y de una memecoin anterior, $Melania; la entrega de información privilegiada a terceros; y que ejecutivos de las plataformas involucradas también habrían infringido la ley. Además, reconoció haber retenido dinero de inversores, salvo Portnoy, a quien devolvió US$5 millones invertidos y perdidos en $LIBRA.

Estafa, FBI y prisión federal

Como máximo ejecutivo de Kelsier Ventures, con domicilio legal en Delaware, Hayden Davis figura en el sitio oficial de la firma junto a su hermano Gideon. Por su parte, su padre, Charles Thomas Davis, aparece como “chairman” del grupo. Este último, que según sus propias declaraciones protagonizó una estafa años atrás, fue investigado por el FBI, condenado y cumplió al menos un año en prisión federal, para luego convertirse en pastor, propietario de una cadena de restaurantes en la Costa Oeste y, finalmente, incursionar en el mundo cripto, donde es conocido como “Dr. Tom”.

Mientras el Departamento de Justicia da sus primeros pasos, el estudio jurídico neoyorquino Burwick Lawy, especializado en la protección legal de consumidores digitales, explora “potenciales avenidas” para recuperar el dinero de más de 200 clientes representados en Argentina, Estados Unidos y otros países. Según el bufete, “la situación todavía se está desarrollando y evoluciona rápidamente”.

Compartí esta noticia !

Madereros en alerta por la oferta importadora de casas prefabricadas de China y Estados Unidos

Compartí esta noticia !

La Federación Argentina de la Industria Maderera y Afines (FAIMA) advierte sobre una real amenaza hacia la industria nacional de toda la cadena productiva de construcción con madera y muebles, producto de la importación de viviendas prefabricadas. Además, es de vital importancia destacar que este tipo de paquetes no cumplen con las normativas técnicas del mercado constructivo argentino.

Desde hace muchos años, se trabaja en el posicionamiento de la madera en Argentina. Actualmente, se ha logrado un cambio radical en su consideración y se observa un proceso de crecimiento sostenido, a pesar de las dificultades que se presentan en el camino. En comparación con la situación de hace 10 o 20 años, el cambio en la demanda y la oferta de construcciones con madera es significativo. Hace algunos años, este material no era considerado relevante para la construcción en el país, utilizándose principalmente en elementos decorativos o en construcciones rurales. Sin embargo, debido a la necesidad de edificar viviendas más eficientes y sostenibles, la madera ha ganado popularidad en el sector de la construcción y en otros mercados.

La madera representa una solución potente para la construcción y la arquitectura, permitiendo satisfacer las necesidades de la bioeconomía. Actualmente, resulta fundamental avanzar hacia la tendencia internacional de la arquitectura sustentable en sus diversas modalidades y con materiales de menor huella de carbono, que demandan menos recursos y permiten construir viviendas con menor consumo energético y mayor respeto por el medio ambiente.

En este contexto, el escenario de apertura a la importación ha permitido el ingreso de viviendas prefabricadas provenientes de China y Estados Unidos, lo que supone un desafío significativo para la industria de la construcción argentina. En los últimos meses, se han difundido informaciones sobre la posibilidad de adquirir estas casas a precios muy bajos en dólares, generando preocupación en el sector local. Muchas de estas viviendas se comercializan como soluciones rápidas y económicas, pero su ingreso masivo podría afectar negativamente a la industria nacional y a los miles de empleos que esta genera.

Uno de los principales riesgos asociados a esta importación es la falta de garantías, especialmente en cuanto al cumplimiento de los reglamentos técnicos y normativas de seguridad vigentes en Argentina. La construcción en el país está regida por el Código de Edificación y diversas normativas destinadas a garantizar la seguridad estructural, la eficiencia energética y el confort habitacional. Sin un adecuado control regulatorio, podrían ingresar al mercado viviendas que no cumplan con los estándares mínimos de calidad, lo que podría generar problemas futuros en términos de durabilidad y mantenimiento.

Es fundamental establecer mecanismos estrictos de certificación para las viviendas importadas, asegurando su cumplimiento con los requerimientos del Instituto de Normalización y Certificación (IRAM) y los reglamentos del Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI) en lo que respecta a resistencia estructural, aislación térmica y seguridad contra incendios, entre otros aspectos. Asimismo, es necesario garantizar que estos productos sean inspeccionados antes de su comercialización, evitando la competencia desleal con la industria nacional, la cual está obligada a cumplir con estas normativas.

El sector de la construcción en Argentina no solo es un motor de desarrollo económico, sino también un generador de empleo formal en todo el país. La producción local de viviendas prefabricadas ha experimentado un avance significativo en tecnología y eficiencia, ofreciendo soluciones habitacionales de calidad adaptadas a las necesidades climáticas y geográficas del territorio. La implementación de normativas claras y su estricto cumplimiento permitirá que cualquier vivienda, ya sea nacional o importada, garantice las condiciones necesarias para la seguridad y el bienestar de sus habitantes.

En este contexto, resulta clave que las autoridades nacionales y provinciales refuercen los mecanismos de control y certificación, para evitar la proliferación de viviendas que no cumplan con los estándares requeridos. Solo mediante estos controles se podrá garantizar que la importación de soluciones habitacionales no represente un riesgo para los usuarios ni un perjuicio para la industria local.

Compartí esta noticia !

Los nuevos aranceles de Trump: los riesgos y oportunidades para la Argentina

Compartí esta noticia !

El retorno de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos genera expectativas en el gobierno de Javier Milei por el alineamiento ideológico y la posibilidad de alivios en la negociación con el Fondo Monetario Internacional (FMI). Sin embargo, la imposición de nuevos aranceles a México, Canadá y China representa una amenaza para la Argentina y el comercio global, planteando un escenario de incertidumbre para la economía mundial.

El flamante jefe de Estado norteamericano anunció la imposición de aranceles del 25% a las importaciones de México y Canadá, y del 10% a las de China, a partir del 4 de febrero. La medida contradice la idea de que Trump podría moderar su política comercial y confirma que el proteccionismo será un pilar de su gestión. El impacto más inmediato se siente en la industria automotriz: datos de la Asociación Mexicana de Fabricantes de Automóviles (AMIA) y la Asociación Canadiense de Fabricantes de Vehículos indican que alrededor del 90% de las exportaciones de automóviles de ambos países tienen como destino Estados Unidos, lo que genera una disrupción en las cadenas de producción.

Una estrategia de presión internacional

La decisión de Trump forma parte de la política del “gran garrote”, un método de negociación y disciplinamiento en el marco de la guerra comercial con China. Para Argentina, la cercanía ideológica con Washington abre oportunidades, aunque también supone riesgos en caso de represalias globales.

El analista de negocios internacionales Marcelo Elizondo minimiza un impacto inmediato en la Argentina: “Por ahora, los aranceles están enfocados en países específicos”. Sin embargo, advierte que la política proteccionista de Trump puede generar un reordenamiento del comercio internacional, lo que podría beneficiar a Argentina en ciertos sectores. “Si Trump aplica barreras a determinados países, Argentina podría sustituir exportaciones en el mercado americano”, explicó.

Por su parte, el especialista en comercio internacional Miguel Ponce alerta sobre las consecuencias globales de las medidas: “Esta transformación del comercio mundial puede derivar en un desastre similar a la Gran Depresión de los años 30”. En caso de que China, Canadá y México tomen represalias, la política proteccionista de Trump podría disparar costos de producción, afectar la inflación y generar caídas en los mercados financieros.

Elizondo coincide en que las medidas de Trump podrían generar un fortalecimiento del dólar y un alza de tasas de interés en Estados Unidos, lo que afectaría a los países emergentes como Argentina. “Si el dólar se fortalece, habrá presiones cambiarias que pueden complicar el esquema macroeconómico de Milei”, indicó.

La ventaja de la afinidad ideológica

La política exterior de alto perfil de Trump busca reafirmar el liderazgo estadounidense en el sistema internacional, y en esa estrategia, Argentina podría beneficiarse como un aliado estratégico en América Latina. El economista Federico Vaccarezza sostiene que “Argentina se convierte en una vidriera de cómo llevarse bien con Trump puede traer beneficios”.

Este alineamiento es también una herramienta de presión en la relación con Brasil, país que ocupa un rol preponderante en los BRICS y mantiene una postura menos dependiente de Estados Unidos. La posibilidad de obtener concesiones comerciales o diplomáticas dependerá de la capacidad de Milei de sostener una relación fluida con Washington.

No obstante, Julieta Zelicovich, investigadora del área de Política Productiva de Fundar, descarta la posibilidad de un Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos y considera más viable una negociación para reducir nuevos aranceles. En ese escenario, Argentina podría verse obligada a realizar concesiones en temas estratégicos para Washington, como la provisión de minerales críticos.

Un terreno de oportunidades y riesgos

A pesar de que Argentina representa solo el 0,8% de las importaciones agroindustriales de Estados Unidos, el Instituto para las Negociaciones Agrícolas Internacionales (INA) identifica oportunidades en sectores como carne bovina, biodiésel, vinos, miel, aceite de oliva, limones y jugos cítricos. Sin embargo, las barreras comerciales de EE.UU. han restringido exportaciones clave como biodiésel, miel y jugo de limón concentrado.

Desde la Casa Rosada siguen de cerca el impacto de los aranceles de Trump en los mercados. La volatilidad internacional afectó a las acciones de empresas automotrices y tecnológicas, impactando también en el S&P Merval y los bonos argentinos. La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, logró una pausa de un mes en la aplicación de aranceles a su país tras negociar con Trump, a cambio de un mayor control fronterizo y la lucha contra el tráfico de fentanilo.

El desafío de equilibrar relaciones con Estados Unidos y China

Milei busca avanzar en la firma de un TLC con Estados Unidos, pero las restricciones del Mercosur dificultan ese objetivo. Según la normativa del bloque, cualquier acuerdo comercial debe contar con la aprobación de todos los países miembros, algo que por ahora no tiene consenso.

En paralelo, el presidente argentino mantiene una agenda con China, principal socio comercial del país. Planea viajar a Beijing en abril o mayo para consolidar acuerdos financieros y comerciales. Este equilibrio entre su alianza con Washington y la necesidad de sostener relaciones con China será clave en la estrategia económica de Milei.

El futuro comercial de Argentina se mueve en un delicado juego de intereses globales. Mientras la afinidad ideológica con Trump puede generar oportunidades, las medidas proteccionistas del republicano plantean desafíos que podrían comprometer la estabilidad de los mercados y la política económica del Gobierno argentino.

Compartí esta noticia !

Kennedy es cuestionado por el senado de EEUU en sesión de confirmación como secretario de Salud

Compartí esta noticia !

Robert F. Kennedy Jr., candidato del presidente Donald Trump para dirigir la principal agencia de salud de Estados Unidos, compareció el miércoles ante la Comisión de Finanzas del Senado para su audiencia de confirmación, donde se espera que sea cuestionado sobre sus opiniones sobre las vacunas y el aborto.

Si bien esa comisión es responsable de avanzar la nominación de Kennedy al pleno del Senado, el controversial abogado también tiene previsto comparecer el jueves ante un segundo panel de senadores que supervisa la salud.

Hasta ahora, la Cámara Alta del Congreso de mayoría republicana no ha rechazado a ninguno de los nominados de Trump. Su candidato a secretario de Defensa, Pete Hegseth, ganó por poco en una votación de 51 a 50 después de que el vicepresidente JD Vance tuviera que romper un empate el viernes, a pesar de las preocupaciones de que no estaba calificado para el puesto.

La nominación de Kennedy, de 70 años, también pondrá a prueba la lealtad de los legisladores republicanos, debido a las posiciones poco ortodoxas del ex demócrata que podrían alienar tanto a conservadores como a liberales.

El abogado ambientalista es visto como una elección controvertida en ambos partidos, principalmente por haber difundido información errónea sobre la seguridad de las vacunas en el pasado.

“Los recibos muestran que el Sr. Kennedy ha adoptado teorías de conspiración, charlatanes y curanderos, especialmente cuando se trata de la seguridad y eficacia de las vacunas. Ha convertido en la labor de su vida el sembrar dudas y disuadir a los padres de que administren a sus hijos vacunas que salvan vidas”, dijo el senador demócrata Ron Wyden en la declaración de apertura antes de la audiencia.

El senador republicano Bill Cassidy, que preside la Comisión de Salud, Educación, Trabajo y Pensiones del Senado ante el que Kennedy se presentará y también miembro del Comité de Finanzas, calificó al candidato de “equivocado” en lo que respecta a las vacunas.

Sin embargo agregó que tuvieron una “conversación franca” durante la gira de Kennedy por el Capitolio para recabar apoyos. Cassidy es uno de los pocos republicanos que se consideran indecisos sobre la nominación.

Si bien la mayor parte de la oposición a Kennedy se debe a su postura sobre las vacunas, algunos republicanos también se oponen a sus comentarios en apoyo del derecho al aborto, así como a su postura percibida contra la industria farmacéutica.

En un testimonio escrito ante la Comisión de Finanzas, Kennedy dijo que no está en contra de las vacunas ni de la industria y que cree que “las vacunas tienen un papel fundamental en la atención médica”.

Señaló que sus propios hijos habían sido vacunados, según el documento visto por medios, sin embargo, Kennedy es uno de los miembros fundadores del grupo antivacunas Children’s Health Defense.

El hijo y sobrino de los míticos Robert y John Kennedy afirmó que quiere trabajar para terminar con las enfermedades crónicas, romper cualquier vínculo entre los empleados del regulador de medicamentos de Estados Unidos y la industria, y aconsejar a los sistemas de agua de Estados Unidos que eliminen el flúor.

Ha criticado a la industria alimentaria estadounidense por agregar ingredientes que, según él, han hecho que los estadounidenses sean menos saludables. Kennedy necesita el apoyo de al menos 50 senadores, lo que permitiría a Vance emitir otro voto de desempate y confirmar su nominación si fuera necesario.

Compartí esta noticia !

La guerra de nuestros datos personales y la geopolítica mundial

Compartí esta noticia !

Sin lugar a dudas las redes sociales serán las grandes protagonistas de nuestras democracias y de la política y son hoy  los grandes actores de la geopolítica mundial, al menos entre Estados Unidos y China.

Cuál es el precedente para los demás países que decidan bloquear ciertas plataformas en sus países?

Recientemente la Corte Suprema de Estados Unidos falló prohibiendo el uso de la plataforma Tik tok en el territorio de Estados Unidos .

Desde este 19 de enero de 2025 los usuarios que accedan a la aplicación desde ese país ya no podrán ver contenido y la plataforma. 

Los efectos de la prohibición fueron inmediatos. 

La aplicación desapareció de las tiendas de aplicaciones de Apple y Google, y su sitio web dejó de mostrar contenido. Además, otras aplicaciones propiedad de ByteDance, como CapCut y Lemon8, también fueron desconectadas en territorio estadounidense bajo pena de multas de US$ 5.000 por usuario. 

Ante este panorama, dichas compañías optaron por cumplir con la normativa para evitar riesgos legales.

En la asunción de Donald Trump en primera fila estarán Mark Zuckerberg, CEO de Meta, Elon Musk y también está invitado el CEO de Tik tok.

La desconexión de TikTok ha tenido un impacto en millones de usuarios, especialmente en los creadores de contenido que dependían de la plataforma como fuente de ingresos.

Esta supuesta afectación de la “seguridad nacional” de los Estados Unidos, en relación a los datos de los usuarios que utiliza Tik Tok, es la misma práctica de Meta a través de Facebook, Instagram y whatsapp,pero claro ellas son norteamericanas.

La medida tiene su origen en una ley aprobada en abril de 2024 por el Congreso de Estados Unidos, la cual exige que ByteDance venda la versión estadounidense de TikTok para evitar su prohibición.

Esta medida favorece absolutamente a Meta (Facebook, instagram y whatsapp) de Zuckerberg, quien  asistirá a la jura del nuevo Presidente.

El viernes Trump se comunicó con el presidente chino Xi Jinping y hablaron sobre TiK Tok. Trump busca un acuerdo con China para evitar una prohibición permanente y que la plataforma sea controlada en un 50% por accionistas estadounidenses.

“Me gustaría que Estados Unidos tuviera el 50% de una empresa conjunta”, manifestó Donald Trump en su red social Truth Social. Además prometió que, este lunes, luego de asumir como jefe de Estado, firmará un decreto para ampliar el plazo para la prohibición y buscará alcanzar un acuerdo para que la plataforma siga funcionando.

Sin lugar a dudas el mundo digital y sus implicancias jurídicas , no son menores para América Latina y en especial Argentina  está muy lejos de establecer políticas públicas éticas o regulatorias que  deben tener las plataformas digitales en relación a nuestros datos personales sin que ello signifique de ninguna manera restringir la libertad de expresión.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin