En diciembre la caída de 4,5% en la economía determinó una contracción de 1,6% durante 2023. Este año proyectamos un peor resultado. En los primeros meses de 2014 la actividad siguió a la baja y se vislumbran los primeros ganadores y perdedores, como anticipábamos en Mirada #105. La industria manufacturera, a la cuál le anticipamos un comportamiento mixto, mostró en enero una variación mensual de -1,3% e interanual de -12,4%. Sumada a la caída de diciembre de 8,1% mensual la producción industrial volvió a los valores de 2019.
En enero se destacó la caída interanual de maquinaria y equipo (-33%) con particular énfasis en la maquinaria agropecuaria (-55,1%) y los aparatos de uso doméstico (-49%). La industria automotriz también fue a la baja, -12,4%; el sector tiene el desafío de continuar creciendo en la integración regional con Brasil. Por su parte, las industrias básicas sufrieron una importante contracción, la siderurgia cayó 25,9% y la producción de metal con mayor agregación de valor 15,2%.
La construcción, muy afectada por el ajuste fiscal, comenzó el año con una fuerte caída. Respecto a diciembre la actividad mermó 10,2% y 21,7% en comparación a un año atrás. La actividad, que representa el 3,2% del PIB y el 7% del empleo asalariado registrado, se encuentra en mínimos desde 2012.
Exportaciones por provincia Las diferencias manifiestas entre el gobierno nacional y las provincias puso en el centro del debate, nuevamente, cuanto aporta cada jurisdicción a la economía nacional. Así como el mundo de los pesos es relevante, también lo es el de los dólares. Entre otras cosas, por el endeudamiento que muchas provincias tienen en esa moneda.
El año pasado las exportaciones sumaron U$S 66.787 millones, una caída respecto al año previo de U$S 21.658 millones o 24,5%, principalmente debido a la sequía que azotó a nuestro país a principios de año.
La región pampeana es la que más le vende al resto del mundo. Mientras en 2022 representó el 77% de las exportaciones argentinas, en 2023 lo hizo en 72%, debido a la relevancia de la producción primaria y manufacturas de origen agropecuario; hay complejos que concentran casi el total de sus exportaciones, por ejemplo, el bovino, el oleaginoso y cerealero y el automotriz. Este año la recuperación de la cosecha le aportará al menos U$S10.000 millones más. A su vez, ante la caída del mercado interno y la mejora en el tipo de cambio podría buscar una mayor integración en otros rubros. Los riesgos y desafíos se encuentran en torno a las posibilidades de los países limítrofes, principalmente al crecimiento de Brasil.
La región que ganó participación en 2023 fue la Patagonia, que, si bien en 2022 ya se posicionaba como la segunda mayor aportante de dólares, el año pasado aportó el 13% de las exportaciones, principalmente por el crecimiento de las ventas de combustible y energía. Los precios del petróleo para este año se espera que se mantengan relativamente estables en ausencia de crisis geopolíticas, debido a la menor actividad en el mundo, principalmente en China, y el aumento en la producción de crudo de Estados Unidos.
El NOA participó en 2023 en un 4,3% de las exportaciones, siendo los productos primarios el principal complejo de exportación, particularmente la minería, pero también el oleaginoso y el cerealero. Para la región la recuperación de la cosecha tendrá un rol protagónico. Uno de los grandes desafíos es su lejanía respecto al puerto de Buenos Aires con el encarecimiento del transporte terrestre, en conjunto con la menor demanda de China. Las posibilidades son seguir creciendo en las exportaciones de manufacturas de origen industrial con agregación de valor. Brasil podría ser un socio comercial de relevancia en tanto espera desarrollarse en productos automotrices en la transición energética, donde la industria alrededor del litio tiene mucho que aportar.
Cuyo se caracterizó por las exportaciones de manufacturas tanto de origen agropecuario como industrial. La provincia de Mendoza, la de mayor peso en las exportaciones regionales se especializó en la producción de vinagres. Las posibilidades para la región están en poder ampliar su cupo exportador en tiempos de caída del mercado interno, sin embargo, para ello es necesario una política exportadora acompañada desde el gobierno nacional.
Por último, el NEA aportó a penas el 1,4% de las exportaciones, destacándose las industrias de yerba y té.
Analizando el gasto total agregado de la Administración Pública Nacional, se detecta, durante los dos primeros meses del año, una fuerte caída de la ejecución, del orden del 29% interanual, comparado con la ejecución de los dos primeros meses de 2023 expresadas a valores actuales.
Análisis de la Ejecución por Función presupuestaria.
Al analizar la ejecución presupuestaria devengada por función, se observa que el principal gasto de la Administración Pública Nacional fue la Seguridad Social, que insumió el 45% del total. En segundo lugar, se ubica el pago de Deuda Pública, con el 30%. El resto de las aperturas muestran una participación que oscila entre el 6% (Asistencia Social) y el 1% (gasto en Energía y en Ciencia e Investigación).
Sin embargo, si el análisis se realiza con la ejecución pagada, es decir con “base caja”, se observa un fuerte incremento de la incidencia de los Servicios de Deuda Pública sobre el total, ya que insumieron el 48% del total del gasto ejecutado. En segundo lugar, se ubica la ejecución de la Seguridad Social con el 26% del total. Luego Asistencia Social con el 6%, Educación y Cultura con el 4%; y el resto de las aperturas con una incidencia menor al 3% de la ejecución total.
Esta estructura de gasto revela la importancia del pago de servicios de deuda pública en el total de la ejecución, ya que insume casi la mitad del total pagado. Y se contrapone con la incidencia del resto de los rubros, los que incluyen Seguridad Social, Salud, Educación, Ciencia y Desarrollo Social.
Análisis de la Ejecución por Jurisdicción
A continuación, se analiza la ejecución presupuestaria de las Jurisdicciones de la APN, es decir, los ministerios y las principales secretarías en las que se desagregan.
Es conveniente aquí realizar una aclaración metodológica. La prórroga del presupuesto 2023 vuelve abstracto el análisis que aborda la proporción de ejecución respecto al presupuesto vigente. Por eso se realizó una proyección del presupuesto 2023 actualizándose por la inflación prevista por el Reporte de Expectativas del Mercado publicado por el Banco Central (REM-BCRA), para luego poder estimar el porcentaje de ejecución equivalente durante los dos primeros meses de 2024.
El Ministerio de Capital Humano ejecutó $4 billones durante enero y febrero de este año. Ello implica tan sólo el 4,9% del proyectado anual. Las secretarías de este ministerio muestran una ejecución de 1,6% en Trabajo, 2,3% en Educación y 4,6% en Niñez, Adolescencia y Familia.
Llama la atención el bajo nivel de ejecución del Ministerio de Capital Humano, dada la relevancia social que tienen sus programas y actividades que engloban lo que anteriormente eran tres ministerios (Educación, Trabajo, y Desarrollo Social).
Incluso la misma situación se observa en el Ministerio de Salud, que ejecutó $71 mil millones, lo que equivale al 2,4% del proyectado, aún menos que el ministerio analizado previamente.
Por otro lado, el Ministerio de Seguridad reporta niveles de ejecución mayores. De forma agregada el Ministerio ejecutó el 3,3% del total proyectado para el año. La mayoría de las fuerzas de seguridad que dependen de este Ministerio están en una situación similar. Así, la Policía de Seguridad Aeroportuaria ejecutó el 3,2%, la Policía Federal Argentina el 2,9%, la Gendarmería Nacional el 1,6%, la Prefectura Naval Argentina el 4,9% y el Servicio Penitenciario Nacional el 3,6%.
Entre las demás jurisdicciones destaca la Jefatura de Gabinete de Ministros, con una ejecución del 4,8%; y fundamentalmente los Servicios de Deuda Pública que, al ejecutar $2,49 billones, sumó el 13,4% del presupuesto proyectado anual.
Análisis de la Ejecución por Organismos
A continuación, se realiza un análisis de la variación en la ejecución a febrero 2024 respecto a lo ejecutado a febrero 2023 en términos reales, es decir, descontado el efecto de la inflación. Para ello, se agruparon los principales organismos vinculados entre sí de forma “temática” a los fines de organizar la ejecución y brindar una mayor claridad expositiva.
Analizando los organismos vinculados a las principales áreas de gobierno, se observa un incremento del 25% en la Agencia de Acceso a la Información Pública, el cual, sin embargo, se reduce a 8% si se toma la ejecución efectivamente pagada. También se observa un fuerte incremento en los Servicios de Deuda Pública, del orden el 44%.
Por otro lado, se observan caídas en la ejecución devengada de la Secretaría de Comunicación y Prensa (-36%). Esta Secretaría, sin embargo, incrementó su ejecución base caja en 34%.
En contrapartida, se observan sensibles caídas en el resto de los organismos, entre los cuales podemos observar Ministerio del Interior (-61%) que incluyen programas de asistencia técnica y capacitación a provincias y municipios. Otros organismos con caídas importantes son el Senado de la Nación (-66%), la Oficina de Presupuesto del Congreso (-22%), la Cámara de Diputados (-43%), la Defensoría del Pueblo de la Nación (-67%), la Agencia de Administración de Bienes del Estado (-35%), Auditoría General de la Nación (-26%), y la Unidad de Información Financiera con una caída del 21%.
En materia de Salud se observan fuertes caídas, comenzando por las actividades del propio Ministerio de Salud (-40%) y la Superintendencia de Servicios de Salud (-59%). También se observan fuertes recortes en el Hospital Posadas (-51%), Hospital Bonaparte (-19%), y el Instituto Malbrán (-12%).
Por otro lado, algunos organismos sensibles obtienen incrementos en su ejecución. Estos son el INCUCAI, organismo rector de las donaciones y trasplantes de órganos en la Argentina, la Agencia Nacional de Discapacidad, el Instituto Nacional del Cáncer, y el Hospital Ramón Carrillo.
Sin embargo, en los casos del Hospital Ramón Carrillo y el Instituto Nacional del Cáncer, el incremento de los montos devengados no se corresponde con un incremento de la ejecución presupuestaria base caja. De hecho, en el caso del Hospital Carillo la variación de dicha ejecución es del 0%, y en el caso del Instituto del Cáncer, la ejecución base caja tiene una caída interanual real del orden del -17%.
Lo que esto está indicando es que en algunos organismos se están girando órdenes de pago, pero no se están ejecutando las mismas, engrosando la llamada “deuda flotante”.
Respecto a los organismos vinculados al desarrollo productivo, se observan fuertes ajustes en todos ellos salvo en el INTA, que tuvo un repunte del 10%. Del resto de los organismos resaltan las caídas del Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social (INAES) (-81%), el Instituto Nacional de Promoción Turística (-55%), la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca (-83%), la Secretaría de Industria y Desarrollo Productivo (-75%), el Instituto Nacional de Vitivinicultura (-56%), y el Instituto Nacional de Semillas (con una caída superior al -40%). El resto de las retracciones oscilan entre el -24% y -6%.
Una de las principales aperturas programáticas, tanto por su impacto social como por su incidencia en el presupuesto, son los programas vinculados a la Seguridad Social, Salud y Desarrollo Social. En estos ítems se observan fuertes ajustes en la ejecución de Anses (-38%), la Secretaría Nacional de Niñez, Adolescencia y Familia (-7%), el Consejo Nacional de Coordinación de Políticas Sociales (-46%) y el INADI (-36%). En el caso del SEDRONAR, se observa una caída en su ejecución devengada del 6%.
En los organismos vinculados a la Ciencia y la Investigación se observan incrementos en el CITEDEF (Investigaciones para la Defensa), y en el Servicio Meteorológico Nacional, en ambos casos de 6%; y en la Comisión Nacional de Actividades Espaciales (+42%). Este último incremento se matiza con un aumento del 10% de la ejecución del organismo en base caja.
En el resto de los organismos se observan ajustes del gasto, especialmente en la Secretaría de Innovación, Ciencia y Tecnología, que tuvo una paralización total al reducirse su ejecución un 100%. Una situación similar vivió la Agencia Nacional de Promoción de la Investigación, el Desarrollo Tecnológico y la Innovación con una caída cercana al 82%. Luego se ubican el Servicio Geológico Minero y la Fundación Miguel Lillo con caídas de 62% y 29% respectivamente. Finalmente, se observan retracciones de 18% en CONEAU y 6% en CONICET.
En el caso de los organismos de Seguridad y Defensa, se da la peculiaridad de grandes ajustes en todos ellos salvo en el Ministerio de Seguridad, el cual tiene un fuerte incremento del 36% interanual en su ejecución (que se convierte en un aumento del 80% en base caja). Como se dijo previamente, el resto de los organismos tiene importantes caídas en la ejecución presupuestaria, la cual encabeza la Policía Federal Argentina (-63%), la Gendarmería Nacional (57%), la Agencia Federal de Inteligencia con (-52%), y el Servicio Penitenciario con una caída del -48%. Le siguen organismos como la Policía de Seguridad Aeroportuaria con el -22% y el Estado Mayor General de la Armada (-25%). Como puede observarse en el gráfico a continuación, el resto de los organismos tienen caídas de entre -13% al -3%.
Finalmente, en el caso de los principales organismos vinculados a la cultura, pueden observarse fuertes recortes en la ejecución de los dos primeros meses de 2024 comparados con el mismo período del año anterior: el Instituto Nacional del Teatro sufre un ajuste del 34%, el Fondo Nacional de las Artes de casi el 44%, la Biblioteca Nacional de 28%, y el Teatro Nacional Cervantes de 27%.
Análisis de la Ejecución por Programa
Hasta aquí se analizó la ejecución presupuestaria agregada, su finalidad y función, y la ejecución de algunos de los principales organismos de la Administración Pública Nacional. A continuación, se analizan una serie de programas testigos de la marcha de la ejecución presupuestaria. Estos programas son parte de la apertura programática de los organismos de la APN y, en su gran mayoría, son los programas de mayor incidencia presupuestaria en cada uno de los organismos.
En el caso de los programas vinculados a la Seguridad Social, se observan muy fuertes caídas. Es el caso de dos programas de protección social a las infancias en situación de vulnerabilidad social: el Programa 1.000 días de la Anses, y el Plan Nacional de Primera Infancia, del ex- Ministerio de Desarrollo Social, actual Ministerio de Capital Humano. Estos programas reportan ajustes de 74% y 95% respectivamente.
En el caso de las Asignaciones Familiares, también se observan recortes de 21%, al igual que en las Prestaciones Previsionales (-43%).
En los programas educativos, el Programa de Infraestructura y Equipamiento de la Secretaría de Educación (ex Ministerio de Educación) directamente no han tenido ejecución. Otro de los programas con fuerte caída es el Conectar Igualdad, el programa que brinda computadores para estudiantes de las escuelas públicas, con el objetivo de reducir la brecha digital en nuestro país. También se ajusta notablemente al programa de Gestión y Asignación de Becas a Estudiantes, que cae 61%. El Programa de Desarrollo de la Educación Superior sufre un recorte del -38% interanual.
Finalmente, se observa una caída del 20% en el devengado del Fondo Nacional de Incentivo Docente, el cual el Gobierno Nacional ya manifestó su voluntad de eliminarlo, lo que implica un recorte nominal de los salarios docentes de entre el 10% y 20% de acuerdo a cada distrito. Sin embargo, a pesar que este programa devengó gasto, hasta el momento no tuvo ningún monto de ejecución de caja y el gobierno anunció que no realizará el pago y discontinuará la partida.
Para el caso de los programas vinculados a la salud, incluyendo algunos de integración para discapacitados, se observan grandes ajustes en su ejecución.
El Programa de “Respuesta al VIH, Infecciones de Transmisión Sexual, Hepatitis Virales, Tuberculosis y Lepra” tuvo un recorte de 92%. El Programa Abordaje de Curso de Vida, del Ministerio de Salud tuvo un recorte del 80%. Y programas clave como “Acceso a Medicamentos, Insumos y Tecnología Médica” reporta una caída en su ejecución de 54%.
Otros programas también tienen un muy bajo nivel de ejecución. Es el caso del de “Prevención y Control de Enfermedades Transmisibles e Inmunoprevenibles” (-45%); y el programa de Acciones de Integración de Personas con Discapacidad (-69%).
En materia de Derechos Humanos, el programa de “Promoción Internacional de los Derechos Humanos” correspondiente al Centro Internacional para la Promoción de los Derechos Humanos tuvo un recorte de 44%, mientras que el programa de Justicia de Máxima Instancia de la Corte Suprema de la Nación tuvo una caída de 5%.
Sin embargo, para el resto de los programas de la órbita de seguridad y defensa la dinámica no es la misma que se viene analizando. Los Proyectos Especiales en Seguridad Pública del Ministerio de Defensa tuvieron un incremento real del 386%. En el mismo sentido, se incrementó el programa Logística de la Defensa (+414%). Finalmente, el programa de Articulación Federal de la Seguridad tuvo un incremento interanual de su ejecución devengada del 22%.
Finalmente, en materia de empleo, infraestructura y obra pública, la ejecución de muchos de los principales programas es cercana a $0, razón por la cual reportan caídas cercanas al 100%.
Los programas “Ejecución de Obras de Seguridad en Rutas Nacionales” y “Apoyo para el Desarrollo de Infraestructura Urbana en Municipios” tuvieron caídas de 96% y 100% respectivamente.
Los programas “Apoyo para el Desarrollo de Obra Pública” y “Desarrollo de la Infraestructura Hidráulica” tuvieron caídas del 98% y 93% respectivamente.
A pesar de los planteos de la necesidad de capacitación laboral en la discusión el Gobierno mantiene con organizaciones sociales vinculado al Programa Potenciar Trabajo, el programa de “Acciones de Capacitación Laboral” de la Secretaría de Trabajo (ex Ministerio de Trabajo) tuvo una virtual paralización con una caída de 93%. Situación que comparte con el programa “Acciones de Empleo” de la misma Secretaría, el cual cayó en 80%.
Transferencias “discrecionales” a las provincias
En la última semana, la retención por parte del gobierno nacional de una porción de los recursos de coparticipación de la provincia de Chubut, a cuenta de una deuda de dicha jurisdicción, y la eliminación del Fondo de Fortalecimiento Fiscal, derivó en una fuerte disputa entre Nación y la amplia mayoría de las provincias. Uno de los puntos centrales de este conflicto se relaciona con recursos denominados habitualmente como “discrecionales”.
Estos recursos provienen de distintos orígenes. Incluye, por ejemplo, el Fondo de Incentivo Docente (FONID). También, los Aportes del Tesoro Nacional (ATN) o las transferencias que compensan cajas de jubilaciones provinciales, además de asistencias de índole financiera.
¿Qué sucedió en enero y febrero con estos recursos?
A continuación, se detallan las transferencias devengadas y pagadas sobre el presupuesto vigente por provincia. La ejecución alcanza un magro 6,0% que se reduce a sólo 1,1% pagado. En este aspecto presenta particular significación el FONID, concepto devengado, pero no pagado, por un monto que asciende a $46.600 millones.
Sin embargo, dado que el presupuesto utilizado como vigente es la prórroga de 2023, si se quisiera estimar en relación a un presupuesto equivalente, pero a valores estimados de 2024[1], el resultado son transferencias pagadas con un nivel cercano al 0%.
El supuesto “Pacto de Mayo”, condicionado a la previa aceptación de la inaceptable “ley ómnibus”, que pretende dar poderes omnímodos y claramente dictatoriales, al controvertido presidente anarco – libertario, no es otra cosa que una maniobra extorsiva presentada bajo la falsa apariencia de un “pacto” o “acuerdo”.
Un pacto o un acuerdo se discute previamente, y requiere la aceptación de pautas definidas por las partes que buscan acordar. Pero practicando la extorsión mediante el ahogo financiero a las provincias, y con eso acelerando la miseria general del pueblo, el verborrágico líder libertario, pretende la subordinación lisa y llana de los Estados Provinciales, a los dictados y caprichos del pretendido detentador de la suma del Poder Público.
Con eso evidencia una vocación de tiranía unitaria, a la cual solo le faltaría enviar tropas o mercenarios para degollar opositores o gobernadores “indóciles”, para ser similar a las sanguinarias operaciones de “represiones policiales” que el mitrismo perpetró ferozmente contra los patriotas caudillos federales, empobreciendo a las provincias y sus pueblos, en beneficio de las clases privilegiadas portuarias y sus respaldos de los intereses extranjeros que nos subordinaron y sometieron al deplorable rol de colonia económica y financiera de la Corona de “La Rubia Albión”.
La pretendida vuelta al más retrógrado unitarismo, con la pésima distribución de la riqueza vigente en aquellos oprobiosos años, y a las pautas de “país estancia” de economía primaria y reducida a un subordinado rol de colonia dócil, que en los hechos fue nuestro país en los sesenta y cuatro años de vigencia del mitrismo, es el claro objetivo de mínima, de libertarios y neoliberales, debiendo precisarse que en ese período hubo implícita (e incluso explícita) subordinación al Reino Unido.
La reedición de esos deplorables años de mero patrioterismo declamatorio, bajo la brutal normativa que se nos quiere imponer, de los Diez Puntos expuestos, son la copia de las nefastas imposiciones del Consenso de Washington, el cual pretendió ser la normativa obligatoria para instalar sin oposiciones el más crudo neoliberalismo, instrumento del neocolonialismo operado por las Potencias Atlantistas.
Esa era y sigue siendo la doctrina económica funcional al globalismo salvaje, que busca la cosificación del ser humano y la destrucción de los Estados de los países excluidos del reducido grupo de naciones hiper desarrolladas, calificadas como de la Economía Post Industrial. Ese anacrónico e inviable unitarismo recargado, manejado a su antojo por el Poder Ejecutivo, que pretende arrogarse poderes y prerrogativas similares a los vigentes siglos atrás, en sistemas de monarquías absolutistas, que si se impusiera sería la reedición del virreinato.
Nefasta figura que se complementa con la expresa subordinación que el propio líder libertario expresó respecto al Bloque Atlantista, y en particular -tal como lo dijo y opera- respecto a EEUU e Israel.
El párrafo precedente, solo describe con crudeza el accionar internacional del gobierno libertario – neoliberal, pero de ningún modo implica con estas reflexiones, avalar acciones o ideas negativas o contrarias a la colectividad hebrea, que tan bien integrada está en la población argentina.
El unitarismo clasista y con fuertes ribetes racistas (proclamados por los dos “racistas inversos” Alberdi y Sarmiento), se pudo imponer, luego del derrocamiento de Rosas; unitarismo que se puso vigente eliminando toda oposición, en base a brutales matanzas de los caudillos federales, que en su momento se opusieron al vasallaje interno que Mitre y sus sucesores consiguieron perpetrar.
Todo racismo es deplorable y negativo, pero quienes lo practican, desprecian y marginan a “los diferentes”, y nunca a “los propios”, como lo hicieron esos dos personajes controversiales de nuestra historia nacional.
El calificativo de “racistas inversos” define el desprecio de Alberdi y Sarmiento, hacia los hispanos en particular, latinos en general y los pueblos preexistentes (pese a que sus apellidos muestran orígenes españoles), mientras que ambos se subordinaron expresamente a anglosajones y nórdicos, con pautas de menosprecio a “los cabecitas negras” y otros descalificativos excluyentes, que siguen practicando las oligarquías y sectores socio económicos vinculados, que no se caracterizan por el real patriotismo ni por un incluyente humanismo. Respecto a Alberdi, se puede diferenciar al “Alberdi joven”, del “Alberdi maduro”, el primero subordinado y alabante de las potencias que nos agredían (Reino Unido y Francia, en particular); mientras que rectificó posturas en sus postreros años, pero el establishment oligárquico – liberal, omite por completo sus rectificaciones.
No es casual que los anarcos libertarios y sus “socios políticos” neoliberales, tengan como referencia al pensamiento del “Alberdi joven”, ocultando adrede sus rectificaciones, que en buena medida invalidan sus ideas ultra liberaloides.
Como sea, la pretendida imposición, del falso “pacto” que en realidad tiene todo el contexto extorsivo, es totalmente incompatible con el Sistema Republicano, Representativo y Federal, que con base constitucional caracteriza a Argentina.
Ese supuesto “pacto” no es más que otra de las abundantes mentiras y afirmaciones rotundas sin base alguna, expresadas en campaña y en ejercicio de sus funciones, por el muy controversial actual Presidente de La Nación.
Dentro de esas falsedades, dichas y repetidas, caben citar:
1) La supuesta “primera potencia mundial”, que nos atribuye y nunca fuimos; falacia acorde a la de “la grandeza del Centenario”, que solo era riqueza concentrada en pocas manos y el pueblo común en la pobreza y muchos en la miseria y exclusión total. Todo en el marco de una economía primaria centrada excluyentemente en la Pampa Húmeda.
2) Que los costos del “plan de austeridad” los pagaría “la casta” política, siendo que en realidad todo recae sobre el pueblo común, en un contexto de miseria brutal y aceleradamente creciente, mientras que unos pocos detentadores del poder económico real, tienen enormes sobre utilidades, entre ellos el Sector Energético en general, y el del petróleo y gas en particular, haciéndonos pagar tarifas internacionales, en nada compatibles con los costos internos de producción, mucho menores a los costos promedios internacionales. 3) Repite como un mantra de fe, que “el mercado regula y soluciona todo”, falsedad que la tremenda crisis del ’30 demostró con toda su crudeza, pues sin el Estado regulador, proteccionista e intervencionista activo, los grupos del gran poder económico solo buscan maximizar sus utilidades, desentendiéndose por completo de los problemas y exclusiones sociales. Por algo, todas las grandes potencias económicas (tanto las tradicionales como las Potencias Emergentes), tienen Estados fuertes y marcadamente intervencionistas, precisamente lo opuesto a las “recetas” de la Escuela Austríaca, que es la base del negativo dogmatismo de los libertarios, el cual tiene su ancla principal en el liberalismo dieciochesco de Adam Smith, que Gran Bretaña predicó hacia afuera, pero no practicó fronteras adentro.
4) No se hacen cargo de las desastrosas consecuencias económicas, sociales y geopolíticas, de la brutal crisis auto provocada por el dogmático y nada inocente accionar de libertarios y neoliberales; y también omiten con alevosía las directas responsabilidades del actual Ministro de Economía, en el corsé de la enorme deuda externa, promovida y asumida por el mismo funcionario, en el gobierno macrista.
5) La machacona demonización del déficit fiscal, como supuesta causa principal de todos los males económicos, es una brutal falsificación de la realidad, pues prácticamente todas las naciones del mundo se manejan con déficits fiscales, pues en las naciones con criterio de grandeza buscan como prioridad el desarrollo, el cual necesita fomentarse mediante inversiones públicas (por caso en infraestructura), y fomento a inversiones privadas…y si no hay inversores privados suficientes, el Estado toma su lugar, pues la prioridad es el desarrollo y el bienestar de la población. Todo eso lo desprecian claramente los nada inocentes dogmáticos libertarios y neoliberales, que son totalmente apátridas.
Resulta muy claro, que el mesiánico dogmatismo libertario, nos está empujando no solo al subdesarrollo crónico, sino también a la disolución nacional, acorde esto con el claro desprecio a la soberanía de su accionar en Política Exterior.
Eso concuerda con lo expresado y actuado por sus “socios políticos” neoliberales, que no solo ningunean la Causa Malvinas y desprecian los fundados derechos argentinos en La Antártida; sino también claramente promueven una potencial implosión disgregadora, fomentando la exclusión de las provincias que no pertenecen al núcleo duro de la Pampa Húmeda y sus pocas prolongaciones, pretendiendo facilitar desaprensivamente las masivas compras de tierras por grupos de poder extranjero, entre otras acciones de claro perfil antinacional.
Aunque en un formato a cada minuto cambiante y casi informal, el Gobierno nacional espera concretar este viernes una “cumbre” con los gobernadores para comenzar a definir los puntos centrales del ambicioso “Pacto de Mayo”, que propició el presidente Javier Milei. Sin embargo, no será una reunión sencilla. Los gobernadores quieren escuchar qué tiene la Nación para decir, pero también contar sus verdades en un cónclave que tendrá sonrisas solo para las fotos, que posiblemente tampoco tengan como protagonista al propio Jefe de Estado. El misionero Hugo Passalacqua será uno de los asistentes a la reunión. “Escucharemos”, precisó el mandatario que no reniega del pacto, siempre y cuando no perjudique los intereses de los misioneros. Por las declaraciones públicas probablemente conversen sobre la propuesta del gobierno nacional por reponer la cuarta categoría del impuesto a las Ganancias. El tributo es coparticipable y aliviaría especialmente al Norte del país aunque genera fricción con los representantes de Unión por la Patria. La versión de una ley ómnibus “completa”, que circuló con fuerza durante toda la jornada del lunes en la Casa Rosada, perdió fuerza al caer la noche, cuando altos funcionarios cercanos a Javier Milei volvieron a dejar abierta la posibilidad de que el capítulo fiscal se impulse por separado a la ley de Bases en el Congreso. Sí se volvería a incluir la delegación de facultades en el Presidente, otra de las claves de la discusión pasada, además de la plataforma de reformas del Estado, como las privatizaciones, entre las que consideran que hay algunas “mucho más importantes que otras”.
El Gobierno apunta a la sanción de la frustrada Ley Bases, un nuevo pacto fiscal y un Pacto del 25 de Mayo anunciado por Milei el 1° de marzo. Sin conocer la letra chica no son pocos los que advierten sus dudas. Con varios de esos puntos, al menos los peronistas, no están de acuerdo y hay especial resistencia ofrecen a la reforma jubilatoria y la reforma laboral. “Si es para la foto, vayan empezando sin nosotros” se adelantó el gobernador de Buenos Aires en el discurso de apertura de la 152° Asamblea Legislativa el lunes pasado. A pesar de las críticas de lo que calificó como un “ajuste catastrófico” y un “extravagante experimento” es permeable a una conversación, si existe la posibilidad de plantear algunos pedidos o discutir propuestas. Lo mismo repiten en un silencioso coro gran parte de sus pares. En las filas oficialistas resaltaron la importancia de “escuchar la opinión del resto”, pero insistían en que la voluntad votar la ley de Bases y el capítulo fiscal “a libro cerrado”. Ese “gesto de buena voluntad -agregaban- debería extenderse a la aprobación del DNU”. En principio, la reunión del viernes con los gobernadores será encabezada por Posse y Francos, pero en el círculo cercano a Javier Milei no descartaban que eventualmente el Presidente pudiera pasar en algún momento.
Por Esteban Rafele. Las ventas de naftas y bienes de consumo masivo en las localidades de frontera cayeron sensiblemente más que en el resto del país en los últimos meses e incluso comienza a revertirse la tendencia y más argentinos cruzan a hacer compras a Paraguay y Brasil, según empresas y comercios que operan en zonas limítrofes y que dejaron de recibir oleadas de vecinos que venían a hacer tours de compras.
El fenómeno fue bastante rápido. Algunos detallan caídas desde fines de noviembre, cuando el triunfo de Javier Milei en el balotaje desató aumentos de precios en supermercados como previa al cambio de política económica. Otros refieren cambios a partir de enero. Pero lo concreto es que las empresas que operan en todo el país reportaron retracciones entre 20 y 40% superiores a las que registran en otras localidades.
El punto de inflexión fue la suba del tipo de cambio oficial que dispuso el gobierno de Milei a partir de diciembre. Eso provocó dos cosas. La primera, el cierre de la brecha cambiaria, que favorecía a quienes cruzaban desde países limítrofes para comprar productos o llenar el tanque muy barato. Como en supermercados y estaciones de servicio los bienes seguían al tipo de cambio oficial, el cambio al dólar blue los favorecía con holgura.
Pero al cierre de la brecha se sumó la disparada de la inflación. En cuatro meses, los precios de la nafta se duplicaron. En los supermercados pasó algo similar con algunos productos básicos, como aceites, arroz y derivados del trigo.
Un litro de leche, un paquete de fideos o uno de arroz ya salen en la Argentina lo mismo o más que en países limítrofes. Así, la ventana cambiaria que permitía un importante flujo comercial en las localidades de frontera se cerró de forma abrupta.
Se revierte la tendencia
Incluso, quienes operan en localidades limítrofes con Paraguay y Brasil notan que comienza a haber, en los comercios de cercanía, ofertas de productos que provienen de esos países, ya que los comerciantes encuentran más conveniente traerlos desde el otro lado de la frontera. Los intercambios en zonas limítrofes son porosos y rápidos. Los cambios de tendencia cuentan quienes lo ven impactados en sus números, no dan aviso.
En grandes cadenas de supermercados confirmaron estos movimientos del consumo. Una marca detalló que las ventas cayeron, en los últimos meses, un 20% más que en sucursales similares, pero no ubicadas en zonas fronterizas. En otra relataron que la caída en la facturación de las zonas de frontera es 35% superior al resto. La tendencia se replica en localidades cercanas a Chile (Mendoza o Bariloche, por ejemplo), a Bolivia (ciudades de Salta y Jujuy), a Brasil y a Paraguay (Iguazú, en Misiones, pero también Clorinda, en Formosa, y otras). Incluso pasa en localidades de Entre Ríos que limitan con Uruguay, en donde el costo de vida es más alto.
Los últimos aumentos de nafta quitaron atractivo a los automovilistas de los países vecinos que cruzaban a llenar el tanque. En enero, una de las redes de estaciones de servicios más importantes del país detectó que las ventas en bocas de frontera caían diez puntos más que en el resto de la Argentina. Mientras que la caída a nivel país rondó el 15% anual, en las estaciones limítrofes llegó al 25% promedio.
Según los últimos datos disponibles en el sitio Global Petrol Prices, la nafta cuesta en la Argentina casi 1 dólar por litro (u$s 0,974, aunque en Misiones ese precio es incluso más elevado). En Paraguay, el precio es de u$s 0,84; en Brasil, u$s 1,16. En Uruguay cuesta casi dos dólares.
Las Estadísticas de Turismo Internacional (ETI) del Indec mostraron que, en enero, la llegada de visitantes siguió en ascenso, aunque el ingreso de “excursionistas” (que cruzan, pero no hacen noche en el país) se moderó y la entrada de visitantes de algunos países limítrofes se contrajo.
La cantidad de excursionistas aumentó 10,2% anual, aunque el ingreso por vía terrestre fue el que menos creció (8,2%). La cantidad de viajes desde Bolivia y Paraguay cayeron 8,8% y 4%, respectivamente.
