Los números revelan la magnitud del movimiento ascendente que está experimentando la economía de Misiones. En agosto Misiones llegó a los 110 mil empleos registrados, con casi mil empleos creados en un sólo mes. Para tomar dimensión: en el mismo mes, en toda la Argentina se crearon 6.535 puestos de trabajo. Los 948 empleos generados en la tierra colorada representan el 15 por ciento de todo el empleo creado en la Argentina en el mismo mes.
Esos 948 empleos creados en Misiones son más que el acumulado de todo el NOA, que sumó 905 entre Catamarca, Jujuy, Santiago del Estero y La Rioja, mientras que hubo un retroceso en Salta y Tucumán. Así, Misiones se posiciona como tercera principal empleadora del Norte Grande, justamente detrás de Salta y Tucumán.
Esos 948 empleos creados en el último mes en Misiones también duplican al trabajo registrado creado en el resto de las provincias del NEA, más que triplica a Corrientes y le saca diez cabezas a Formosa. En total, en agosto Misiones creó el 70,3 por ciento del empleo del NEA, que como contrapartida, registró una caída en Chaco. Siete de cada diez empleos creados en el NEA, fueron de Misiones.
La obsesión del Gobierno está puesta en sostener esos números y mejorarlos. Por eso no sorprendió el énfasis con el que el gobernador Oscar Herrera Ahuad advirtió que no dudará en apostarse en Plaza de Mayo para reclamar por la Zona Aduanera Especial, incluida en el Presupuesto que está listo para ser aprobado por el Senado.
Pero la ejecución exige la voluntad presidencial y, sobre todo, la de Sergio Massa, el ministro de Economía de cuya alquimia depende la continuidad política del Gobierno nacional. La experiencia con el artículo 10 de la ley Pymes basta para desconfiar de esas voluntades. Durante el gobierno de Mauricio Macri fueron permanentes las promesas. Nunca se cumplieron.
En un elegante restaurante a orillas del río Paraná, Herrera Ahuad sostuvo ante un selecto grupo de empresarios nucleados en la Fundación Mediterránea que la Zona Aduanera Especial será una herramienta para bajar costos logísticos y fiscales, que asegure la competitividad ante la economía fronteriza de Paraguay y Brasil, pero también interna, afectada por costos logísticos altos, combustible más caro y ausencia de gas natural. “Pero estamos en la Argentina”, advirtió. “En un contexto de crisis”. Una forma diplomática de advertir que las negociaciones no serán sencillas y que habrá que disputar cada “concesión”. “Un reconocimiento que Misiones merece”, insistió Herrera Ahuad ante el sector empresario, que es también protagonista de la generación de empleo exhibe Misiones. Podrían ser incluso más, pero la complejidad de la economía nacional posterga algunas decisiones o complica el funcionamiento de áreas sensibles que dependen de la importación y el acceso a dólares para poder operar. El dólar soja o el dólar Coldplay no alcanzan a todas las economías regionales. Casualmente las más postergadas siguen siendo las del Norte Grande.
Los números del empleo privado de Misiones se explican en la recuperación del turismo, la gastronomía, el crecimiento de la construcción, la expansión de la forestoindustria, que celebra su fiesta en San Vicente y también en la ruralidad. La ministra de Trabajo, Silvana Giménez reveló que mil trabajadores temporarios de la yerba mate dejarán de cobrar el subsidio interzafra porque pasaron a tener empleos permanentes. Misiones sistematizó la base de datos de los trabajadores rurales y eso permite tener trazabilidad para determinar políticas y focalizar atención. Fundamental en momentos en que se discute qué hacer para compatibilizar planes sociales con empleo genuino.
La trazabilidad evita el descontrol que evidencia el Gobierno nacional en el manejo de los planes sociales en momentos en los que la sociedad discute qué hacer con la ayuda social. La propia AFIP reveló que un 20% de los beneficiarios del plan Potenciar Trabajo había declarado bienes personales y había comprado dólar ahorro, algo que está prohibido.
Al menos “2.800 personas fallecidas siguen cobrando el plan asistencial” a través de familiares o terceras personas. El entrecruzamiento de datos también determinó que otros beneficiarios “tienen dos o más propiedades”, según las declaraciones de Bienes Personales presentadas. El Estado bobo. El Estado elefante en un bazar frágil que está siempre a punto de colapsar. Los añicos son miles de argentinos a los que la política no les llega. Un pequeño ejemplo basta para dimensionar el impacto de la ausencia del Estado. Después de que la vicepresidenta Cristina Fernández despotricara en redes sociales por el nuevo aumento de las prepagas. autorizado por el Gobierno -que ella co-comanda-, al ministro de Economía, Sergio Massa, se le ocurrió un simple mecanismo para limitar los aumentos: el incremento de las cuotas tendrá como tope máximo el 90% de la evolución salarial. No parece una fórmula muy compleja. Simple y sencilla. Bastaba tomar una decisión. De todos modos, con un aumento del 13,8% en diciembre, cerrarán 2022 con una suba acumulada del 113,8% en los doce meses, un número que supera la inflación proyectada, en torno al ciento por ciento a nivel general. Pero hasta aquí no se había tomado ninguna decisión. El Gobierno de Alberto Fernández padece esa anomia. Las acciones contradicen el discurso. Al mismo tiempo que se promete una lucha encarnizada contra la inflación, YPF aumenta los combustibles o alguien del Gobierno autoriza un nuevo aumento de las prepagas. Cosas que pasan. El presidente que vino a ser el más federal, repite los patrones del centralismo y encuentra en los propios aliados que lo llevaron al poder, a sus más duros detractores.
El internismo permanente desconcierta a la sociedad. Es difícil gobernar en ese estado. Es difícil encarrilar el descalabro en el que se encuentra al país asfixiado por la deuda eterna heredada del macrismo si ni el Gobierno se tiene confianza.
El reflejo no es mejor. La oposición se está desgarrando por ver quien lidera la alianza de Cambiemos. Tanto que hubo que juntar a la tropa para intentar frenar las amenazas de “romperse la cara”. En ese cónclave del macrismo, el propio Mauricio Macri dejó señales de autoexclusión para que la interna la diriman de forma “civilizada” Patricia Bullrich -con Humberto Schiavoni como referente misionero-, Horacio Rodríguez Larreta y María Eugenia Vidal. Nadie está del todo convencido de que Macri no será finalmente candidato, pero se acordaron algunas pautas de convivencia forzada para evitar los ataques públicos.
Mientras tanto, el radicalismo espera ser tenido en cuenta con Gerardo Morales como primera figura. El jujeño es el más crítico de Macri, a quien identifica como responsable del fracaso de Cambiemos. En su paso por Misiones, Morales aseguró que ahora no es tiempo de peleas por candidaturas, sino de generar un plan de Gobierno, algo que “no teníamos con Mauricio Macri”, reconoció. Sin embargo, en el radicalismo admiten que la candidatura del gobernador norteño es más bien un modo de negociar espacios que servirán para fortalecer el “músculo” del partido. En el radicalismo misionero aceptan sin reparos el rol que les toca y admiten que las candidaturas se definirán en función de lo que haga el macrismo. Apuestan como mucho a las fórmulas cruzadas. Pero temen ir a una interna que desnude pocos votos.
Horas antes de la llegada de Morales, estuvo en Posadas el ex ministro de Economía, Alfonso Prat Gay, quien se ufana de haber estado solo “11 minutos” del primer tiempo de Macri, pero no duda en defender el modelo Cambiemos. “Después se cometieron errores, pero no había suficiente apoyo en el Congreso”, defendió. El economista radical prometió que de volver al Gobierno, “hay muchas cosas que las haríamos del mismo modo”.
“Hay que recuperar la cultura del trabajo. El populismo le ha hecho creer a la gente que se puede vivir sin trabajar, y se puede comer sin trabajar”, detalló en una frase muy parecida a la de Javier González Fraga.
El paso de Cambiemos por el Gobierno dejó más desocupación y pobreza que la recibida, al mismo tiempo que comprometió el futuro del país con una deuda impagable.
Pese al entusiasmo de Prat Gay por volver a hacer lo mismo, cuando se ponía el traje de ministro de Economía de Macri en 2015, comenzaba a gestarse un descontento dentro del propio radicalismo que se expresa ahora en múltiples fugas de dirigentes descontentos con el rol de sumiso socio menor. “Esto comenzó en 2015, con el acuerdo con la derecha”, contó Germán Ferber, ex presidente de la Juventud Radical que pegó el portazo y se sumó a la Renovación junto a más de 60 jóvenes del partido centenario. “La verdad es que nos sentimos decepcionados de muchas decisiones que tomó el partido, además de un hartazgo por el estancamiento. Esto comenzó ya en 2015 con el armado de Cambiemos, en la cual la Juventud Radical no estaba muy de acuerdo con esas decisiones, lo demostraron en Gualeguaychú, cuando estaban afuera protestando por el acuerdo con la derecha. Y sinceramente eso no nos identificaba, tampoco los acuerdos provinciales que estaba haciendo el radicalismo”, explicó en una entrevista con Economis. Hoy muchos radicales son protagonistas de una segunda oleada de mudanza hacia la Renovación, como el propio hijo de Luis Pastori, el ferviente ex diputado nacional de Cambiemos. “Nos gustó mucho la idea del misionerismo, porque tiene una filosofía que piensa en los problemas de nuestra provincia, en los problemas que están pasando nuestros vecinos y no se involucra tanto en las grietas nacionales, como el Kirchnerismo, con Cambiemos y toda la política que pasa a nivel nacional.Estamos dispuestos a grandes desafíos, lo que se nos ponga por delante lo vamos a poner al hombro y a salir adelante”, grafica Ferber.
La destrucción o ruina de un sistema o una estructura conduce por definición a lo que se concibe como colapso.
El rápido aumento en los precios de los alimentos habla de escasez de suministros como fenómeno simultáneo en todo el mundo.
Mucho se viene alertando al respecto dado que la crisis hoy está condicionada por factores inéditos y de proyección impredecible. Cambio climático, crisis energética, concentración económica y política, guerras, pestes, etc. conforman un escenario en extremo complejo y diverso el cuál podremos observar con fidelidad si somos capaces de descender desde lo macro, para poder así apreciar una totalidad que se halla compuesta por fenómenos de menor escala.
Pablo Vernengo, director ejecutivo de Economías Regionales de CAME, en entrevista exclusiva para Economis, nos cuenta que “hay un desacople” entre la naturaleza y las instituciones de nuestra sociedad. Afirma que “las plantas no tienen conciencia de cómo funciona la macroeconomía, ellas van a seguir dando mandarina, naranja, yerba y té” pero “los 235.000 pequeños productores que hoy representan el 63% de la producción de alimentos en Argentina no pueden ver más que una caída en su rentabilidad desde el año 2011”, dado lo cuál vemos “una disminución del 25% en la cantidad de productores rurales tomando en cuenta el censo de 2002”.
Según nos dice “no hablamos aquí de dejar de comprar autos, sino de comida” y que por tanto, dado la importancia del problema, el gobierno nacional debe entender que “hace falta un dólar unificado y una apuesta a la tecnificación”. Pero, ¿será ésta la salida real, definitiva, sustentable?
Consultamos a Luis Schwarz, oriundo de Campo Viera, quien se dedica a la producción de té, con 43 hectáreas, entre propias y arrendadas. Luis nos cuenta que es cierto que literalmente “estamos trabajando a pérdida aún con el nuevo precio de $16 el kilo. Se nos recomienda que nos ayudemos incrementando la productividad sobre la base de químicos, pero quienes pudieron llegar con esfuerzo a comprar como para 500 kg de fertilizantes por hectárea, si bien lograron aumentar el volumen, esas hojas representaron menos peso, y por tanto menos dinero, con el agravante de dejar nuestros suelos aún más lastimados”. Particular resultado de una ilusoria y fantasiosa solución que promueve la industria agro química en general.
Por su parte, Cristian Klingbeil presidente de la Asociación de Productores Agrarios de Misiones (APAM), responde a nuestras preguntas y nos brinda mayores elementos para el análisis: “Hace dos años que no hacemos números, porque si hacemos números dejamos de trabajar”. “Los prestadores de servicio habían sacado los costos allá por agosto y estaba pisando los $19, así que hoy, a Noviembre con el precio a $16 no alcanza para nada”…”tenemos la industria tealera más tecnológica del mundo, es decir tenemos los costos más bajos del mundo para procesar el té, no hay de donde ajustar en eficiencia si la salida fuese tecnológica, así si bien nuestra ruina lleva a la concentración de la actividad, el abandono de los cultivos es aún más grande, lo que se ve es cada vez más es abandono, en todo el país vienen cayendo productores”
La situación es muy delicada en todas las producciones regionales y Misiones no es la excepción, Klingbeil sostiene que “se está parando la parte forestal, la cuestión yerbatera está viniendo complicada, la cuestión tealera difícil, con el tabaco el colono busca hacer alguna diferencia pasando al Brasil, y así esto está para prenderse fuego en cualquier momento”.
Uno no puede evitar preguntarse, cuándo a la luz de tantas evidencias, podremos al fin enfrentar la idea de colapso?
Prácticamente todos los insumos de la agricultura son petróleo dependientes en un marco de inseguridad energética planetaria, todas las producciones de alimento como frutas, verduras, Yerba, té, etc están trabajando a pérdida a la espera de un dólar cuya estabilidad global se tambalea y cuyos regímenes atan a países como la Argentina a la división internacional del trabajo. Alimentos cada vez más y más afectados con pérdidas totales fruto del cambio climático con sequías y/o heladas inéditas. A todas luces, el paradigma de la sociedad de consumo está total y absolutamente agotado mientras acaricia los límites de recursos planetarios. Caricias que, desde el poder hegemónico mundial usa, peligrosamente, guantes de textura malthusiana.
Hace unos días tuve el privilegio casual de entrevistar al célebre Jairo Restrepo, en la ciudad de Posadas. En aquella oportunidad, cuando le pregunté sobre ésta particular crisis que vivimos, señalaba que “los campesinos nunca han estado en crisis, los han llevado a una crisis, que es diferente, los han engañado. Y este paquete desarrollista que está en crisis es un modelo totalmente impositivo que pretende un orden económico en el que se logre acabar con el campesinado”, Jairo nos convocó allí a varias reflexiones tales como “el grande no está en el poder, el grande es el poder” y allí uno encuentra maneras de comprender de forma más acabada el contexto. El colapso es también institucional y esto es fácilmente apreciable en nuestro país. El gobierno nacional no es incompetente, o como sugiere por momentos Vernengo: “incomprensiblemente burocrático”, se trata más bien de estructuras institucionales vacías de forma y contenido con intencionalidad precisa de administración de intereses extranjeros y garantes de expoliación y subdesarrollo.
No existe esta suerte de “dólar entropía”. Lo que sí hay son políticas precisas de élites que, conscientes del colapso del sistema global, actúan en el afán de no perder su condición de minoría privilegiada.
El grande no está en el poder, tal y como señala Jairo, en clara alusión al poder político de las naciones en un contexto de capitalismo monopólico, por ende aspirar a que la solución de la crisis de producción de alimentos se aparezca con medidas como la de un dólar unificado, es de mínima utopía disuelta en maremotos distópicos globales.
Estaremos siendo incapaces de descolonizar la imaginación?.
Según el Ecólogo e Ingeniero, David Holmgren, “la permacultura es una respuesta creativa de diseño a un mundo donde la disponibilidad de energía y recursos disminuye”. Es decir, los seres humanos somos muy capaces de encontrar salidas que contemplen un nuevo ordenamiento sustentable y más democrático una vez que aceptemos la verdad acerca de nuestros límites en un planeta con recursos finitos. Pero cuándo vamos a reconocer lo que está pasando? ¿Cuándo dejaremos de negar lo innegable? Cuándo vamos a reconocer que el sistema colapsó? Durante los primeros meses de 2022, según Naciones Unidas, el número de personas hambrientas en el mundo creció de 282 millones a 345 millones.
El Director Ejecutivo del Programa Mundial de Alimentos (PMA) David Beasley, afirmó recientemente que: “Nos enfrentamos a una crisis alimentaria mundial sin precedentes y todo indica que aún no hemos visto lo peor. En los últimos tres años las cifras del hambre han alcanzado repetidamente nuevos picos. Déjenme ser claro: las cosas pueden empeorar, y lo harán, a menos que haya un esfuerzo coordinado a gran escala para abordar las causas profundas de esta crisis. No podemos permitirnos otro año con cifras récord de hambre”.
En un contexto así, ¿vamos a seguir intentando sostener que nuestra yerba mate sea una excentricidad de las clases medias en Siria o Líbano, con un dólar unificado, mientras el porcentaje de hogares por debajo de la línea de la pobreza alcanzó el 27.7 % en Argentina? Evitar que nuestros pequeños productores sigan en la desgracia de trabajar a pérdida es fundamental, pero si esto no va de la mano con una verdadera re- alineación de sistemas, que conduzca a la soberanía alimentaria, entonces solo serán nuevas soluciones que mueren antes de nacer ya que la vertiginosidad de los cambios monetarios y la inestabilidad social termina siempre por llevarse puesto los esfuerzos una y otra vez.
Lo que falta es estrategia de autonomía y protección ciudadana urgente.
¿Podemos aún creer que se sostiene más esto? ¿Y hasta cuándo?
Citando nuevamente a Jairo, “a río revuelto, ganancias de industria química”. En su inmensa sabiduría el maestro sostiene que debemos depositar nuestra confianza en el campesino y su conocimiento ancestral, nos dice que: “en América Latina el Estado es un Estado mediocre que cumple un papel de obediencia que se basa en infundir miedo, y el miedo abunda donde no hay conocimiento y donde no hay conocimiento hay ausencia de saber, y ausencia de saber es ausencia de campesinos. Campesinos es resistencia y es biopoder en manos del pueblo y de la democracia”
Los suelos están agotados, el clima ya no es confiable, los insumos de la agricultura convencional se agotan y no dan más resultados que el incremento de la erosión y la pérdida de fertilidad, la nula rentabilidad en la producción y los sistemáticos abandonos de cultivos en un mundo hambriento, no son el colapso? Porque de reconocer el derrumbe de la civilización depende la oportunidad de redirigir los recursos y esfuerzos en pos de asegurar que al menos, en una trabajosa transición, exista un plato de comida digna en la mesa de cada ser humano, con economías abocadas a satisfacer en bioregiones, las demandas reales de su eco población.
Si en este tránsito a la sexta extinción masiva, no somos capaces siquiera de reconocer la necesidad de corregir el rumbo, entonces sí, en verdad estamos en problemas muy serios y las generaciones venideras serán quienes nos interroguen al respecto con toda legitimidad, ya que somos la última generación capaz de hacer algo al respecto.
Sin su militancia, la ley no salía. Joselo Schuap no lo dice por pudor, pero lo cierto es que en el ámbito cultural y político le reconocen una importancia clave. A finales de octubre se logró un importante triunfo contra el apagón cultural basado en la lucha para defender el derecho de todo el pueblo a producir arte y en defensa de cientos de miles de puestos de trabajo. Una de las figuras más decisivas de esta movilización nacional fue la de Joselo Schuap, el misionero que como en su juventud puso su voz al reclamo genuino.
Antes de ser ministro de Cultura de Misiones, Joselo ha recorrido el país como artista, siempre se hizo un lugar para acompañar las diferentes luchas sociales. Por eso para muchos fue normal verlo tomando el micrófono en la plaza reclamando por algo que importa a todos como el financiamiento a la industria cultural y las bibliotecas populares.
Pero lo que no se vio en las pantallas, ni a través de redes sociales, fue que Joselo además de acompañar fue un actor clave a la hora de sumar votos para que la ley sea aprobada en el Senado. Coordinando reuniones con dirigentes del Norte Grande, lograron primero que haya quórum en la sesión y luego que varios opositores revean su decisión e incluso vayan contra el mandato partidario y apoyen la norma o al menos se abstuvieran.
En la tarde del jueves 27 de octubre pasado el Senado de la Nación convirtió en ley la extensión por 50 años de la asignación específica para el financiamiento de la industria cultural y las bibliotecas populares. Con 57 votos afirmativos, dos votos en contra y nueve abstenciones, la norma regirá hasta el 31 de diciembre de 2072. Un logro de todo el colectivo de artistas, gestores culturales y amantes del arte que levantaron la voz por un beneficio para todos los argentinos.
Joselo no para de gestionar, el mismo reconoce que aún queda mucho por hacer para el sector cultural en Misiones y a veces lo agobian los más de 6 mil mensajes por día que recibe en su teléfono. Pero afirma que “estoy muy conforme porque más rápido de lo que venimos haciendo las cosas no se puede”.
En una extensa entrevista con Economis recordó como fueron los días de acampe en la previa a la sanción de la ley de financiamiento cultural y luego el homenaje a Ramón Ayala.
Economis –Joselo ¿Cómo fue eso de volver a sumarse a las carpas, esta vez en contra del apagón cultural y cual fue el rol de los misioneros en estas actividades?
Joselo Schuap (JS) – Empezó a mover y la verdad que sí, incluso yo creo que al habitante de Buenos Aires le hace bien cuando va a otras provincias, porque llevamos otro aire, otro discurso, otro ánimo, le hablás de la patria desde otro lugar y la gente te escucha de otra manera. Yo creo que sí, fue determinante, por algo Tristán Bauer y León Gieco, viste se juntaron ahí por el documental.
Economis –Tristán te menciona en una nota, dice: ‘gracias a Misiones’ y te menciona directamente.
JS – Además él siente que Misiones jugó un papel importante, el Norte Grande es.
Economis –Y ¿Cómo es el proceso de militar la ley, porque eso es un proceso hasta para Misiones? Militar una ley nacional
JS – Una ley nacional que iba a perjudicar tremendamente a la provincia, porque la gestión de cultura que yo vengo llevando adelante con el equipo, se basó casi al cien por ciento en el dinero que Nación bajaba a Misiones con el fondo de las artes, INT, INAMU, INCAA y Bibliotecas Populares, y otros beneficios como el Fortalecer Cultura, el IFE mismo que apoyó y fortaleció a la cultura. Y estamos hablando de alrededor de 580 millones de pesos piloteados en estos años, casi tres años de gestión, faltan dos meses para cumplir 3 años. Que no hubiera sido posible si no tuviéramos las asignaciones específicas que financian esos institutos. Entonces, yo desde que asumí la gente del sector audiovisual es la más informada en esto, me decían: ‘Che, mira que pasa esto, mirá que hay un tope y vence en 2023”. Pero era muy lejano, vino la pandemia lo veíamos como al futuro, escúchame yo me enfermé y volví a vivir, mira lo que pasó en el medio. Y de golpe, ahora el 31 de diciembre nos quedábamos sin nada, era una locura.
Economis –El propio gobierno del Frente de Todos tampoco había mostrado mucho interés en que eso siga…
JS – Yo creo que todos durmieron, hubo como un parate, como un dejarse estar, era tan grave lo que iba a pasar que todo el mundo dijo: ‘Esto no puede pasar’. Pero vos mirabas el almanaque y estaba pasando, porque si no se resolvía la semana pasada o hace dos semanas, el presupuesto se vota, o se votó, y no es lo mismo pasar un presupuesto para el año que viene sin todo esto, que con todo esto, porque la plata va a rentas generales y le iban a reasignar todo ese dinero específico de la cultura a otro rubro, o al pago de la deuda externa. Que en realidad Estados Unidos filma sus películas con la bandera de su país, y pedía a través del Fondo Monetario que Argentina deje de financiar “9 Reinas”, “1985“, el cine misionero que es está ubicado en el tercer lugar del país. Parece chiste, pero ya es un hecho, lo dijo Pablo Echarri acá. Iba a tener que cerrar las puertas del IAAVIM, porque ¿de dónde sacas el dinero para financiar las películas? Porque el costo medio de una película, paga el 15% el IAAVIM, para traccionar el 85 de los fondos del INCAA, por eso es un gran negocio el cine en Misiones, porque vos ponés poquito y traes mucho. Y la plata llega y en 5 minutos el productor gasta todo, en el hotel, en la comida, en los taxis, en los técnicos, que son el 90% misioneros. Fíjate el número, hoy el 90% de una producción son misioneros.
Economis –Es el cine misionero se posicionó bien, incluso gente vino a vivir a Misiones como Pepe Salvia, por el entorno, porque se le permite filmar. Tengo técnica para trabajar.
JS – Misiones tiene la localización que no es menor, Misiones tiene paisajes y tiene razas, vos querés filmar la cara de un europeo, lo tenés acá en Oberá, lo tenés en Campo Viera, los rostros de la humanidad están acá en Misiones. Pero además hoy, filmar una película profesional, industrial, permite que venga el director, la actriz principal, el actor principal y el resto son todos de acá. Después todo lo demás queda en los bolsillos de la gente de acá. Es una verdadera industria cultural, eso se caía.
A tu pregunta yo salí desesperadamente a buscar apoyo en el Norte Grande, algunos ministros más comprometidos, otros menos, pero cuando nos comunicamos por unidos por la cultura de aquí, de allá, y la multisectorial de aquí y de allá de Buenos Aires, el Norte Grande consigue más votos a favor de senadores que no estaban confirmados que iban a votar a favor, algunos como Humberto Schiavonni iba a votar en contra y terminó absteniéndose y votó en general. Creo que también sirvió este ruido. La senadora Silvia Giacoppo de Jujuy me blanqueó que fue un acuerdo y una bajada de línea de Gerardo Morales. Es decir, el hijo de Gerardo Morales es productor audiovisual, así que también se quedaba sin presupuesto su propio hijo si el ordenaba que Jujuy vote en contra. Así que bueno, algunos intereses personales, otro de que metimos mucha presión en la plaza, hablamos mucho de federalismo. Es la primera vez que un ministro está en una plaza reclamando con la gente del sector.
Eonomis –Era casi como volver a una carpa blanca, haciendo el paralelismo no…
JS – Que tenga que salir a militar esto en ese momento. Yo me siento más cómodo en ese ámbito, porque hice de músico acompañador de protestasy me recuerda a esas épocas, algunos hasta me cargan porque me dicen: ‘volviste a la pista’. Yo siento que, lo digo con mucho compromiso y seriedad, yo entiendo hoy siendo ministro sigo peleando por lo mismo que peleaba no siendo ministro. Y tengo la suerte, de que tengo un gobernador como Oscar (Herrera Ahuad) que me dice “Metele” y no me cuestiona. Porque no todos los ministros de cultura pueden ir a la plaza, sin que su gobernador no les diga: ‘¿Qué estás haciendo? El Gobierno se está exponiendo detrás tuyo’. Porque yo soy parte del gobierno, sin embargo, tuve todo el apoyo de la Cámara, el diputado Hugo Passalacqua habló de la marcha federal que hicimos en Cámara de Diputados, eso significa que la Cámara nos apoyó también. Y el trabajo de Diego Sartori, fundamentalmente, Carlos Fernández y Maggie Solari, también con el apoyo de Maurice Closs, dejó a Misiones en una posición de planetas alineados: Gobierno y sectores independientes comprometidos en una causa común y eso generalmente no pasa.
Economis –Mencionaste algo que se viene que es la pelea por los repartos de los recursos.
JS –Nosotros no ganamos nada acá, salvamos lo que se iba a perder. Pero ahora está la torta, este es el momento clave donde se está charlando y gran parte del debate fue ¿Qué hacemos con las OTT? Las aplicaciones que ofrecen contenido de video a través de internet, Netflix, Spotify, Amazon, YouTube, todas esas plataformas que cobran y se llevan esa plata fuera del país y no tributan a la Argentina. Este es el momento que el mismo diputado Pablo Carro, está por venir a Misiones a presentarnos a todo el sector de la cultura y a todos los sectores políticos, su proyecto. Pablo Carro, logró la extensión por los 50 años, ahora va por más. Nos conocimos en el trabajo es una persona excepcional, tiene muy buena relación con los diputados misioneros del Frente Renovador, sabe escuchar. Ya se le sugirieron cosas que ya las adoptó.
Entonces, la lucha del año que viene va a ser cobrarles los impuestos a las plataformas y que esos impuestos vayan como asignaciones específicas no solo para el cine, teatro, música, bibliotecas, sino pensar en que la danza está luchando por una ley. Ayer un colectivo de Misiones, que milita esto fuerte, salió y presentaron la ley, hay dos proyectos y están tratando de buscar el consenso para no ir divididos. Pero, es una lucha de muchos años. Sabemos que también el sector literario también necesita organizarse más, es un debate largo porque tampoco puede haber un instituto por cada unidad del arte, sería una locura. Se crean más instituciones que se comen los presupuestos en gastos y en funcionamiento.
También es cierto eso, es evaluar. Mira el caso de Misiones IAAVIM, IPTI, ahora dentro de poquito, danza y luego cultura. Es decir, el ministerio de Cultura, tiene en su órbita tres institutos que se crearon antes y es un poco raro, es muy difícil para nosotros administrativamente ordenar eso, porque el hijo nació antes que el padre. De alguna manera marca el camino, es autárquico, ya es independiente el hijo, vive solo, pero te viene a pedir la plata, para pagar el alquiler, para funcionar, para todo. Lo digo con humor.
Economis –Es una cuestión a debatir, porque si no quedan sectores afuera.
JS – Mira nosotros estamos por plantear desde la secretaría de cultura, que unifiquemos los aparatos productivos de los tres organismos provinciales, para achicar el estado, esa es mi propuesta. Tengo una mirada positiva del ministro de Hacienda, del Gobernador también y queremos consensuar con los tres institutos. Dos que ya funcionan, uno por empezar a caminar. El trabajo administrativo es siempre el mismo, la identidad de cada instituto no está en juego en absoluto porque lo trabajan los consejeros, los delegados regionales, distritales. Así que no hay ningún problema con eso, cada uno tendrá su presupuesto, pero solo un aparato jurídico para no sumarle decenas de trabajadores nuevos a un sistema que después se va a terminar el presupuesto poquito que cada uno tiene, diluyendo en sueldos.
Economis –Ese aumento de presupuesto, la idea es aumentar a la partida general
JS – Sí, y redistribuir esa torta que hoy está muy mal distribuida. Por ejemplo, el INCAA, qué tiene una película, imagen, audio, música, sin embargo, el INCAA se lleva alrededor del 30% de la torta. El INAMU que es el Instituto Nacional de la Música, que también le da la música a las películas tiene el 1,6% y no es justo. El INT tiene el 30%. Las bibliotecas populares, la danza, no tienen nada. El circo, no tiene nada. La literatura, no tiene nada. Entonces, como podemos hacer para que vaya un poquito para cada uno. Después lo que a mí me interesa pelear, además de esa coparticipación más justa, es ¿Y las provincias? Porque el 92% del presupuesto del INCAA se queda en Buenos Aires. El 8% restante es para Córdoba que es la segunda, Misiones qué es la tercera y el resto de las provincias, se quedan con el 8%. El ocho por ciento para todo el país, 92% CABA, ¿Por qué? Porque ahí están la mayoría de las productoras, ahí está la oficina de Dios… y de Adrián Suar (risas). Al margen de eso, de las producciones, ojalá vuelva la ficción al país, que esa es la lucha de la multisectorial, con quienes tengo una excelente relación.
Economis –¿Cuál es el planteo que buscan con ellos, con los diferentes sectores, para poder hacer llegar recursos a las provincias para que se refuerce más?
JS – Todos estamos de acuerdo, en una palabra, federalismo. El federalismo es algo que hay que aspirar, en un país al que le va a costar muchísimo y esto me lo explicaba el diputado Hugo Passalacqua, ex gobernador, que entiende muchísimo. Me decía: ‘el tema de la coparticipación de las provincias no se va a resolver nunca, porque nadie va a votar en contra de sus propios intereses, el que ya tiene, ya tiene y no le va a dar algo al otro de lo suyo’. Pero en este caso, la torta de las asignaciones si se puede discutir, porque es una ley, no es el voto de una provincia contra provincia, en todo caso es el voto de todas las provincias. Con esta sugerencia que dio una diputada al ministro de Cultura de la Nación, Tristán Bauer: “Vamos a acompañar, pero en el decreto reglamentario de las asignaciones específicas de la cultura”, vamos a pedir al ministro Bauer, y al poder Ejecutivo Nacional, que garantice un 30% de esa torta para la acción federal de las provincias y nosotros queremos que sea a través del Consejo Federal de Cultura, que es el órgano. Hoy un grupo de amigos, porque no tenemos ley, no existimos, pero vamos por una ley de un Consejo Federal, que es todos los ministros y secretarios de cultura del país, organizados en regiones, pero todos juntos los 24, más CABA. Y que el 30% de esa torta sea para la redistribución regional, en bibliotecas, en cines, en música, teatro.
Economis –El país entero tiene esa diversidad, donde los estadounidenses mismos vienen a filmar mucho, en el Sur aprovechando nuestros paisajes. Nosotros salvo Caballos Salvajes, tenemos muy poco. Misiones ha logrado posicionarse, han venido, incluso desde Estados Unidos..
JS – Quiero reconocer al sector audiovisual que transformó una utopía en realidad, cuando se filmó la Misión, cuando Ennio Morricone hizo la música de la Misión, con esa sinfónica y esa música impresionante, nosotros veíamos las cosas desde afuera. Pero quién se iba a imaginar que tantos años más tarde, se iba a estar filmando en Misiones una película y que los técnicos iban a ser misioneros, que los directores experimentados, respetados del país, iban a ser chicos de Misiones.
Porque acá hay un talento enorme y un profesionalismo enorme, otras provincias no lo tienen. Así que yo creo que hay que reconocer al sector como un transformador de una idea loca, en una realidad concreta. Dentro de poco tiempo, en este momento, ahora hoy, está Mario Giménez en Mar del Plata, en las asambleas generales del INCAA proponiendo que las asambleas sean más seguidas. Nico Batlle que es el vicepresidente a cargo, viene a Misiones todo el tiempo, vino al Oberá en Cortos.
Y estamos viendo la posibilidad y gestionando nuevos cines en la provincia, en Montecarlo, Puerto Iguazú, darle más vida a la sala INCAA de Posadas, Oberá, hay novedades, Puerto Rico, Eldorado. Así que yo creo que estamos bien posicionados para pelear cosas grandes, porque nos estamos organizando. Estoy empezando a sentir, yo también que fue buena idea la de Oscar Herrera de crear un ministerio de Cultura, porque empezamos a ver los logros, primero fue tan difícil todo, tan desalentador, el cielo negro que teníamos enfrente. Hasta yo mismo me pregunté: ¿Para qué me metí en esto? Mi salud, mi familia, el tiempo, el estrés, valdrá la pena, hoy estoy empezando a pensar en que sí.
Economis – Te acordás de nuestra primera charla, apenas asumías, ahora empezás a ver soluciones, sacando la pandemia, que sirvió para mostrar la realidad de cómo viven los artistas. Porque mucha gente, pensaba que el artista hace eso porque le gusta.
JS – Te vuelvo a decir lo que te dije en esa nota, hoy ya convencido porque los números son de público conocimiento. Cuando yo decía esto hace un año o dos, me miraban como: ‘Este tipo delira, eso porque es el ministro de Cultura y tiene que decir eso’. Es decir, el futbolista hablará maravillas del fútbol y el científico de sus fórmulas. La cultura está ubicada en el 6, o 7 lugar de industrias de la Argentina, la que más dólares trae de afuera para adentro, y representa el primer empleo más importante. Es decir, estamos dentro de las 10 industrias argentinas de mayor relevancia, mejor posicionados que la energía y que la pesca.
Ahora suma todo, toda la actividad del cine argentino, del teatro argentino, de la música argentina, todo esto que está pasando en Buenos Aires con Coldplay, hay una banda argentina que está tocando antes. Esa ley la hicimos nosotros, yo formé parte de ese equipo que hizo esa ley, que permite a un artista argentino tocar de telonero de Coldplay y cobrar el mismo SADAIC que cobra Coldplay esa noche, millones. No sé quién es, no lo conozco y está buenísimo. Así como logramos semejante cosa, logramos que las asignaciones sigan y que la rueda empiece a girar despacito, por eso estamos impulsando un montón de cosas.
Yo sé que tengo que ser autocrítico de la gestión y sé que me quedan un montón de temas por abordar, tengo pendientes con algunos sectores que me gustaría poder desarrollar más, pero bueno, más de lo que estamos haciendo no podemos. Esa es la tranquilidad que tengo para decirte y transmitirle a la gente. Porque estamos en una época re contra difícil de la humanidad, siempre el recurso fue escaso, pero tenemos una ventaja y es que la gente ya nos toma como trabajadores. Y coincido con vos, fue fundamental la pandemia, o si hay algo bueno que podemos sacar de la pandemia es que la gente nos empezó a tomar como importantes trabajadores de la cultura. Que también, cuando se terminó la pandemia todo se llena, todo tiene éxito, la gente aprendió a valorar eso de poder salir e ir a ver.
Economis – Y ya no tiene el prurito de decir, pago al artista.
JS – Exacto, antes no pasaba esto. Después que nos estamos asociando entre las provincias, yo estoy muy feliz, incluso de tener una buena relación con el ministro Bauer que es mi amigo personal, pero también poder dialogar con Enrique Abogadro, que es el titular de Cultura de CABA, poder posicionar una banda de jazz de Misiones, en el festival de jazz de Buenos Aires. Eso no pasó jamás y están por salir de acá los chicos, para ir a tocar.
Después el esfuerzo que hacen las delegaciones, que compiten en festivales y en los certámenes, fuera de la provincia, con el malambo está yendo a Carlos Paz, se están dando cosas donde el Estado no va a poder solucionar todo a todos, pero sí motivar una actitud y que sea una herramienta que le permita. Porque nunca va a alcanzar el presupuesto para ayudar a todos, para solucionar todas las demandas, los 6 mil mensajes que recibo en el celular todos los días, una cosa inhumana. Ni me quiero imaginar cómo está el teléfono de Oscar Herrera. Entonces, cada vez que me agobio, pienso en el teléfono de Oscar Herrera, y digo: ‘Sé que lo de él está peor’, que lo de él es más duro.
Y después de lo que son, claramente las redes sociales, las miradas diversas, las grietas que estamos teniendo, los argentinos tenemos que salir de esto y la cultura sirve mucho. Yo me siento útil, nos sentimos útiles los trabajadores de la cultura para salir de estas divisiones de odio que no le están sirviendo a nadie.
Ecnomis –El hecho de la carpa frente al congreso estuvo bueno, porque ahí no habían partidismos.
JS – No, le pedíamos yo le pedía. Fíjate la senadora Silvia Giacoppo es Senadora por Jujuy del Pro. Sin embargo, comimos juntos, le explicamos junto a varios ministros el sábado anterior a la votación y ella se convenció, cambió su mirada, se comprometió con nosotros y después fue y votó. Me mandó un mensaje: ‘Ministro cumplí, ahora cumpla usted conmigo en seguir caminando juntos para lograr la próxima etapa, tiene mi compromiso y el compromiso de todo el Norte Grande’.
Así que yo creo que los diputados nacionales, la diputada nacional por el Pro de Misiones que votó en contra, yo la voy a invitar a que reflexione, que se acerque a hablar con la gente de la cultura, que hable con nosotros, que salga de su estadio de mala información, se confundió, pero tiene una oportunidad de revertir su postura, yo la invito con todo respeto, porque es una dama, es una diputada provincial de otro partido, pero voto en contra y le dio la espalda a la cultura. El diputado, Arjol, lamentablemente se abstuvo, el diputado Schiavoni dio ausente. Así que bueno, agradecerles a Diego Sartori, a Carlos Fernández, a todos los diputados que votaron a favor. Cámara baja se solucionó, pasó al senado, allí Maggie Solari hizo un trabajo tremendo, muy muy importante, que nos permite hoy estar celebrando esto.
Pero el año que viene cuando estemos discutiendo esto, vamos a pedir nuevamente apoyo así que no tenemos que estar distanciados, la cultura está por encima de la política partidaria, porque somos todos. Entonces, como decís vos en la plaza había una carpa sin cartelería política, era unidos por la cultura y la multisectorial, nadie dijo soy peronista, soy radical, soy del pro, hubo música, hubo teatro, así que bueno.
Economis –Gente de lo más insólita escribía mandando los comunicados, diciéndome esto estamos haciendo, esto vamos a hacer.
JS – La multisectorial de Misiones fue ejemplar, yo quisiera reconocer todo el trabajo de la multisectorial. Luego en Buenos Aires, la multisectorial de Buenos Aires de los institutos y los sindicatos, e instituciones relacionados al rubro y todos los titulares de los institutos afectados, el INT, el INCAA, el INAMU, la CONAVIP, y las personas que conformaron unidos por la cultura que fueron los que hicieron el gasto humano en la plaza congreso, llevando su voz y su militancia a la que nosotros sumamos la nuestra y eso se valoró mucho.
Economis –Y luego como frutilla del postre vino el homenaje a Ramón Ayala en el CCK
JS – La verdad es que ahí también tuvimos que dar una mano, porque lo que se estaba gestando no era lo que Ramón necesitaba, el esta viejito y necesita muchos cuidados, entonces hablamos con la gente que organizaba y pusimos a cargo a la Manager de Ramón que es una piba que lo defiende a capa y espada y salió un gran homenaje a nuestro querido Ramón.
Ahora el próximo miércoles (16/11) se hará el homenaje acá en el Parque del Conocimiento y los invitamos a todos a que se acerquen va a ser una velada mucho más grande musicalmente. Porque todo surgió cuando Ramón me dijo que quería escuchar sus canciones en una orquesta sinfónica. Y ahi se metió Emilio Rocholl y Cacho Bernal que fueron quienes armaron todo allá y acá. La del miércoles sonará mejor porque la orquesta estará completa. Es una lastima que el médico no autorizara el viaje de Ramón, pero hemos gestionado para que el pueda verlo por streamig y nosotros podamos verlo a él en la pantalla.
Escribe Alejandro Pegoraro, director de la Consultora Politikon Chaco, exclusivo para Economis. Durante la semana, el ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de la Nación difundió los datos correspondientes al empleo registrado en el sector privado del mes de agosto, cifras que ratificaron la tendencia al alza para la provincia de Misiones pero que además dejaron varios puntos importantes a destacar.
Lo primero que se observa con relevancia es el crecimiento: 0,9% mensual, liderando a nivel nacional la suba del empleo privado formal. Ese valor equivale a 948 empleos creados en un mes. Pero lejos de ser un dato aislado, se vincula directamente al buen desempeño de los meses anteriores: entre mayo y agosto, la suba promedio mensual fue del 1,4% y solo en esos meses creó la impresionante cantidad de 5.726 empleos.
Si ampliamos la foto desde enero del año, a modo tal de ver el desempeño acumulado, se puede ver como justamente el segundo cuatrimestre fue notablemente mejor que el primero, donde el promedio mensual fue del -0,3% producto de una considerable baja en marzo y algo menor en abril (pese a las subas de enero y febrero). De este modo, entre enero y agosto, la suba promedio mensual del empleo en Misiones fue del 0,6%, por encima de 0,4% promedio a nivel nacional.
¿Qué tiene de relevante este dato? Se trata del valor promedio de suba mensual para este período más alto desde 2011, cuando la suba promedio fue del 0,7% aunque con un volumen de trabajadores menor en ese momento. Esto equivale entonces a decir que este 2022 en materia de creación, hasta el último mes de análisis, es el mejor año en la última década. Cabe aclarar además, para más relevancia, que la serie histórica que difunde la cartera de Trabajo nacional inicia en 2009. Por eso, este 2022 es el segundo mejor año desde que se tiene registro.
El segundo punto destacado tiene que ver con el volumen de empleos. La serie desestacionalizada (que elimina los componentes estacionales propios de un mercado de trabajo) registra para Misiones un total de 107.602 empleos registrados en el sector privado. Situando ese valor en el escenario histórico, se observa un detalle altamente relevante: sobre 164 meses con datos disponibles (enero 2009 – agosto 2022), agosto de este año es el mes con el sexto mayor volumen de empleo desde que se tiene registro, cuando un año atrás estaba en el puesto 85. Es decir, agosto 2022 ya superó a todos los meses previos desde 2009 a la fecha, con las únicas excepciones de julio, agosto, septiembre, octubre y noviembre 2015.
A la par de esto, todos los meses que están aún por encima de los valores de agosto 2022 corresponden, todos, al año 2015 (como se aclaró arriba), con septiembre a la cabeza: ese mes es el récord histórico de empleo para Misiones con 109.117 puestos de trabajo. Por ende, hoy la provincia está 1.515 empleos por debajo de ese récord histórico, cuando un año atrás, estaba 8.140 abajo.
En términos relativos, Misiones está 1,4% por debajo de su récord histórico, la mejor posición en el NEA: Corrientes está 1,6% por debajo, Chaco -2,2% y Formosa -4,6%.
Suponiendo que Misiones crezca los siguientes tres meses al ritmo promedio actual (0,6% mensual), para noviembre podría entonces romper el techo histórico provincial y constituir así un nuevo récord, algo impensado a principios de año.
Hasta ahí, el contexto histórico de la actual situación misionera. Volvemos ahora a lo que específico del último mes de análisis. En agosto, Misiones creó 940 empleos contra el mes anterior y fue la provincia con el tercer mayor volumen de trabajo generado, solo detrás de Buenos Aires y CABA, que crecieron con menos fuerza en términos relativos (0,3% y 0,2%, respectivamente, vs. 0,9% de Misiones) pero por su tamaño lógicamente esas alzas implican más puestos de trabajo.
Además, de haber sido la provincia con la mayor suba relativa del país y la tercera en valores absolutos, en el NEA el liderazgo fue indiscutible, en ambos niveles. Pero además destaca por su fuerte participación en la generación de empleo: los puestos de trabajo netos generados por la región en ese mes fue de 1.078, por lo que Misiones creó 8,8 de cada 10 empleos en la región. Si a esa cifra se le descuenta el caso chaqueño (que cayó), el NEA creó entonces 1.347 empleos, por lo cual Misiones explica 7 de cada 10 empleos creados. De este modo, la provincia fue la abanderada del empleo con muchas cabezas de distancia contra el resto.
Ampliando ese análisis al Norte Grande, sin contar los casos de caídas (que se dio en tres de las diez provincias de la región), Misiones explica 4 de cada 10 empleos creados, el mayor nivel en todo el norte.
La ciudad de Mendoza – sede central de este encuentro que se desarrollará en el Centro de Congresos y Exposiciones “Dr. Emilio Civit” (Av. Peltier 611) – espera gran afluencia de público para el próximo VIII Congreso Forestal Latinoamericano (CONFLAT) y V Congreso Forestal Argentino. El mismo se realizará desde el lunes 27 al miércoles 29 de marzo de 2023 (se suma el 30 de marzo como día dedicado a visitas técnicas). Bajo el lema “El rol vital del bosque en tiempos complejos y cambiantes”, el Congreso se perfila como el espacio más importante para la actualización y desarrollo de un sector ambiental, económico e industrial vital para el futuro sostenible de la región y del mundo.
Se abordarán temas claves y de alta relevancia enfocados en la sostenibilidad ambiental, la innovación productiva, la educación y la competitividad económica de un sector importante para el desarrollo de amplias regiones del país y de la región.
En este contexto, el desarrollo del Congreso presenta múltiples facetas y crece en volumen, excelencia, calidad y protagonistas, a medida que se acerca la fecha. De hecho, ya se han confirmado los 5 disertantes internacionales para ofrecer charlas magistrales en cada uno de los ejes del Congreso
El primero de ellos es el Ingeniero Eduardo Rojas Briales, quien abrirá este panel de expertos el lunes 27 de marzo de 2023 a las 9 horas. Su conferencia está enfocada en “La actividad forestal y la bioeconomía como elementos centrales para responder a los retos actuales a escala local, regional y global”. Más tarde ese mismo día, a las 17 horas, será el Dr. Louis Verchot quien disertará sobre “Las consecuencias invisibles de la deforestación: efectos biofísicos en el clima”
Al día siguiente, llega desde México el Doctor en Ecología Miguel Martínez Ramos, quien expondrá sobre “Ecología y Manejo de Bosques Tropicales” Esto será el martes 28 de marzo de 2023 a las 9 horas. En la misma jornada y a las 17 horas, el Congreso presenta al Dr. Siqun Wang quien, desde China, trae sus conocimientos sobre “Ciencias de la Madera y nanotecnología: ¿qué sabemos y qué no sabemos aún?”
Finalmente, cierra este cuadro internacional de excelencia académica, la Dra. Sandra Rodríguez Piñeros, con su charla titulada “Conocer las ciencias sociales, una herramienta importante en el manejo sostenible de los bosques”, que se concreta el miércoles 29 de marzo de 2023 a las 9 horas.
Argentina tiene actualmente un patrimonio de 1,3 millones de hectáreas de plantaciones forestales, un 55% de ellas certificadas con sellos por gestión sostenible reconocidos internacionalmente. En la Argentina los bosques nativos abarcan una superficie aproximada de 55 millones de hectáreas, y representan el 19,2 % de la superficie del país. Las provincias con mayor superficie de bosque nativo son Santiago del Estero, Salta, Chaco y Formosa, correspondiente al Parque chaqueño o Región chaqueña. El uso sostenible del bosque nativo es una actividad generadora de empleo y riquezas en la mayoría de los territorios forestales del país. La foresto-industria de Argentina se provee en un 95% de madera proveniente de dichas plantaciones. El agregado de valor incluye la producción de celulosa y papel, ma dera y tableros para viviendas y muebles, energía eléctrica y térmica, y diversos productos químicos. Con 13.000 productores forestales y más de 6.000 empresas, la foresto industria emplea en forma directa y formalmente a unas 100.000 personas y exporta alrededor de 700 millones de dólares anuales.
Por su parte, los bosques de América Latina juegan un papel importante en el desarrollo de sus pueblos, la conservación de la biodiversidad y en el mantenimiento del clima, ya que alrededor del 22% de los bosques del mundo se ubican en América Latina y el Caribe. En América del Sur se encuentra el mayor bloque de bosque tropical, en la cuenca amazónica, la cual comprende una enorme diversidad de especies, hábitats y ecosistemas.
