Embestida opositora por la reforma electoral: piden eliminar los lemas y el debate queda en comisiones
|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
La oposición volvió a instalar la reforma electoral en la Cámara de Representantes de Misiones con un reclamo para acelerar el tratamiento de tres propuestas: eliminar la Ley de Lemas, implementar la boleta única de papel y establecer Ficha Limpia para las candidaturas. La propuesta fue presentada por el radical Santiago Koch pero fue respaldada por Analía Labandoczka (PRO) y Cristian Castro del Partido Agrario, Ramón Amarilla, La Libertad Avanza y Encuentro Misionero.
Para el Gobierno provincial, la iniciativa no hace más que confirmar en la práctica el acercamiento de Encuentro Misionero con la Libertad Avanza, en un tema que no está en la agenda pública, agobiada por la crisis económica provocada por la política económica nacional.
El intercambio tuvo una respuesta del Movimiento por lo que Viene: Anazul Centeno negó que se hubiera bloqueado el debate y atribuyó la falta de avances a los desacuerdos entre sus impulsores.
La discusión continuará en las comisiones. El proyecto deberá atravesar el análisis legislativo antes de una eventual votación en el recinto.
Uno de los argumentos opositores fue la necesidad de modificar las condiciones de competencia. La radical Rosa Kurtz sostuvo que la reforma es necesaria “para poder competir en igualdad de condiciones”,.
Por La Libertad Avanza, Adrián Núñez planteó unificar y mejorar los proyectos que ya fueron presentados, con una agenda que reúne la boleta única de papel, la derogación de la Ley de Lemas y Ficha Limpia. El diputado solicitó tratamiento preferencial y defendió la propuesta de una Boleta Única Misionera, al sostener que “de ninguna manera implica alterar las reglas de juego”.
La respuesta de Centeno cuestionó el relato de una discusión impedida por el sector al que pertenece. “Jamás bloqueamos el tratamiento de este tema”, aseguró la legisladora del Movimiento por lo que Viene.
“Estuvieron tres meses en tratamiento y plan de labor consecutivos. No llegamos a un acuerdo porque ellos no estaban de acuerdo, celebro que hayan encontrado el camino de la luz”, afirmó.
Centeno también apuntó contra la exposición pública del reclamo: “Todo muy lindo el show y videos para redes, pero lo sacamos del plan de Labor porque pasaron semanas y nadie dijo ni mu”. A continuación, dejó abierta la continuidad del debate: “Con gusto daremos la discusión en comisión”.
El cruce expuso dos lecturas sobre la demora. La oposición reclamó prioridad para cambiar el sistema; Centeno sostuvo que las iniciativas tuvieron espacio en la agenda y que faltó acuerdo para avanzar. La discusión deberá traducirse ahora en un texto que reúna respaldo legislativo.
El proyecto de reforma electoral reúne los tres ejes en una propuesta de 36 artículos. El primero plantea derogar íntegramente la Ley XI Nº 3, conocida como Ley de Lemas, junto con sus modificaciones y reglamentaciones. De aprobarse, quedaría abolida la acumulación de votos por lema o sublema en todo el territorio provincial desde la promulgación.
La boleta única, por su parte, sería el instrumento obligatorio para las elecciones de autoridades provinciales y municipales. El diseño propuesto concentra las categorías y las agrupaciones políticas en una misma hoja: filas horizontales para los cargos y columnas verticales para las fuerzas que tengan listas oficializadas.
El Tribunal Electoral tendría a su cargo la aprobación del modelo, la impresión y la provisión de las boletas. La ubicación de las agrupaciones se definiría mediante sorteo y el diseño debería garantizar legibilidad e igualdad de tratamiento gráfico. El texto también establece una audiencia con los apoderados para revisar la impresión preliminar y formular observaciones antes de aprobar la versión definitiva.
Los fundamentos presentan este mecanismo como una forma de reducir los riesgos de faltantes o manipulación de boletas y disminuir las diferencias derivadas de la capacidad de distribución de cada partido. Son los objetivos que invocan sus promotores y que deberán discutirse junto con las condiciones operativas de implementación.
El tercer componente, Ficha Limpia, propone impedir las candidaturas a gobernador, vicegobernador, diputados provinciales, intendentes, concejales y defensores del pueblo de personas condenadas por los delitos enumerados en la iniciativa Esa iniciativa había sido impulsada por Carlos Rovira desde Encuentro Misionero, con una rigurosidad mayor que la propuesta en Nación. .
La prohibición no se limita a casos de corrupción. Incluye delitos contra la integridad sexual, la administración pública y la libertad, fraude contra el Estado, determinados delitos contra las personas, la seguridad nacional y el orden constitucional, además de los comprendidos en la Ley de Estupefacientes.
El artículo establece que la restricción se aplicaría desde la notificación de una sentencia condenatoria de segunda instancia y durante el tiempo de la condena. Esa precisión será relevante en el debate: aunque los fundamentos mencionan condenas firmes, el articulado fija expresamente el umbral en la segunda instancia.
La propuesta también contempla cambios en la normativa de partidos municipales: impediría que postulen candidatos provinciales o sean reconocidos como colectoras de listas provinciales o nacionales, con caducidad de la personería ante el incumplimiento.
Información del Autor
