Arjol

Derechos y necesidades

Compartí esta noticia !

A poco más de un año de las elecciones en las que se debe elegir a un nuevo presidente de la Argentina, poco y nada se discute de política. El Gobierno ventila internas a la luz del día y la oposición juega una carrera descontrolada para exacerbar a una porción del electorado que se identifica mejor con la antipolítica. Ya no es sólo el outsider Javier Milei, sino que en la alianza Cambiemos, a cada minuto pesan más los halcones que las palomas. El vicepresidente de la Corte Suprema de Justicia argentina, Carlos Rosenkrantz, pintó de cuerpo entero esa fragmentación cuando dijo que “no puede haber un derecho detrás de cada necesidad porque no hay suficientes recursos para satisfacer todas las necesidades”. Nombrado por decreto de Mauricio Macri, el asesor radical y ex abogado de Grupo Clarín, Farmacity y el grupo Pegasus, se mete en el barro de la política, con una frase que contradice a la de Evita y se emparenta con aquella del ex presidente del Banco Nación durante el macrismo, Javier González Fraga, quien dijo que durante el kirchnerismo “le hicieron creer a un empleado medio que su sueldo medio servía para comprar celulares, plasmas, autos, motos e irse al exterior”.

La honestidad brutal de Rosenkrantz también desnuda que la Corte no representa sino a un conjunto de intereses que no son los de la sociedad entera. No alcanza para todos, dice el cortesano, que gana un millón al mes sin impuestos. No hay para repartir, dice el cortesano que tiene un cargo vitalicio. Si no hay para repartir, queda claro que los que menos tienen, nunca tendrán y los que tienen, seguirán siendo privilegiados. 

Corte de pocos, para unos pocos. Política para pocos. Da en el clavo Rosenkrantz. Por eso la rebelión de los gobernadores al exigir una reforma de la Corte y ampliarla con una representación federal con un integrante por provincia. La presión de los “caciques”, como gusta decir a la prensa porteña, obligó al presidente Alberto Fernández a desempolvar su propio proyecto de reforma, idéntico y con paridad de género. Pero la misma prensa advierte que la iniciativa carece de respaldo de “provincias clave”. ¿Cuáles son? Las gobernadas por la alianza Cambiemos, Capital Federal, Corrientes, Mendoza y Jujuy, Santa Fe y Córdoba, de donde son Ricardo Lorenzetti y Juan Carlos Maqueda.

La propuesta de reforma tiene mucho de gestualidad pero también pretende incidir en la balanza política. Los gobernadores están hartos de espectadores en una disputa que siempre termina resolviéndose más o menos en el mismo lugar y de la misma forma: en Capital Federal y alrededores. No es una cuestión de oficialismos. Roberto Lavagna expresó el estupor de la clase política acomodada al rechazar la “extraña idea de provincializar la Justicia”. Statu quo. “Se abre la puerta a un mercado de favores”, advirtió el economista. A otros, faltó agregar. 

Los gobernadores tienen otra mirada. “Esta iniciativa construye consensos en una visión reformista de la Corte por decisión autónoma de nuestra parte entendiendo que constituye un desafío mayúsculo en la construcción de una verdadera república democrática y federal. Las provincias argentinas no podemos ser convidados de piedra del poder central. Somos preexistentes a la Nación y constructores genuinos de la identidad de nuestra patria“, remarcan.

En ese escenario, la unidad de los gobernadores, que además exhiben gestiones mucho más ordenadas que el descalabro general de la Argentina de la última década, tiene un peso inusitado que obliga a tomar nota. Lo hizo el Presidente, un poco para calmar su propia interna. Deberían hacerlo en la oposición. Nadie se aferra a la suerte de los partidos políticos ni sus alianzas.Ni la sociedad, que observa azorada cómo el Gobierno se consume en internas y la oposición dispara propuestas cada vez más alocadas: la venta de órganos como extremo del libre mercado que defiende Javier Milei o el cierre de los ministerios de Salud y Educación, como sugiere Patricia Bullrich. Cada uno, un poco más a la derecha.

Lo cierto es que la fragmentación es inversamente proporcional a la ausencia de resultados. El internismo en el Gobierno nacional es tan intenso como la escasez de alegrías. La fractura expuesta entre el ala dura del cristinismo y el Presidente sumó un nuevo capítulo con la eyección de Matías Kulfas. El ministro de Producción que se ufanaba con los datos de la recuperación económica, era uno de los principales apuntados por la escasa distribución de ese crecimiento. El Presidente le pidió la renuncia después de que llegara a los medios un off idéntico que culpaba al cristinismo por las demoras en la puesta en marcha del gasoducto Néstor Kirchner. La Argentina tiene una oportunidad enorme con la energía, que demanda el mundo y que se paga en dólares, pero que también significaría soberanía económica interna. No puede darse el lujo de perder tiempo con nimiedades. La salida de Kulfas debería ser una lección: Nadie por encima de lo colectivo. Para atender los derechos y necesidades, hace falta más que protagonismos individuales. 

La inflación, que se convirtió en el principal problema económico de los últimos años, no solamente saquea el bolsillo de los argentinos, sino que corroe la confianza. La inestabilidad nacional contrasta con la solidez de la economía local. Los datos económicos de Misiones se distinguen por el crecimiento en comparación con otras provincias y en relación con los resultados nacionales. El empleo crece de forma sostenida en los últimos años y los principales sectores productivos exhiben números superiores incluso a la prepandemia. Incluso el mercado automotriz, en caída desde fines del gobierno de Cambiemos, pudo cerrar dos meses consecutivos con alzas en las ventas de 0km en Misiones. 

Misiones es terreno fértil para las inversiones y el Parque Industrial de Posadas, por su cercanía con el puerto y la logística capitalina, atrae a inversiones de distintas escalas. La última, la multinacional Macoma, que desembarcará con cinco millones de dólares para producir biotecnología para la salud y exportar desde aquí a Paraguay, Brasil y Uruguay. Incorporará mano de obra calificada. El contacto se inició a través del Silicon Misiones. 

En paralelo a las grandes inversiones, el gobernador Oscar Herrera Ahuad anunció una serie de medidas de alivio fiscal que tendrán impacto sobre todo en los pequeños y medianos contribuyentes, tal como se venía negociando a través del ministerio de Hacienda y la Agencia Tributaria con la Confederación Económica y las cámaras comerciales. 

Las tres medidas establecen que:

  • Se incrementó el monto mínimo de facturación anual para encontrarse obligado a inscribirse como Agente de Retención y Percepción en un 59%, pasando de $85.000.000 a $135.000.000.
  • Se incrementó el monto mínimo en un 233% para la Percepción y Retención de Ingresos Brutos, pasando de $300 a $1.000.
  • Se incrementó en 233% el monto mínimo para realizar el Pago a Cuenta del Formulario SR 322, pasando de $3.000 a $10.000.

La medida era muy esperada por las empresas, sobre todo las pequeñas, que, agobiadas por la inflación, terminaban pagando más impuestos con las mismas ventas. Ahora se espera que haya más dinamismo en el mercado interno, ya que el dinero quedará en las empresas. 

No fue la única medida saliente de la semana. Herrera Ahuad también anunció la vigencia de la moratoria previsional para estatales y municipales. Pero el gesto fuerte se corrió a Oberá: la Provincia decidió intervenir la Cooperativa Eléctrica en razón de la abultada deuda que acumuló con Energía de Misiones por la compra de electricidad. Un embargo de 200 millones por una deuda de más de mil millones de pesos más intereses. Desde diciembre pasado, la Cooperativa donde abrevan varios dirigentes de la oposición, dejó de cumplir con el pago acordado. La ministra de Acción Cooperativa, Liliana Rodríguez tomó la decisión el viernes al mediodía en virtud de que el desmanejo pone en riesgo el servicio de miles de usuarios. Llamó la atención la resistencia de los dirigentes cooperativos, a mostrar los números y abrir las bocas de pago ante las autoridades de Acción Cooperativa y de Energía de Misiones. La Cooperativa Eléctrica de Eldorado debe otro tanto, 2.700 millones. 

Herrera Ahuad insiste en que todas las medidas deben estar enfocadas en custodiar ese mercado interno y potenciar la economía local, para lograr la máxima autonomía posible en momentos en que las respuestas federales son escasas. No es casual que su imagen se mantenga entre las mejor valoradas de la Argentina. Lo mismo que la de Leonardo Stelatto, cuya gestión en la ciudad de Posadas se distingue entre las capitales de la región. El modelo de gestión se expondrá en la Cumbre de las Américas, capítulo de los alcaldes, que se desarrollará en Los Ángeles, Estados Unidos, con el lema “Construyendo un futuro sostenible, resiliente y equitativo”. Estarán allí líderes políticos del continente para debatir y definir acciones frente a problemas y desafíos compartidos por la región y avanzar en la integración.

La Renovación comienza de a poco a calentar motores en lo electoral, con encuentros en distintos municipios, con el propio Herrera y el ex gobernador Hugo Passalacqua como protagonistas. El armado se afianza con el aporte de intendentes y otros dirigentes que se acercan para sumar. 

La oposición, en cambio, se dedica a navegar en redes sociales o asoma en las pantallas de televisión con argumentos repetidos y usados como eslogan de campañas anteriores. Hasta la idea del cambio perdió originalidad después de la irrupción mediática de Milei.  

Compartí esta noticia !

Cómo votaron los misioneros el acuerdo con el FMI

Compartí esta noticia !

El proyecto de ley que avala el acuerdo con el FMI consiguió el respaldo de representantes de varios bloques de la Cámara de Diputados y sumó 202 respaldos provenientes de la mayoría de los legisladores del Frente de Todos, casi todos los miembros de Juntos por el Cambio y apoyos de los interbloques Federal, Provincias Unidas y Ser. La votación del proyecto registró, además, 37 rechazos, 13 abstenciones, mientras cuatro diputados estuvieron ausentes.

En el caso de Misiones, los diputados del bloque misionerista, Diego Sartori y Carlos Fernández, votaron a favor. Lo mismo hicieron los de la alianza Juntos por el Cambio, Alfredo Schiavoni, Martín Arjol y Florencia Klipauka. En cambio, el bloque oficialista votó dividido: Héctor “Cacho” Bárbaro a favor y Cristina Britez en contra. 

Treinta y cinco diputados del Frente de Todos que se abstuvieron o votaron en contra del acuerdo para renegociar la deuda con el FMI, entre ellos el exjefe del bloque Máximo Kirchner, quien votó por la negativa, fundamentaron su postura en un documento colectivo que difundieron al final de la sesión.

Bajo el título “La vuelta del FMI a la Argentina; ¿cómo llegamos hasta aquí?”, el texto de 15 carillas advierte en sus conclusiones que el programa acordado con el organismo implica como riesgo la implementación de “un plan de ajuste”, lo que considera “completamente desatinado” para “las actuales circunstancias del país”.

“La aplicación de las políticas del presente acuerdo no sólo no van a solucionar ninguno de los problemas estructurales de la economía bimonetaria argentina, los van a agravar”, alerta en el punto 2 el documento de ese grupo de legisladores, donde además se vaticina que “el presente ‘acuerdo’ deberá ser revisado” en el futuro.

En la misma línea, se señala que “los programas del Fondo no son apropiados para promover el crecimiento ni tampoco para controlar la inflación”.

“Por el contrario, en los períodos de vigencia de acuerdos con el FMI, la inflación promedio fue más elevada por la sencilla razón de que las medidas que impulsa el Fondo la aceleran”, añade.

En las últimas definiciones, el pronunciamiento señala que la causa que tramita en la Justicia por las responsabilidades penales de la deuda contraída en 2018 por el gobierno de Mauricio Macri exige “una actitud y un concepto diferente de estrategias de negociación”, al tiempo que subraya que “el tema más importante” es “quién va a pagar esta deuda”, a la que define como “irregular”, dado que “buena parte de la misma fue fugada del país”.

De los 202 respaldos, 111 fueron de Juntos por el Cambio (sobre los 116 que integran el espacio); 8 del interbloque Federal; 5 de Provincias Unidas y 2 de Ser.Energía.

El Frente de Todos, en tanto, aportó 75 votos a favor (Sergio Massa no participó por estar en la Presidencia).

Los otros 42 diputados del oficialismo se repartieron entre 29 negativos y 13 abstenciones, la mayoría de ellos de ‘La Cámpora’ y de representantes sindicales y de movimientos sociales.

También se expresaron por el rechazo los cuatro diputados de la izquierda; los cuatro liberales y Ricardo López Murphy, con monobloque en JxC.

Las ausencias, en tanto, correspondieron a cuatro diputados del PRO.

Compartí esta noticia !

Prioridades y posibilidades

Compartí esta noticia !

¿Puede haber un mejor diálogo político que la conversación sincera con los vecinos al visitar un barrio y analizar las prioridades y posibilidades? La frase del intendente posadeño, Leonardo Stelatto, durante la lectura del mensaje de apertura de las sesiones del Concejo Deliberante, resume con simpleza la sustancia de la política. Escuchar, dialogar, evaluar, resolver. El concepto está en las antípodas de la grieta que domina la política argentina y que no distingue problemas ni soluciones. 

Los representantes del macrismo explícito exacerban ese polo opuesto. Casi como una confesión de parte, entre gritos e insultos, abandonaron la sesión de apertura del Congreso, cuando el presidente Alberto Fernández advirtió que el acuerdo con el FMI para renegociar la deuda tomada por Mauricio Macri, no obstaculiza el avance de la causa judicial para determinar las responsabilidades penales por endeudar a la Argentina por la friolera de 57 mil millones de dólares. Uno a uno, entre ellos el misionero Humberto Schiavoni, fueron dejando el recinto, ofuscados por recordárseles que fueron parte del gobierno responsable del mayor endeudamiento de la Argentina y del mayor préstamo en la historia del propio Fondo Monetario. 

En un esfuerzo de negación, se ofendieron por la sola mención de que la Justicia independiente puede investigar las responsabilidades de su Gobierno por un endeudamiento que condena (nuevamente) a la Argentina a la dependencia del FMI. No deberían preocuparse tanto. La Justicia suele ser lenta con algunos temas, como reflejó el Papa Francisco en un mensaje desde la cumbre de magistrados que sesionó en Misiones: pidió “reemplazar los discursos por las prácticas” frente al “drama de la injusticia estructural”. 

En un desparpajo a prueba de medios complacientes, ahora Cambiemos duda en respaldar el acuerdo porque es “una bomba de tiempo” para la Argentina. La renegociación, no la deuda de 57 mil millones de dólares, ni la deuda a cien años, ni los 19 mil millones de dólares que había que pagar este año o el monto similar que había que pagar el año que viene. La renegociación. 

“No podemos avalar con nuestro voto un acuerdo con el FMI que es perjudicial para los argentinos”, definió el diputado Luciano Laspina, uno de los principales referentes económicos de Pro. Frase seguida, culpó al FMI, al que fueron a pedirle auxilio hace apenas cuatro años, por darle “dos años de sobrevida a un modelo que está agotado”.

Paradójicamente, las críticas del macrismo extremo se confunden con las del ala dura del kirchnerismo, que también se opone a sellar el acuerdo con el FMI y juega a una guerra de desgaste interno con final incierto. 

El purismo lo lidera Máximo Kirchner. Parece olvidar lecciones de su propio padre, que en 2005 pagó toda la deuda del FMI, cuyos orígenes se remontaban a la dictadura o la cuestionada década de los 90. “Hay que desdramatizar y en ese momento histórico, en la acumulación de poder político que teníamos nosotros, en la relación de fuerza que teníamos, todavía no habíamos resuelto el tema del Fondo Monetario Internacional. Lo importante era no castrar un proceso”, decía Néstor Kirchner en referencia a Martín Redrado como parte del primer gobierno k. Cualquier parecido es pura coincidencia. 

Es momento de soluciones y no de dogmas que no ofrecen alternativas superadoras.

El problema no es el acuerdo, sino tener al Fondo dentro de la casa. El acuerdo tiene algunos elementos inéditos hasta para el propio FMI. 

El período de repago de cada desembolso es de 10 años, con un período de gracia de 4 años y medio, lo que implica comenzar a pagar la deuda a partir de 2026 y hasta 2034. Eso implica un ahorro para este año de 19 mil millones de dólares y otro tanto en 2023. 

También cambia el cómo enfrentar los problemas de la economía argentina. El principal, entender que la inflación es un fenómeno multicausal y no únicamente obedece a la emisión monetaria. 

Se apunta a fortalecer las reservas y hay un compromiso de estabilidad cambiaria, que evitará una devaluación en la que siempre pierden los de menores recursos. Por eso, las tarifas subirán de modo segmentado: para los usuarios residenciales se considerará como criterio objetivo el coeficiente de variación salarial y quienes pagan  tarifa social, el aumento será equivalente al 40% del CVS del año anterior,  mientras que para el resto de los usuarios el incremento total en la factura para cada año calendario será equivalente al 80% del CVS correspondiente al año anterior.

 En esa línea, se pretende anclar expectativas en pos de una desinflación gradual junto a una continuidad de la recuperación de los ingresos reales. Se proyecta un déficit primario del 2,5% del PIB en 2022, cayendo al 1,9% del PIB en 2023 y al 0,9% del PIB para el 2024. 

Finalmente, el FMI no exige ni reforma laboral ni previsional, aunque se revisarán dos regímenes en particular: jueces y diplomáticos. 

No es menor ese compromiso público. En Cambiemos insisten en imponer ambas reformas. El mediático economista devenido en diputado, Martín Tetaz vino a Posadas a hacer campaña con el radicalismo y promocionar sus intenciones de reformas impositivas y laborales. A su lado, el diputado provincial Ariel Pianesi asentía sonriente, mientras algunos empresarios escucharon azorados una de las respuestas del diputado porteño. Cuando le preguntaron por la reglamentación del artículo 10 de la ley Pymes, contestó lo mismo que Mauricio Macri en Puerto Iguazú: “Desconozco el tema“.

Sin ponerse colorado, desde Twitter contó que “visitamos misiones (sic) para fortalecer la UCR, en el marco de un Juntos por el Cambio cada vez más competitivo, con el objetivo de traer dos senadores en 2023; clave para avanzar en el programa de reformas que le conté a empresarios y comerciantes”, disparó como señal de largada de su campaña.

Al igual que Laspina, Tetaz anticipó a los empresarios reunidos en la Confederación Económica de Misiones, que “con las opiniones divididas se puede presumir la negativa” de Cambiemos a aprobar en el Congreso la renegociación de la deuda tomada por Macri. 

Lejos de la grieta está la previsibilidad. El gobernador Oscar Herrera Ahuad ratificó durante la visita del ministro de Economía, Martín Guzmán, la primera oficial a Misiones, que los diputados del misionerismo iban a respaldar el acuerdo con el FMI. 

Durante la visita del ministro de Economía, quien vino a firmar un acuerdo de financiamiento por dos mil millones para obras hídricas y de infraestructura, el Gobernador reiteró la palabra “previsibilidad” que es marca registrada de la Renovación en las últimas dos décadas. Esa previsibilidad es la que permite construir políticas de transformación. Misiones dejó atrás el endeudamiento y concentró esfuerzos en mejorar infraestructura sanitaria y educativa como nunca antes. Los resultados están a la vista: es una de las provincias con menor cantidad de contagios durante la pandemia, lo mismo que el número da fallecidos. Al mismo tiempo, la vuelta a clases encontró a Misiones con las escuelas abiertas y presencialidad plena, con un acuerdo salarial que terminó siendo mejor al firmado por la Nación con los gremios docentes. 

Un ejercicio de memoria es necesario. Tanto la salud como la educación eran manchas negras de la política misionera hasta fines del siglo pasado. Hoy la infraestructura sanitaria es un espejo en el que se miran otras provincias, con más recursos económicos, pero menos hospitales y mal equipados. 

Solo este mes se inaugurarán 24 escuelas. Hace 19 años que Misiones inicia las clases con normalidad y ahora con un salario inicial mejor que en muchas otras provincias. Por normalidad se entiende la enorme mayoría de docentes en las aulas, mientras que un grupo de escasa representatividad sindical tiene como única bandera el paro, dejando sin clases a quien es la razón de ser de la educación. No es casual que entre los huelguistas estén quienes durante el Gobierno de Cambiemos no hicieron ninguna protesta. 

Lo cierto es que de los 24 mil docentes del sector público, apenas 3.175 con cargos con menos de quince horas o menos de 30 días, ganan por debajo del mínimo de 54 mil pesos (la Nación ofreció 50 mil) o menos si tienen menos horas. El resto, más de 21 mil, cobran entre 54 y hasta 300 mil pesos por cargo, aunque el 45 por ciento de los docentes tiene dos en Misiones. 

En los últimos dos años hubo una fuerte recomposición del salario básico, lo que mejoró las condiciones de los activos, pero también de los jubilados, una vieja lucha de la Unión de Docentes de la Provincia de Misiones. 

Esa evolución fue posible por la continuidad de las políticas trazadas, incólumes más allá de las coyunturas, lo que se valora en términos políticos. No es casual que Herrera Ahuad tenga la mejor imagen del país entre los gobernadores.

También se traduce en una economía robusta con un rol activo del Estado que no se corre en las malas, sino que ahí es cuando más presente está. En la crisis de los incendios, Misiones no sólo combatió los fuegos internos, sino que asistió a Corrientes, que dejó en evidencia todas sus flaquezas. Ahora, a pedido de los madereros misioneros, la Agencia Tributaria de Misiones acordó flexibilizar condiciones hasta que haya una estabilidad. El sector forestal no la está pasando mal, con un fuerte salto en las exportaciones, pero algunos pequeños productores que fueron afectados por los incendios. 

El Gobierno misionero juega fuerte en defensa de sus producciones. En el caso del tabaco presiona a la Nación para que se bajen o quiten retenciones, dinero que bien podría quedarse en manos de los productores. En la yerba mate, impulsa un aumento del precio de la materia prima y que se flexibilicen los precios en góndola para aliviar a la industria. Este lunes habrá una nueva sesión de precios y el informe de la consultora Nielsen reveló un aumento del 26,08 por ciento en todas las marcas en góndola, lo que concuerda con las proyecciones de un precio por encima de los 50 pesos, como pedían los productores. ¿Respetará sus palabras el gobernador correntino Gustavo Valdés? Después del laudo de Nación que fijó el precio de la materia prima en 36,83 pesos, el correntino había dicho que “el valor por kilogramo no debería ser menor a los 52 pesos para el productor yerbatero”. Es un buen momento para que sus directores en el Instituto Nacional de la Yerba Mate, acompañen la moción. 

Los indicadores inéditos de producción y consumo sientan a Misiones en la misma mesa que las “grandes provincias” tradicionales. Misiones supera con creces a las economías del NEA y por primera vez en la historia, tuvo un volumen de ventas de combustible (en valores absolutos, es decir, medido en metros cúbicos) superior a provincias como Mendoza y Entre Ríos, y se convirtió así en la quinta provincia del país con el mayor volumen vendido al público de combustible, solo debajo de las grandes jurisdicciones (Buenos Aires, CABA, Córdoba y Santa Fe). 

Esos datos se transforman en argumentos clave para insistir con una de las demandas centrales de Misiones a la Nación: la creación de una Zona Aduanera Especial para potenciar una economía que hoy muestra todo su potencial. Pese al voto negativo de Cambiemos .con los misioneros Martín Arjol, Alfredo Schiavoni y Florencia Klipauka- que frustró el Presupuesto que contenía un artículo con ese objetivo, en ningún momento se dejó de insistir. Ahora trascendió que el presidente Alberto Fernández ordenó al ministro de Producción, Matías Kulfas, que encuentre un atajo formal para que se establezca un beneficio en base al proyecto Misiones, que pueda salir por decreto.

Compartí esta noticia !

El derecho del trabajo que nos espera post pandemia

Compartí esta noticia !

El 2021 que recientemente terminó ha marcado el segundo año de la convivencia con el COVID, lo que nos dejó una crisis estructural severa, que afecta de manera directa sobre los derechos de los trabajadores insertos en una Empresa que debe sobrevivir ante las políticas públicas y económicas de un Estado en donde, la desigualdad agravada por la pandemia, es una compañera de los pueblos oprimidos. 

La realidad nos demuestra que la crisis económica sigue aumentando trayendo ajustes, impactando directamente sobre los más necesitados. Lo que hace que el equilibrio pretendido por los principios del Derecho del Trabajo, queden cada vez más desequilibrados.

No caben dudas que debemos destacar a partir de la declaración del estado de emergencia ante la llegada de la pandemia en marzo del 2020 en nuestro país, que el gobierno actual intentó construir instrumentos, muchos de ellos hasta rozando la inconstitucionalidad, a los fines de salvaguardar los derechos de los trabajadores, todo lo cual no tenían otro horizonte que no fuera la conservación de la fuente de ingreso de una familia, SU TRABAJO. 

Así, nos hemos encontrado con legislación nueva, que hizo que todos los laboralistas nos reunamos, experimentando la vida en relación mediante redes sociales, realizando conferencias por zoom, dictándose clases de manera virtual, debatiendo sobre el nuevo paradigma que se planteaba a partir de la realidad social y económica atravesada por las empresas. 

De esta manera se prorrogó la duplicación de las indemnizaciones en caso de despidos, el cual ya era un instrumento que se había planteado previo a la declaración de la pandemia, se consagró el principio de intangibilidad salarial y ante la incansable necesidad de resguardar el vínculo laboral, se declaró la prohibición de los despidos sin justa causa. 

Trayendo a colación de que la justicia de Misiones fue la primera del país en declarar nulo un despido sin justa causa en abril del 2020, el cual aún no se encuentra resuelto atento a la que empresa apeló la decisión de dos instancias judiciales y se encuentra aún pendiente en el Superior Tribunal de Justicia de la provincia el pronunciamiento del mismo. 

En todo el año 2020 y mediados del 2021 la preservación y la conservación de los puestos de trabajos estuvieron en la agenda del Gobierno actual, lo cual demuestra su ideología y la preocupación del aumento del porcentaje de los desocupados en nuestro país. 

Pero a partir de que los contagios fueron bajando, la vida en sociedad fue volviendo a la normalidad, nos encontramos que se presentaron cuatro proyectos en el Senado de la Nación, que tienen por objeto nada más ni nada menos que la eliminación de las indemnizaciones laborales por despido. Cuestión esta que nuevamente hizo prender las luces de alerta en los abogados laboralistas. 

Recordamos que el régimen laboral argentino plantea que ante un despido arbitrario, el empleador debe abonar al trabajador una indemnización por esa ruptura abrupta del contrato de trabajo. Con los proyectos que se encuentran tratándose en el Congreso, se pretende sustituir las mismas y crear un seguro similar al actual régimen de los empleados de la construcción, el cual tendrá un aporte mensual y una vez finalizada la relación, el ex dependiente se hará acreedor de esa suma teniendo en cuenta la antigüedad.

Partiendo de la historia y de mi experiencia, la reforma a las indemnizaciones no es el camino justo, mucho menos cuando lo que se pretende es inducir al error de que los trabajadores registrados son un costo para las empresas que obstaculizan su crecimiento

La protección contra el despido arbitrario es un derecho constitucional el cual es innegociable e inalienable, existe una irrenunciabilidad de derechos. Los trabajadores no son una mercancía ni el objeto para un fin. Ya la Corte ha dicho que el trabajador es objeto de especial tutela. Esta convicción debe ser hoy el punto de partida y base de todo fundamento político y económico. 

Lo que espero de la legislación laboral en este 2022 es la custodia de los derechos y garantías de las personas que al trabajar pierden su libertad a cambio de una remuneración. Partiendo desde la perspectiva de la persona del vulnerable y sabiendo que mediante la lucha permanente, vamos a lograr el deseado bien común de la clase trabajadora con una vida digna y siendo la justicia social, el instrumento para que el mundo sea lo mejor posible. 

Compartí esta noticia !

El año de la política

Compartí esta noticia !

Será un año intenso para la política. La irresponsable actitud de la alianza Cambiemos de dejar sin presupuesto a la Argentina derivó en un escenario impensado hasta por el propio Alberto Fernández. Tiene ahora una oportunidad de usar la lapicera y negociar mano a mano con gobernadores y conseguir una gobernabilidad que la oposición está decidida a bloquear. Su administración puede ahora conquistar respaldos para neutralizar los embates de los halcones.

A pesar de la derrota electoral, la figura presidencial termina en alza y la de los principales opositores, en baja. 

“El ecosistema del Frente de Todos concentra la mayor negatividad en la imagen pública, con valoraciones negativas que oscilan entre el 50% y el 62% para todos sus dirigentes. Vale mencionar el caso particular de Alberto Fernández, que muestra un aumento de 5 puntos en su imagen positiva, el primer incremento considerable desde noviembre del año pasado”, señala un estudio de la consultora Zuban Córdoba. Horacio Rodríguez Larreta también cierra el año con un sorprendente diferencial negativo: Luego de ser el dirigente más valorado durante muchos meses, llega a diciembre con un 51% de negatividad. “No es fácil en Argentina mantener la centralidad política sin pagar costos en imagen. Es el caso de HRL que consiguió exitosamente confrontar con el gobierno e instalarse como alternativa, pero pagando el costo”, analiza la consultora.

En la misma línea, la consultora Analogías señala que la imagen del presidente Alberto Fernández recupera su imagen positiva (46.1%) que vuelve a coincidir con los niveles del mes de agosto antes del período electoral. Las expectativas económicas, por su parte, registran un desempeño menor.

Una mayoría continúa opinando que la recuperación de la actividad económica y de los ingresos todavía es insuficiente (73%). La lectura coincide con un dato concreto: estamos registrando el período con mayor nivel de actividad económica en veinte meses pero los ingresos salariales presentan una recuperación relativa muy menor en perspectiva histórica.

El año comenzará con el ministro de Economía, Martín Guzmán, en una foto con los gobernadores, una postal de respaldo que se hace necesaria después del desplante opositor en el Congreso. 

Guzmán confió en que informará a los gobernadores “la posición de la Argentina” en las negociaciones.

“Qué es lo que le estamos planteando al FMI en cuanto a nuestros esquemas de políticas económicas, qué planteamos desde lo fiscal, qué planteamos desde la política monetaria, de la política cambiaria, qué planteamos desde las medidas orientadas a generar mayor productividad en los sectores capaces de generar divisas y qué planteamos para el desarrollo del mercado de capitales, de forma de tener mayor capacidad de ahorro en activos denominados en nuestra moneda y, por lo tanto, más capacidad de financiamiento de las inversiones que se necesitan para crecer”, enumeró.

“Vamos a estar involucrando a todos los gobernadores y gobernadoras del país. Son muy importantes sus presencias porque esta situación afecta a todas las provincias y va a haber una oportunidad para que los gobernadores también den su punto de vista, que comenten sobre lo que escuchan y que hagan preguntas”, indicó el ministro.

La foto con los gobernadores fortalecerá la posición argentina ante el Fondo, que reconoce el rol político del préstamo otorgado a Mauricio Macri, sin atender los riesgos financieros alertados por sus propios economistas, pero no da señales de flexibilizar las condiciones como necesita la Argentina para no ahogar las posibilidades de recuperación. Está claro que si el acuerdo con el Fondo fuera en las condiciones que quiere el Fondo, ya se hubiera firmado. Argentina busca aire y tiempo, claves para sostener la incipiente reactivación.

El protagonismo que adquieren los gobernadores como respaldo de la gestión Fernández, es la llave que tienen los mandatarios para renegociar recursos perdidos sin el presupuesto 2022, que fue rechazado por los diputados de Cambiemos, el radical Martín Arjol, la puertista Florencia Klipauka y el macrista Alfredo Schiavoni. Misiones, una de las más afectadas no sólo por los recursos incluidos en las partidas que fueron desechadas, sino por el artículo clave para la creación de la Zona Aduanera Especial, fue una de las primeras en ponerse en acción para no ceder ni un céntimo. 

El gobernador Oscar Herrera Ahuad se reunió con el jefe de Gabinete, Juan Manzur, para repasar las obras prioritarias dentro del paquete de 96.500 millones que se había conseguido, y conseguir los recursos para ponerlas en marcha. En el primer encuentro, Manzur garantizó incorporar las obras para Misiones durante 2022,  los montos de la ley de Financiamiento Educativo y de la ley de Incentivo Docente que se habían perdido. “También insistimos con la obra línea 132 KV San Isidro-Alem-Oberá por 4.300 millones y la obra Línea 132kv Eldorado a San pedro Por cerca de 434 millones”, detalló el ministro de Hacienda, Adolfo Safrán, quien acompañó a Herrera Ahuad, junto al jefe de Gabinete, Ricardo Wellbach. 

Las gestiones seguirán durante todo el año porque el Presidente puede incluir otras obras de acuerdo a la disponibilidad económica, que depende de las variables de crecimiento. 

Cambiemos, que apostó todo a “bloquear” al Gobierno, le dio, en realidad, una mayor libertad y dejó servido en bandeja, un menú de posibilidades que tiene Alberto para pulsear. El triunfo en las legislativas no hizo más que enardecer la puja interna de la alianza. Mauricio Macri quiere seguir siendo general de la tropa, pero le surgen caudillos internos que desobedecen sus órdenes y el radicalismo quiere dejar de ser actor de reparto. La falta de cohesión quedó en evidencia en las últimas acciones de la oposición, que parece estar más concentrada en infligir daños al Gobierno que en generar un concepto que sea tenido en cuenta para 2023.

En el propio Congreso, donde se festejó la caída del Presupuesto, la alianza mostró sus flancos cuando se discutió la reforma del piso imponible de Bienes Personales. Cambiemos impulsó la sesión y terminó perdiendo ante un oficialismo que mostró los dotes de seducción con bloques aliados para imponerse por un voto y la incorporación de cambios resistidos por JxC, como el incremento escalonado de alícuotas para los contribuyentes de alto patrimonio y bienes en el Exterior.

Los cambios fueron convalidados por el Senado por impulso del Frente de Todos y el Gobierno los promulgó por decreto en el último día de 2021. La alianza, en vez de hacer política, fue a pedir a la Justicia que anule la ley por el tiempo transcurrido hasta reunir el quórum en el Senado.

La convulsión interna desdibuja los efectos del triunfo en las parlamentarias. El informe del FMI que contradice el relato de las condiciones por las que se pidió el auxilio de 57 mil millones de dólares fue uno de los primeros golpes a la oposición. Ahora se dio a conocer un video en el que se ve cómo el ala dura del macrismo coordinaba el “pre-armado” de causas a gremialistas, donde participaron exministros de María Eugenia Vidal, empresarios y exfuncionarios de la Agencia Federal de Inteligencia entre 2015 y 2019.

Ese episodio quedó asociado a la frase sobre la conveniencia de una “Gestapo” para embestir contra los gremios que pronunció en esa reunión el entonces ministro de Trabajo de Vidal, Marcelo Villegas, cuyos dichos no fueron rechazados por los principales dirigentes del espacio. El que calla otorga. Los dirigentes de Cambiemos Misiones, picantes en las redes sociales, tampoco alzaron la voz, a tono con la agenda que les llega desde la cúpula nacional. Una agenda que poco y nada tiene que ver con las provincias.

No es casual que los gobernadores de todo el país -salvo Horacio Rodríguez Larreta- hayan firmado con alivio el nuevo pacto fiscal, que deja atrás el que impuso Macri en 2017 y que obligaba a las provincias a bajar impuestos a cambio de la promesa de recaudar más por la vía de una reactivación que nunca llegó. La consecuencia fue un desfinanciamiento directo, que muchos gobernadores cubrieron con la toma de deuda en dólares, alentada por el propio Presidente. La historia terminó en un desesperado pedido de auxilio al Fondo y las provincias sobreendeudadas con un dólar mucho más caro que cuando se repetían las generosas ofertas. 

El nuevo pacto le devuelve autonomía a las provincias, que podrán aumentar algunos impuestos, pero también le pone techos las alícuotas, para de ese modo, hacer más previsible el modelo fiscal interprovincial

Quienes están en gestión saben que es necesario contar con recursos propios para tomar decisiones. Misiones siempre estuvo en desacuerdo con el Pacto Fiscal macrista. 

El nuevo Consenso Fiscal deja sin efecto la baja progresiva en el impuesto a los Ingresos Brutos que debía aplicarse y mantiene los mismos parámetros para los diferentes sectores: Industria 1,5% Construcción 2,5%, Venta minorista 5% y Transporte 2%, entre otros.

Solamente aumentarán los topes para los sectores financiero, de comunicaciones y juegos de azar, sin que esto implique que las provincias suban sus alícuotas. El aumento en el tope máximo para estas actividades implica solamente una autorización para hacerlo.

Por un año, se suspenden los juicios vinculados al régimen de Coparticipación Federal y la Nación reconoce la deuda con las provincias por la actualización adeudada por el ítem Consenso Fiscal, fondos que serán devueltos a las provincias a partir de enero de 2022 en doce cuotas.

Ahora Herrera Ahuad remarcó que “Misiones, en el marco de un contexto de fuerte recuperación económica, no aumentará las cargas impositivas en ninguna de sus actividades comerciales, productivas y turísticas”.

Es que Misiones viene marcando hitos en materia de recaudación, bastante por encima de la inflación acumulada. En el último año, cuando aún faltan oficializarse los datos de noviembre y diciembre, la Agencia Tributaria recaudó 88 por ciento más que en 2020, lo que revela la dinámica de la economía misionera. Misiones tiene el mayor empleo privado de la región.

Esa dinámica se refleja en las opiniones de los principales empresarios consultados por Economis en su debate anual. La mayoría cerró un año con una mejor actividad y, dato no menor, sosteniendo empleo. Fue un año de fuertes inversiones, lideradas por el sector forestal con Arcor y sus 20 millones de dólares para la instalación de una nueva fábrica de bolsas de papel en Puerto Rico. Pero también fue el de la recuperación de Dass -que estuvo al borde del cierre en 2019- y terminó contratando más operarios y proyectando inversiones en todo el país.  Fue el año de la planta M&M de energía por biomasa, con una inversión del empresario René Mangiaterra, el aserradero Isischu en Colonia Victoria y la planta de energía fotovoltaica de Laharrague Chodorge, una de las empresas que porcentualmente, más aumentó su plantilla de trabajadores. En general, las 30 empresas más grandes de Misiones sostuvieron y crearon empleo, incluso las vinculadas al turismo, la actividad más golpeada por la crisis sanitaria. 

Pero es en el turismo en el que asoman las primeras grandes inversiones para 2022. Un shopping en Iguazú, con 500 millones de inversión y un nuevo hotel de lujo a orillas del Paraná, en medio de la selva misionera.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin