COLUMNISTAS

La pandemia evidencia las incoherencias insalvables del neoliberalismo salvaje

Compartí esta noticia !

Hoy casi no se habla ni lee de otra cosa. Pero como sucedió con otras tragedias mundiales, este cuadro con visos surrealistas que es la pandemia, con todas sus secuelas, pasará. Y tal vez antes de lo pensado por muchos.
Este contexto caótico, está impactando como un mazazo sin previo aviso, que está haciendo tambalear muchas de las estructuras supuestamente intocables del Poder Mundial, con epicentro este en el algo difuso pero omnipresente Poder Financiero Transnacional.
Varios analistas de reconocida seriedad argumental, piensan que podemos estar inmersos a nivel global en una crisis peor que la de 2008; e incluso algunos creen que la actual, con los dos “cisnes negros” de la pandemia y la caída de los precios del petróleo, es el corolario de aquella crisis, para algunos nunca resuelta del todo, y agravada por el accionar corrosivo e irresponsable del mega poder financiero transnacional.
La pandemia (de dudoso origen, para varios analistas, que suponen un operativo de guerra virósica intencionalmente provocada), antes o después pasará; y si bien todos estamos ahora preocupados por el hoy y ahora, es obligación de estadistas patriotas analizar y tener listas las múltiples medidas que sin duda serán necesarias para enfrentar la nueva realidad económica y geopolítica que será consecuencia –deseada o no- de la pandemia.
Los hechos, con su contundencia irrefutable (pero ocultables por los amañados mercenarios de la comunicación), demuestran lo inviable, irracionalmente perverso y socialmente destructivo, del pensamiento político – económico predominante, el neoliberalismo ultra privatista, y peor aun su versión recargada, el “libertarismo” como doctrina que propugna una suerte de anarco capitalismo, una impiadosa ley de la selva del poder financiero sin límites ni pizca de solidaridad y amor al prójimo.
Las repetidas muletillas, que susurran o vociferan los voceros del establishment neoliberal, despotricando contra El Estado, alabando la supuesta “mayor eficiencia” del sector privado, las “soluciones a todo” que “el mercado ‘naturalmente’ produce y suministra”, y otras gruesas falsedades conceptuales similares, se cayeron a pedazos ante las contundentes evidencias que esta severísima crisis expone día a día.
Naciones con su Estado Nacional fuerte, presente y activo, han demostrado estar mucho mejor preparadas para superar la pandemia, o para impedir su propagación, disponiendo además de los sistemas sanitarios amplios, bien equipados y con acceso a todas sus respectivas poblaciones.
China es posiblemente el caso emblemático, que dispuso todo lo necesario con prontitud, y con la debida seriedad, logrando bajar la incidencia en tiempo muy breve. Pero no es el único caso de una nación con el Estado activo y presto para brindar soluciones en Salud Pública a toda su población, operando a la vez en forma enérgica para tratar de evitar mayor proliferación de la pandemia.
Rusia parece haber sellado sus extensísimas fronteras, para aislarse y evitar la propagación del Covid19.
Los tres países nórdicos (Suecia, Noruega y Finlandia), ni son mencionados, por lo que es posible que sus eficientes sistemas sanitarios, accesibles a todas sus poblaciones, haya actuado prestamente, sin excluir a nadie.
Casos aparte son los países “condenados” por sanciones unilaterales de EEUU y eventualmente sus socios cercanos, a los que se les niega la posibilidad de comprar insumos sanitarios esenciales; como fue denunciado públicamente por Irán, y como sucede desde hace mucho tiempo por Cuba y desde hace poco,
 Venezuela, entre otros casos. Claro que Cuba en particular, parece estar dando lecciones internacionales de sanitarismo muy activo y eficiente; y verificar eso no significa en modo alguno ser “comunista” ni menos aun “subversivo”, como están en Argentina
  prestos a catalogar, los colonizados mentales del tipo de los 
proceseros {1} y similares, que ven “comunistas” hasta en la sopa.
En el otro extremo, de la improvisación inicial, de los escasos recursos sanitarios disponibles para toda la población (con sistemas privados, y pobres o muy poco extendidos sistemas sanitarios estatales), por lo que la atención médica es prohibitiva o muy poco accesible para mucho sectores de la población; en ese otro extremo están las naciones que hicieron gala del “eficientismo” privado que sus políticas neoliberales exaltaron. Naciones ricas como EEUU, Italia, España, Gran Bretaña, en menor medida Francia y otras, no evidenciaron tomar las debidas prevenciones en tiempo y forma; estando a la vez mucha gente con riesgo de vida severo, ante la ausencia o carencias del Estado en la Salud Pública.
Argentina se encuentra en una situación especial, pues cuatro años de neoliberalismo descarnado, afectaron seriamente a todo el sistema sanitario, desfinanciándolo (siendo el caso más patético el Instituto Malbrán), paralizando terminaciones de hospitales y centros de salud pública y gratuita, además de acciones miserables, como dejar vencer en la aduana lotes de vacuna y dejar arrumbados sin protección alguna, a valiosos equipos que hoy faltan.
Pese a la caótica situación heredada de cuatro años de desenfrenado
neoliberalismo salvaje, hoy con el Estado presente y activo, todo parece indicar que nuestro hoy empobrecido país, es uno de los que mejor está procediendo en el mundo, para evitar en la medida posible, la difusión de la pandemia.
Y con la miserabilidad con la que procedieron siempre, los”dueños del poder”, esos que eufemísticamente en los últimos años se llamó “el círculo rojo”, están presionando por medio de sus voceros –los de los medios concentrados y sus repetidores al tanto por cuanto, con los mascarones de proa de “periodistas de renombre”- más trols y similares, para cortar cuanto antes la cuarentena.
Las muertes que puedan haber, no les interesan ni les conmueven, solo priorizan sus mezquindades habituales. Los 1.450 despidos de Techint del magnate Paolo Rocca, claramente se inscriben dentro de los aprietes al gobierno nacional, para que se subordine a sus mezquinas exigencias.
Son los mismos de las oligarquías tradicionales, más los de las oligarquías diversificadas, que aplaudieron el bombardeo a Plaza de Mayo, los fusilamientos y torturas desatados desde 1955, acentuados desde 1962 y llevados al paroxismo desde 1976. Son los que desde las sombras presionaron para que Cavallo, en pleno período golpista, estatice sus cuantiosas deudas en dólares, con las bayonetas custodiando que nadie reclame ante semejante tropelía. Son los que avalaron el neoliberalismo apátrida de los años ’90. Son los que apoyaron al macrismo para desguazar a Argentina,
No faltan colonizados mentales en grados profundos, sean “gente bien” del tipo “Barrio Norte” o similares (los hoy definidos como “chetoslovacos” {2] ) de sectores medio – altos, más un tropel de muy confusos de clases medias, medias bajas e incluso pobres; que en sus cegueras mentales y odios profundos, se jacten de jugarla de apoyos al neoliberalismo macrista, que tanto daño –más  que 
evidente- perpetró. Son los mismos que denostando al Estado y burlándose de la evidente pandemia, en tropel viajaron al exterior …y luego rogaron que ese mismo Estado al que desprecian, se haga cargo de repatriarlos, en las aeronaves de la aerolínea de bandera, que desprecian y quieren ver privatizada.
La pandemia puso en evidencia que “el mercado” no soluciona nada, excepto los mezquinos intereses financieros de los poderosos. Y que “el mercado” no puede suplir al rol del Estado para cuidar y proteger a la nación toda, y a toda la población, sin marginaciones ni caprichosas exclusiones dic tadas por racistas, clasistas, oligarcas ni proto oligarcas.
También es evidente que las naciones que practican diversas versiones de capitalismo de Estado, con Estados presentes y activos, no apegados a dogmatismos neoliberales, son los que más rápido y mejor actuaron, en defensa de sus respectivas poblaciones.
Claro está, que muchos muy confusos o colonizados mentales, siguen quejándose del “Estado opresor”, “tan opresor” que tiene poder para cerrar fronteras para protegerlos (pese a que los ”libertarios” se burlan de la soberanía); que les suministró un bien equipado y bien gestionado hospital de alta complejidad, en las cercanías, en el cual pudieron someterse a alguna compleja cirugía, o ser bien atendidos si la pandemia los afecta. O “tan opresor” que en muchos casos les permitió acceder a una buena vivienda propia, tener un buen trabajo, educación gratuita y de calidad para ellos y sus hijos, y un sistema sanitario presente y al alcance de todos, no solo de minorías excluyentes, como propugna el culto a la meritocracia egoísta, clasista y socialmente excluyente.
O un Estado “tan opresor” que en épocas de políticas económicas
heterodoxas (no neoliberales), permitió a los empresarios “juntarla con pala” {3}
gracias a los buenos salarios y altos índices de empleo, que estimularon el desarrollo económico y produjeron altos efectos multiplicadores en la economía nacional toda.
Pero a unos cuantos, el odio recargado no les deja razonar, ni se preocupan por conocer la realidad. Para ese tipo de gente, pensar por cuenta propia, les es un esfuerzo excesivo. Prefieren que otros lo hagan por ellos, y ni las evidencias que la pandemia pone al desnudo, les hacen pensar con coherencia.
(1) “Proceseros” es el mote aplicado a los partidarios, por lo general muy poco pensantes y de escasos razonamientos propios, partidarios del “proceso” cívico militar que perpetró el golpe de Estado neoliberal y oligárquico de 1976, en Argentina.
(2) “Chetoslovacos” es un neologismo lunfardo, que define a los “chetos” – expresión también lunfarda- que son los oligarcas o proto oligarcas aspiracionales, que se creen formar parte de un “país aparte”, cargado de clasismo y racismo implícito o explícito.
(3) “Juntarla con pala”, del lunfardo coloquial, equivalente a ganar mucha plata fácilmente.

Compartí esta noticia !

El empleo en tiempo coronavirus: cuando el dedo aprieta más en la llaga

Compartí esta noticia !

En los últimos años, el empleo privado registrado en la Argentina pasó por procesos de estancamiento primero, y caída luego, convirtiéndose de esa manera en uno de los principales escollos a la hora de hablar de desarrollo y de mejora en la calidad de vida.

La situación es problemática para todas las provincias, pero en algunas, la crisis está mucho más profundizada. 

Ello, en contexto de recesión económica: el país lleva más de dos años sin crecer, años de desequilibrios de las cuentas públicas, altos niveles de inflación y una perjudicial volatilidad del tipo de cambio. En este escenario, crear empleo privado fue, prácticamente, una utopía. Pero ahora, a todo ello se le suma una crisis sanitaria que impacta de lleno en la vida económica, que pone en jaque la estabilidad de empresas, y amenaza con destruir empleos. El COVID-19 no sólo acecha en todo el mundo desde el punto sanitario, sino que además vino a poner la llaga en los problemas que países como la Argentina ya tenía, y que ahora se consolidan.

¿Qué pasó con el empleo en Misiones?

Según el Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de la Nación, a diciembre de 2019 (último dato oficial disponible en este concepto), los asalariados registrados del sector privado en Misiones (en la serie desestacionalizada) totalizaban poco más de cien mil quinientos, cayendo un 2,5% comparado con el mismo mes del año anterior, siendo el decimoquinto mes consecutivo de caída. 

Entre enero 2010 y diciembre de 2019 en Misiones solo hubo 35 meses (sobre un total de 120) con caídas en la cantidad de asalariados registrados del sector privado: treinta y cuatro fueron durante la administración Macri.

De hecho, de los 48 meses de gobierno de Cambiemos, en el 70,8% (34 meses) de ellos, cayó el empleo registrado en Misiones. 

Gráfico 1. Variación % interanual de asalariados registrados en el sector privado. Provincia de Misiones. Meses de Junio y Diciembre, 2010 – 2019.

Fuente: Politikon Chaco en base a datos del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social (MTEySS) de la Nación

Gráfico 2. Variación % interanual de asalariados registrados en el sector privado. Provincia de Misiones. De diciembre 2017 a diciembre 2019

Fuente: Politikon Chaco en base a datos del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social (MTEySS) de la Nación

Por rama de actividad

El Boletín Trimestral de empleo registrado por provincia, elaborado por el Observatorio de Empleo y Dinámica Empresarial del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de la Nación, nos permite observar la situación por rama de actividad, pero con datos actualizado solo hasta el II trimestre de 2019.

Sobre trece rubros, solo cuatro mostraron crecimientos interanuales en el II trimestre de 2019: el de “enseñanza” mostró el mayor incremento (+7,8%). Los otros nueve rubros tuvieron caídas de diferentes magnitudes, siendo la construcción la más fuerte (-13,8%). 

Tabla 1. Variación % interanual de asalariados registrados en el sector privado por rama de actividad. Provincia de Misiones. II Trimestre 2019.

RubroVar % i.a
Enseñanza7,8%
Electricidad, gas y agua4,9%
Servicios Sociales y de Salud3,7%
Agricultura, Ganadería, Caza y Slvicultura1,8%
Intermediación Financiera y otros servicios financieros-0,5%
Servicios Comunitarios, Sociales y Personales N.C.P-2,1%
Total-2,3%
Hotelería y restaurantes-2,4%
Servicios Inmobiliarios, Empresariales y de Alquiler-2,8%
Industria Manufacturera-2,9%
Comercio al por mayor y menor-3,6%
Servicios de Transporte, Almacenamiento y Comunicaciones-6,3%
Explotación de minas y canteras-13,2%
Construcción-13,8%

Fuente: Politikon Chaco en base a datos del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social (MTEySS) de la Nación

Si tomamos los tres mayores rubros (Industria Manufacturera, Comercio y Agricultura y Ganadería), podemos notar que hacia dentro de ellos hay cierta heterogeneidad en el comportamiento del último año. 

La Industria Manufacturera incluye 17 actividades: de este total, “Metales Comunes” fue el que tuvo la mayor caída (-30,8%) en un año; del otro lado, “Aparatos electrónicos” fue el incremento más grande (+80%): sin embargo, es necesario aclarar que son dos actividades con menos de 50 asalariados. 

Las tres actividades dentro de la Industria Manufacturera que tienen más asalariados registrados son Alimentos (10.520), Madera (5.995) y Papel (15.93). De esos tres, solo “papel” creció: +2,8%. Por su parte, “alimentos” cayó un 0,5% y madera un -2,8%. 

En términos nominales, la actividad de calzado fue la que perdió más asalariados en el último año: 232, equivalente a una caída del 23,2%.

Gráfico 3. Asalariados registrados por rama de actividad en la Industria Manufacturera. Totales nominales y variación % interanual. Provincia de Misiones. II Trimestre 2019.

Fuente: Politikon Chaco en base a datos del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social (MTEySS) de la Nación

Por su parte, en lo referido al “Comercio al por mayor y al por menor”, el mismo está compuesto de solo tres actividades: el “comercio al por menor” es el que tiene el mayor nivel nominal de asalariados registrados con 11.422, sufriendo una baja de 491 respecto al año anterior (-41,1%), la más alta en la provincia. 

Gráfico 4. Asalariados registrados por rama de actividad en “Comercio al por mayor y al por menor”. Totales nominales y variación % interanual. Provincia de Misiones. II Trimestre 2019.

Fuente: Politikon Chaco en base a datos del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social (MTEySS) de la Nación

Finalmente, “Agricultura, Ganadería, Caza y Silvicultura” cuenta con dos actividades desagregadas: la de “agricultura y ganadería” tuvo un crecimiento nominal interanual de 490 asalariados (+3,5%); mientras que “Silvicultura, extracción de madera” cayó un 7,5% (193 a nivel nominal).

Gráfico 5. Asalariados registrados por rama de actividad en “Agricultura, Ganadería, Caza y Silvicultura”. Totales nominales y variación % interanual. Provincia de Misiones. II Trimestre 2019.

Fuente: Politikon Chaco en base a datos del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social (MTEySS) de la Nación

Sobre el total de los asalariados registrados en Misiones, la actividad que concentra la mayor cantidad de ellos es la Industria Manufacturera (19,7%), seguida de cerca por el Comercio al por mayor y menor (18,3%). Agricultura, Ganadería, Caza y Silvicultura completa el podio (14,9%).

Gráfico 6. Participación % por rama de actividad sobre el total de asalariados registrados del sector privado. Provincia de Misiones. II Trimestre 2019.

(*) Incluye “Intermediación Financiera y otros servicios Financieros”, “Electricidad, gas y agua” y “Explotación de minas y canteras”. Fuente: Politikon Chaco en base a datos del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social (MTEySS) de la Nación.

La serie histórica de estos datos nos permiten ver cual era el escenario 10 años atrás, y de eso modo, observar cómo varió la participación de las actividades en el total. 

En el caso de la Industria Manufacturera, al II trimestre de 2009 tenía una participación de 22,7% sobre el total, cayendo al 19,7% del II trimestre 2019. Esto se debe a que, en el período, tuvo un crecimiento (9,6%) bastante por debajo del total provincial (+26,3%).

En segundo lugar, el rubro de Comercio al por y menor, en cambio, creció en su participación sobre el total: pasó del 17,1% al 18,3% de la actualidad, explicado por un crecimiento en el período del 35%.

La actividad de “Agricultura, Ganadería, Caza y Silvicultura” es la tercera con mayor cantidad de asalariados registrados de Misiones. Al igual que pasó con Comercio, tuvo un crecimiento en su participación: pasó del 13,9% al 14,9% 

El mayor incremento se ve en la actividad de Enseñanza: al II trimestre de 2009, registraba apenas 3.482 asalariados (3,9% sobre el total provincial); mientras que al II trimestre 2019, registró 10.646, equivalente al 9,4% del total provincial. El crecimiento de esta actividad en el período fue del 205,7%. 

La otra cara de la moneda se observa en solo dos rubros: por un lado, Construcción. Esta actividad representaba el 11,5% del total de asalariados registrados del sector privado misiones en 2009, y cayó al 7,8% en 2019. En todo el período, tuvo una caída del 13,9%, la más importante de la provincia. 

Del otro lado, los Servicios Inmobiliarios, Empresariales y de Alquiler también vieron una retracción de su actividad: entre 2009 y 2019, los asalariados registrados cayeron un 6,3%.

Gráfico 7. Participación % por rama de actividad sobre el total de asalariados registrados del sector privado. Provincia de Misiones. Comparación II Trimestre 2009 con II Trimestre 2019

Fuente: Politikon Chaco en base a datos del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social (MTEySS) de la Nación.

Remuneraciones:

La remuneración general de los asalariados registrados del sector privado en Misiones se calcula en base a las detalladas por cada rama de actividad. Por tal motivo, al desagregar las remuneraciones encontramos brechas de considerables magnitudes: mientras que “Electricidad, Gas y Agua” tiene una remuneración promedio de $62.205, siendo así la más alta de Misiones, “Agricultura, Ganadería, Caza y Silvicultura” tiene una remuneración de $16.965, la más baja misionera. 

Tabla 2. Remuneraciones promedio de asalariados registrados en el sector privado por rama de actividad. Provincia de Misiones. A septiembre 2019.

ActividadRemuneración
Electricidad, Gas y Agua$ 62.205
Intermediación Financiera y otros servicios financieros$ 61.684
Explotación de minas y canteras$ 57.193
Servicios de Transporte, de Almacenamiento y de Comunicaciones$ 47.135
Servicios Sociales y de Salud$ 38.262
Comercio al por mayor y al por menor$ 35.241
Servicios Comunitarios, Sociales y Personales N.C.P$ 34.228
Total provincial $ 31.685
Industria Manufacturera$ 31.518
Construcción$ 27.380
Servicios Inmobiliarios, Empresariales y de Alquiler$ 24.708
Hotelería y Restaurantes$ 23.877
Enseñanza$ 22.043
Agricultura, Ganadería, Caza y Silvicultura$ 16.965

Fuente: Politikon Chaco en base a datos del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social (MTEySS) de la Nación.

Ahora bien, independientemente de los valores nominales, la remuneración total viene creciendo por debajo de la inflación desde junio 2018, con brechas que tocaron techos históricos de casi 20 puntos, y se acomodó en poco menos de 10 puntos a septiembre 2019. 

La comparación del crecimiento interanual de las remuneraciones con el IPC interanual para la región del NEA se realiza desde diciembre 2017, ya que es el periodo donde se normalizó la medición de INDEC de inflación. Cualquier otra comparación que se haga tendrá alteraciones de tipo metodológico y por ello no se incluyen en este informe.

Gráfico 8. Evolución % interanual de las remuneraciones promedio de asalariados registrados del sector privado. Provincia de Misiones. De marzo 2019 a septiembre 2019, por trimestre.

Fuente: Politikon Chaco en base a datos del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social (MTEySS) de la Nación, e INDEC. 

Si bien la brecha entre remuneración e inflación es alta, se puede ver mejor su comportamiento al analizarlo por rama de actividad. Sobre un total de 13 actividades, apenas 2 han logrado (a septiembre 2019) tener incrementos por encima del IPC. De las once restantes, seis crecieron por encima del total provincial, pero por debajo de la inflación, y otras cinco crecieron incluso por debajo del total provincial, llegando a encontrar incluso actividades con brechas de más de veinte puntos con el IPC. 

La actividad de “Explotación de Minas y Canteras” ha tenido un incremento interanual del 108%, una cifra de alto impacto para tratarse de remuneraciones, pero también es de considerar que se trata de una actividad que cuenta, según los últimos datos oficiales, con menos de 200 asalariados registrados. La otra actividad con incremento remunerativo por encima del IPC fue la construcción, pero la brecha es de menos de tres puntos. 

En el otro extremo, vemos el caso de la enseñanza: tal como se mencionó anteriormente, se trata de la actividad que más creció en términos de asalariados registrados (+7,8% interanual en la última medición y un 205,7% comparado con diez años atrás), pero en el último año, es la que tuvo el incremento de remuneración más bajo de toda la provincia: apenas un 32,6%, es decir, veintitrés puntos por debajo. En términos reales, se trata de una pérdida de poco más de nueve mil pesos. 

Gráfico 9. Evolución % interanual de las remuneraciones de asalariados registrados del sector privado por rama de actividad. Provincia de Misiones e IPC NEA interanual. Septiemb re 2019.

Fuente: Politikon Chaco en base a datos del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social (MTEySS) de la Nación, e INDEC. 

Conclusiones:

Hablando solo del empleo privado, se observa en Misiones una considerable caída no solo de los puestos de trabajo sino también de la remuneración, algo que impacta de lleno en la calidad de vida de los misioneros y genera una natural caída del consumo, impactando de lleno en todas las variables de la economía. 

En el marco de una crisis sanitaria como la actual, el dato (si bien retrasado pero que puede proyectarse a la fecha, al no existir notorias diferencias) genera preocupación sobre todo en aquellos sectores que sufren más la parálisis de la actividad y que son justamente los que más asalariados registrados tienen: la industria y el comercio. Al mismo tiempo, esos dos sectores han tenido remuneraciones por debajo la inflación, sufriendo entonces un combo explosivo: menos trabajo, menos salario. 

En paralelo a la realización de este informe, el INDEC publicó los datos del mercado de trabajo al 4º trimestre de 2019. Si bien la medición toma al aglomerado de Posadas y no a la provincia de Misiones, podemos tomar algunos datos de esa medición para cruzarlos con todo lo anteriormente expuesto: 

  • La tasa de actividad en Posadas cayó, mostrando el menor nivel en todo 2019 y el más bajo desde el 2º trimestre de 2017.
  • La tasa de empleo también cayó, siendo la segunda más baja en los últimos diez trimestres. 
  • La tasa de desocupación también cayó, pero sigue sin perforar los mínimos mostrados en los últimos tres años. 
  • La tasa de ocupados demandantes de empleo cayó respecto al trimestre anterior, pero sigue teniendo altos niveles: desde hace dos años completos no logra bajar los dos dígitos. 
  • La tasa de subocupación muestra un comportamiento similar: desde hace seis trimestres está en doble dígito. De los subocupados, a su vez, ocho de cada diez son demandantes de empleo. 
  • Todos estos datos reflejan una realidad: la parálisis de la actividad, algo evidenciado en los datos señalados durante este informe. 

Para reforzar la hipotesis de situación crítica del empleo en el marco de la crisis pandémica que atraviesa el mundo, Posadas tiene el segundo nivel de “no asalariados” más alto del país, solo detrás de Mar del Plata: esto significa una importante cantidad de cuentapropistas que no tienen un salario fijo a cobrar a fin de mes, al tiempo que el empleo informal es de alrededor del 33,6%. 

Sin dudas, tal como afirmamos en el título de este informe, el coronavirus vino a poner el dedo en la muy lastimada llaga del empleo en la Argentina, y en este caso particular, de Misiones, y los impactos económicos, pese a las medidas ya anunciadas por los gobiernos, serán seguramente de una dimensión considerable y golpearán profundamente a la sociedad. 

El empleo seguirá destruyéndose, y los salarios continuarán una senda de crecimiento por debajo de la inflación, que hoy esta contenida pero no hay que menospreciar los efectos que sobre ella pueden causar las medidas tomadas por el Presidente Alberto Fernández de poner mayor liquidez en las calles. 

Tal como hemos ya mencionado en numerosas oportunidades, la prioridad numero uno en la Argentina (y en el mundo) de hoy es la de salvar vidas, erradicar el virus y de alguna manera, “volver a la normalidad”. Pero una vez que eso ocurra, descubriremos que la normalidad a la que volveremos, no tendrá absolutamente nada que ver con la normalidad a la que esperábamos volver.

Compartí esta noticia !

El factor tiempo

Compartí esta noticia !

Veinticuatro días después de que se conociera el primer caso en la Argentina, Misiones registró su primer paciente infectado con coronavirus. Un paciente de 71 años que vino de España y que, según la información oficial, cumplió con las normas de aislamiento hasta que fue diagnosticado e internado. 

Este sábado se confirmó el segundo paciente, pero la provincia sigue siendo estando en el ránking inferior de casos reportados, pese a la porosa frontera y a la crítica situación sanitaria generada en Puerto Iguazú, donde se agolparon irresponsables viajeros que eligieron pasear en el exterior en medio de la pandemia. 

Hasta hace pocas horas hubo repatriados en colectivos y aviones sanitarios y el intendente local terminó con una causa judicial por bloquear la frontera. Pero allí germinó el segundo contagio. 

Durante todos estos días Misiones no perdió tiempo. Ganó horas vitales con la suspensión anticipada de las clases, las licencias para mayores de 60 años o personas en grupos de riesgo, el cierre de atractivos naturales y el bloqueo de fronteras. Las decisiones tomadas a tiempo por el gobernador Oscar Herrera Ahuad, permiten a la provincia esperar fortalecida los momentos críticos de la pandemia. 

En estas semanas, se compraron insumos, se trabajó en sinergia con el sector privado, al que se incluso se le dieron elementos para atender la demanda creciente, se analizaron variables sobre el efecto en la economía y se prepararon los escenarios para recibir después a los pacientes más afectados. 

Las proyecciones obligan a prepararse para no lamentar después, por eso la insistencia en cumplir con el aislamiento social como mejor mecanismo de defensa ante un enemigo invisible y hasta ahora todopoderoso. 

Para el 17 de mayo se espera el pico de infectados en la Argentina, con 253.372 pacientes, de los cuales 34.965 serán casos severos y 11.908 críticos. Para entonces se calcula que habrá 2.805 muertes.  

Hay otras proyecciones más severas: al 1 de mayo, el economista Darío Díaz calculó 1.285.645 contagios. La matemática es ciencia dura: para el 26 de marzo había estimado 572 casos y se confirmaron 589.

Para atender a ese flujo de pacientes en todo el país harían falta entre 2.142 y 3.212 camas de terapia intensiva durante mayo. En proporción, Misiones tiene en el ámbito público y privado unas 3.500 camas en total. Apenas el diez por ciento son de terapia intensiva. Por eso resulta trascendental la organización y la sinergia público privada. No hay que asustarse de los centros deportivos llenos de camas, sino aplaudir que se están adaptando a tiempo. Allí irán a parar los casos más leves pero que de todas maneras deban estar aislados de sus familias para evitar más contagios. 

La planificación previa, el sólido sistema de salud, que cuenta este año con casi 19 mil millones de pesos de presupuesto, la infraestructura sanitaria que se despliega por toda la provincia son méritos acumuldados durante los últimos 17 años que permiten hoy esperar la crisis sin dejar de atender las otras demandas de la sociedad. La preocupación prioritaria es la economía y cómo resolver la ecuación de aislamiento y necesidad de producir. “Lo más importante es salvar la vida, no sabemos cuánto va a durar esto”, definió el Gobernador.

En paralelo al frente principal, sin embargo, se están atendiendo las otras demandas. El secretario de Hacienda, Adolfo Safrán es el encargado de analizar variables y números de lo que será necesario para inyectar a la economía. En reuniones virtuales con la Confederación Económica de Misiones y la Cámara de Comercio se analizaron escenarios fiscales, inyección de créditos a tasas bajas para sueldos o aguinaldos y la continuidad de programas como el Ahora Misiones, que resultó fundamental para sostener el consumo en Misiones mientras en el resto del país se derrumbaba la actividad económica en la segunda mitad del Gobierno de la alianza macrista. No es casual que Posadas haya sido el aglomerado urbano con menor desocupación del país al cierre de 2019, con un mínimo 2,9 por ciento, que se combina con una creciente demanda de empleo -14,5% de los ocupados busca un segundo trabajo- y una subocupación de 12,5 por ciento.

“Analizamos medidas aplicadas por Nación y evaluaremos las posibilidades presupuestarias del gobierno provincial para alivianar el impacto económico que tendrán las Pymes. Tener una administración transparente, en la provincia nos permite continuar haciendo todo lo posible para acompañar a los sectores más golpeados durante la crisis”, expuso Safrán en su cuenta de Twitter. 

Alejandro Haene, presidente de la CEM, precisó que la provincia analizará los pedidos. “Solicitamos que se abra una línea de crédito a través del Fondo de Crédito para pagar los aguinaldos”. 

Ampliar el programa Ahora Misiones, para cuando se concluya con el aislamiento, con ampliación del monto de compra y de tope de reintegro para potenciar a los sectores comerciales que se vieron perjudicados es otra de las coincidencias. 

El modelo económico en Misiones se mantuvo firme en todos estos años, con una herramienta vital que en otros lados fue despreciada: el Estado. El presidente de la Legislatura y conductor de la Renovación, Carlos Rovira, propone la misma fórmula para salir del mal momento. “La única forma de salir de esta crisis es con recetas keynesianas que fomenten el incentivo y el consumo. El Estado debe actuar cubriendo todo tipo de déficit para salir adelante”, afirmó el ex gobernador que lidera el comité de emergencia provincial.

Incluso, recomendó que el presidente Alberto Fernández tome el mismo camino para atender la crisis sanitaria y también la recesión heredada. “El Banco Central debe emitir sin miedo para alivianar a las empresas y a los asalariados el impacto de esta crisis. Se debe compensar al privado pero también la caída de la coparticipación de las provincias y los municipios, que son los que tienen el contacto diario con las personas”, explicó.

Misiones tiene convenios con China, Corea y Francia. Según trascendió, Rovira se contactó con el doctor Didier Raoult, investigador de un enorme prestigio internacional conocido por sus estudios sobre virus emergentes, cuyos descubrimientos le valieron incluso que existan dos bacterias infecciosas con su nombre: Raoultella planticola y Rickettsia raoultii. Raoult, al frente del Instituto hospital-universitario Mediterráneo de Infección de Marsella (IHU), asegura que hay un antídoto económico y sencillo contra el Covid-19, basado en la cloroquina. El Ministerio de Salud de Francia autorizó su uso en pacientes internados y Misiones está trabajando con esa recomendación con el paciente que dio positivo y está internado en Posadas. 

Obviamente, la crisis económica pasó a un segundo plano en medio de la pandemia y hasta el FMI parece estar dispuesto a flexibilizar condiciones globales en medio de una recesión que se avecina para todo el planeta. Pero las recetas ortodoxas solo son vociferadas por los fanáticos. Estados Unidos diseñó un paquete de ayuda de casi dos billones de dólares presentado recientemente por el presidente Donald Trump. Calificado como el paquete económico más grande de la historia estadounidense, el acuerdo busca estimular la economía de empresas y ciudadanos e intenta contener los estragos económicos de la pandemia. 

Argentina no tiene para tanto, pero Fernández también prioriza la atención de la salud y en segunda instancia, la economía local. La negociación con los acreedores es hoy un problema tangencial. Ya presentó varias medidas para los sectores más vulnerables y las escalas más bajas de la economía formal –43.807 recibirían un subsidio de 10 mil pesos-. Las empresas más grandes también reclaman medidas como exención de aportes patronales y fondos para salarios que no se pudieron recaudar en el largo mes de marzo en medio de una cuarentena que seguramente no se terminará el martes. 

La sociedad argentina, aunque remolona para cumplir con la cuarentena obligatoria, avala las decisiones tomadas por el Presidente.

“Sin dudas, la circulación del coronavirus en el país acapara todas las preocupaciones entre los argentinos, liderando, especialmente, en cuanto al temor a las consecuencias económicas negativas. Se posiciona incluso por encima de los efectos de la inflación (con mayor destaque entre votantes de Juntos por el Cambio) y de las repercusiones en la salud. Ocho de cada 10 mencionan haberse visto afectados en algún aspecto por la propagación del

Coronavirus y la consecuente imposición de la cuarentena”, señala una encuesta de la consultora Berensztein.

“La emergencia sanitaria vivida en el país, junto con las consecuentes medidas para frenar el avance del Coronavirus tomadas por el primer mandatario, Alberto Fernández, han impactado notablemente en su imagen positiva, al registrarse un incremento respecto al mes anterior. Hoy el 61 por ciento lo evalúa positivamente, diez puntos porcentuales por encima de febrero”, detalla el informe. 

Una encuesta fresca de la consultora Zurban Córdoba señala que el 94,8 por ciento de los entrevistados pone a la salud por encima de la economía y el 91,7, coincide en que el Estado debe intervenir en el sistema sanitario. La encuestadora Clivajes sostiene que el 52,2 por ciento confía en la rapidez con la que reaccionó el Gobierno. Según Zurbán Córdoba, la aprobación respecto a cómo actuó con la crisis del coronavirus, asciende al 97 por ciento.

Compartí esta noticia !

No hay mal que dure cien años… ni economía que lo resista

Compartí esta noticia !

El COVID_19 sin dudas dejará su marca en la historia, ya que no hay recuerdos recientes de una pandemia que haya causado daños de semejante magnitud global. Las pérdidas de vidas humanas es cuantiosa y los infectados no dejan de multiplicarse día a día, colapsando los sistemas de salud incluso de los países más avanzados. Es por ello que los gobiernos trabajan a contrarreloj para tomar medidas de prevención y en eso, en Argentina vamos bien (esta vez sí aprendimos de las experiencias de países como Italia y España); y nos quedamos en casa. Sin dudas, frenar la circulación del virus es la única manera de ganar y para eso debemos parar todos.

Sin embargo, si paramos todos ¿qué va a pasar con la economía?: Si bien el Gobierno argentino tomó varias medidas de emergencia para ayudar a la población, no son suficientes. Con los negocios e industrias cerradas, los empresarios se preguntan cómo van a pagar los sueldos; y aunque el Banco Central trabaja con la banca privada para ampliar los límites de descubierto, en algún momento tendrán que hacer frente a esas obligaciones. O si bien se está hablando del congelamiento de alquileres y créditos hipotecarios, si la gente no genera dinero no podrán pagar.

No hay que olvidar además, que Argentina viene con su economía en recesión desde, por lo menos el año 2014 y con un fuerte problema de déficit público e inflación. Y si bien, las medidas que ha tomado el presidente Alberto Fernández tanto en materia económica como aquellas destinadas a reforzar el sistema de salud son más que necesarias, implican un gran incremento del gasto público (que se está cubriendo con emisión monetaria) y es inevitable preguntar ¿cuánto más podrá hacer el gobierno? ¿Cuánto es posible ampliar el gasto público? Y… ¿qué va a pasar después del Coronavirus? 

Los efectos del Coronavirus son de impacto mundial y, en tal sentido, el Secretario General de la ONU, Antonio Gutierres, advirtió que “la crisis derivada de la pandemia COVID-19 es mucho más compleja que la de 2008”. 

También desde el Fondo Monetario Internacional reconocen que “los costos humanos de la pandemia de Coronavirus ya son inconmensurables y todos los países necesitan trabajar juntos para proteger a las personas y limitar el daño económico”. 

En cuanto a las previsiones económicas para el 2020, la OCDE prevé una caída respecto al crecimiento económico de los países a causa de los efectos del COVID-19, como lo muestra el siguiente gráfico.

Elaboración propia en base a datos de la OCDE.

Ante semejante escenario, la gran mayoría de los organismos internacionales y de los gobiernos piensan que para superar la crisis económica, será necesario implementar un programa económico global, con ayuda financiera a todos los países afectados, pero en especial a aquellos más pobres. 

Ante esta situación, los que tienen un poco de conocimiento de la historia no podrían evitar pensar el en “Plan Marshall”, el plan económico implementado luego de la II Guerra Mundial para la reconstrucción económica y social de los países europeos.

Plan Marshall

Entre los objetivos de dicho plan se encontraban reconstruir las zonas destruidas por la guerra, eliminar barreras de comercio, modernizar la industria europea y hacer próspero al nuevo continente. Para ello, Estados Unidos destinó 12.000 millones de dólares de la época que fueron distribuidos entre 18 países, considerando diferentes factores, como el número de habitantes (aunque los países aliados recibieron un mayor porcentaje). Si bien existen muchas críticas al conocido plan Marshall (cuyo verdadero nombre es European Recovery Program), como por ejemplo, que sólo significó un incremento real del 0,3% del PIB conjunto de los países destinatarios o que no incluyó varios sectores de la economía con el único fin de favorecer a la industria norteamericana; sin dudas fue clave para la reconstrucción de ciudades, ferrocarriles, puertos y otros servicios de apoyo a la producción que permitieron poner en marcha la economía, además de ser uno de los elementos que impulsó la unificación europea, evitando nuevos conflictos armados.

El Plan Coronavirus

Si bien la crisis causada por el COVID-19 no trajo la destrucción material propia de un conflicto bélico, si se perderán un número muy importante de vidas, lo cual es invaluable. Además, para frenarlo es necesario “paralizar el mundo”, es decir que pararon las industrias, el comercio y, por lo tanto, traerá como consecuencia, una fuerte caída en el empleo, lo que a su vez, implica más pobreza. Es por eso que ya se están pensando medidas globales para reactivar la economía. Entre otras, el FMI está pensando en desembolsar rápidamente $50.000 millones de dólares a países  de bajos ingresos y mercados emergentes para hacer frente a las consecuencias del COVID-19.

Los críticos de las políticas activas argumentan que el remedio es peor que la enfermedad porque genera expectativas de “tranquilo que ya alguien nos va a ayudar “ así que nos quedamos de brazos cruzados. El argumento puede ser cierto algunas veces, y en nuestro país claramente cuando no ordenamos nuestras cuentas y siempre pedimos ayuda externa…..pero ante circunstancias extraordinarias se requieren medidas extraordinarias; los países desarrollados necesitan del consumo del hemisferio sur para volver a la normalidad; Europa no se volvió parasitaria después del plan Marshall, la rápida asistencia no sólo posibilitará que las grandes empresas sigan manteniendo su actividad, sino que al desamparo de la crisis surjan nacionalismos extremos que pongan en peligro la paz mundial, lo que sucedió cuando el mundo ante circunstancias extraordinarias no ayudó (Primera Guerra Mundial).

Compartí esta noticia !

El fracaso de la derecha en América Latina

Compartí esta noticia !

Después de un auge de gobiernos derechistas en toda América, incluyendo al ultra derechista Donald Trump, la realidad económica hizo que muchos se decepcionaran de sus promesas y pusieran en duda sus presuntos logros. Veamos en detalle el panorama:

  1. Probablemente la decepción y el fracaso más impactante fue la actuación de la O.E.A. (Organización de Estados Americanos) y la de su Secretario General Luis Almagro que había calificado de fraudulentas dichas elecciones que luego de más de 44 días, presentó el informe final de la auditoría de las elecciones en Bolivia y en el cual no es posible encontrar certezas de fraude. El informe del Organismo reconoce que Evo Morales ganó en primera vuelta, pero asegura que es “estadísticamente improbable, que haya sido por una  diferencia de 10 por ciento. En el vilipendiado documento, se alude en el 75% de su cuerpo a la Trasmisión de Resultados Electorales Preliminares (sin validez legal). “Ministerio de las colonias, publica un informe sin rigor, con fallas graves de método, generoso en percepciones personales y políticas cuya única pretensión es abultar la mala literatura para justificación del Golpe en Bolivia que derivó en una dictadura fascista “”Se advierte que la OEA halló irregularidades, 4718 votos en 226 mesas, que si dichos sufragios se anularan al Movimiento al Socialismo, la diferencia sería mayor al 10 por ciento. Los presidentes de México, Venezuela así como líderes políticos de América Latina, criticaron el papel de la O.E.A. frente al golpe de estado de Bolivia, luego de que algunos intelectuales denunciaran en meses previos  la alianza entre EE.UU. y el secretario del ente hemisférico, Luis Almagro para intervenir en la política interna de algunos países. El presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, calificó como “lamentable” el golpe de Bolivia e hizo un llamado a la O.E:A. a no permanecer callada. “Se van a hacer planteamientos como el exhorto a la O.E.A. para que con urgencia convoque a reunión y se fije con claridad una postura. No al silencio” dijo el presidente mexicano.” En esta circunstancia ¿puede el presidente de la OEA Luis Almagro pretender renovar su mandato o por honradez y decoro, presentar ahora mismo su renuncia?.
  2. LA SITUACIÓN EN ARGENTINA. El gobierno derechista de Macri asumió con esperanzadoras expectativas  de sacar a la Argentina de su atraso económico y superar la caída que lleva varios trimestres. Lo único que hizo fue endeudarnos por 100 años y permitir que sus allegados fugar un  capital a un tipo de cambio favorable. Las elecciones posteriores le dieron la espalda, lo que permitió que Alberto Fernández y Cristina Kirchner asumieran la dirección del país. Al resto ya lo conocemos los argentinos.
  3. LA SITUACIÓN CHILENA. En un análisis del The New York Times sobresale que el país ha vivido  y continúa viviendo semanas de agitación social y política. La promesa de prosperidad que dirigentes de izquierda y derecha han hecho por décadas, no se ha cumplido. Hoy el derechista  presidente de Chile Sebastián Piñera vive protestas repentinas y furia manifestada diariamente en las calles y manifestación sorpresiva en cualquier otro lugar. Pero que haya sucedido en el país que con frecuencia es elogiado como ejemplo de  éxito económico de América Latina ha conmocionado al mundo. . Durante semanas, Chile ha estado en constante agitación. En un día, más de un millón de personas tomaron las calles de Santiago, la capital. Probablemente los únicos que no están sorprendidos son los chilenos. En el caos ven un ajuste de cuentas. La promesa que sus líderes políticos  han hecho durante décadas- que el libre mercado conducirá a la prosperidad y que dicha prosperidad se hará cargo de los otros problemas- no se ha cumplido. La prosperidad anterior no alcanzó a todos los chilenos. La desigualdad sigue enquistada profundamente. La clase media chilena sigue tambaleándose con precios altos, sueldos bajos y sistema privatizado de pensiones  que deja muchas personas mayores en una situación de amarga pobreza. Una serie de escándalos de corrupción y de evasión de impuestos han socavado la confianza en la élite política y corporativa del país. Las personas han comenzado a preguntarse: porqué tenemos que pagar nosotros si los millonarios no están pagando lo que les corresponde?” “Al mismo tiempo tenemos una clase política totalmente desconectada de la realidad” dijo Cristóbal Rovira Kaltwasser de la Universidad   Diego Portales de Santiago. En un intento por restablecer el orden, el presidente Sebastián Piñera desplegó fuerzas militares en las calles de Chile, por primera vez desde la transición de Chile a la democracia. Apareció en televisión para pedir perdón y prometer pensiones más altas, mejor cobertura médica e impuestos más elevados para los ricos y recortes salariales para los políticos. Luego, pidió la renuncia a todos su gabinete. Pero el clamor es: ¡ Renúncie Piñera¡  
  4. EL GIRO A LA DERECHA DE URUGUAY. El elegido del Partido Nacional tomó las riendas del país a partir del 1 de marzo. Con la presidencia de Luis Lacalle Pou terminan 15  años de dominio de la coalición de izquierdas Frente amplio. El presidente entrante llega con un proyecto de ley con que aspira impulsar la economía. Hace cinco años, Lacalle Pou perdió la presidencia frente a Tabaré Vásquez por 13 puntos porcentuales. El pasado 24 de noviembre, la  segunda vuelta entre él y Daniel Martínez, del Frente Amplio, fue más reñida. Tras seis días de incertidumbre, el centroderechista se quedó con la presidencia por solo 1,5 puntos porcentuales de diferencia. La cifra es el reflejo de la división del país. Pero eso no le ha hecho dudar de los cambios que quiere hacer como acabar con el monopolio de ANCAP, el sindicato de la Administración de combustibles, Alcohol y Portland,  lo que ha hecho que el sindicato iniciara una “batalla social” contra dicha ley. El presidente entrante ha insistido en acabar con el monopolio de la compañía estatal para incentivar la competencia y bajar los precios por medio de la privatización o desaparición de ANCAP, como una respuesta a bajar el déficit fiscal buscando mecanismos para reducir el gasto en vez de subir impuestos. El sindicato de ANCAP iniciará una batalla social  contra dicha ley. Como ya hemos observado en la Argentina con las privatizaciones de Menen, se desprenden de bienes del estado para conformar a sus votantes y allegados.
  5. El caso más paradigmático del fracaso de la derecha se presenta en Brasil. Su presidente Jair Bolsonaro ha menospreciado los devastadores efectos del coronavirus hasta el punto de no tomar ninguna de las medidas sugeridas por  los protocolos de la Organización Mundial de la Salud para los casos de este tipo de emergencias y antepone la producción al resguardo de las medidas de salud. Las autoridades sanitarias de Brasil reportaron ayer un total de 77 muertes, 18 más que la víspera, mientras que el número de casos  confirmados se elevó un 20% hasta 2985, cuando se cumple el primer mes de la pandemia en el país. “La previsión es que vamos a tener 30 días muy difíciles”, dijo el secretario ejecutivo del Ministerio de Salud, Joao Gobbardo dos Reis, en rueda de prensa en Brasilia. El Estado de Sao Pablo, el más poblado y rico del país, con unos 46 millones de habitantes, es la  región más golpeada de Brasil al concentrar 1.052 contagios y 58 fallecimientos. En lo que concierne a la política económica, la intención de Bolsonaro es desprenderse de todos los recursos de Brasil vendiendo o regalando a empresas privadas, entre ellos el yacimiento petrolífero pre-sal. Por surte, el grupo militar que lo ungió al poder, entre cuyos integrantes está el vice-presidente,  se opone a ello porque sabemos lo que sucede, como en tiempos de Menen que enajenó las principales riquezas del país.
Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin