COLUMNISTAS

Cuarentena, fase cinco

Compartí esta noticia !

Los primeros datos oficiales de la economía en cuarentena son contundentes: la actividad en Argentina se derrumbó en marzo 11,5 por ciento, la peor caída desde la crisis de 2009. La parálisis provocó también una baja mensual de 9,8%, la más dura que se tenga registro. Esos datos alimentaron los argumentos de quienes exigen volver a la “normalidad”, como si el coronavirus ya se hubiera despedido. 

Pero el drama de la economía argentina no es coyuntural. Viene de al menos dos años de arrastre, desde la última etapa de la alianza Cambiemos en el Gobierno. Y, pese a la “cuarentena más larga del mundo”, tampoco es exclusivo de la Argentina, sino que el coronavirus ha provocado un desplome global con consecuencias impredecibles y sólo comparable con la crisis de 1930 o el descalabro financiero tras la quiebra de Lehman Brothers.

En China, epicentro de la pandemia, la caída registrada es de 6.8% en el primer trimestre y por primera vez desde 1990, el Gobierno renunció a fijar metas anuales por la incertidumbre global. 

En Estados Unidos la caída fue de 4.8%, pero con una proyección anual de 11 por ciento en pleno año electoral. Por eso Donald Trump decidió poner al Estado como actor central del rescate económico, con una inversión estimada en tres mil billones de dólares. Casi 40 millones de personas solicitaron un seguro de desempleo en los últimos dos meses.

España e Italia, dos de los países más atacados en Europa, retrocedieron 4,7 y 4,1% respectivamente. Reino Unido, que apostó por “cuidar la economía”,  podría tener un retroceso del PIB del 12.8% y una caída en los empleos de más de 2 millones, la peor en los últimos 100 años, lo que incluye la etapa de la Segunda Guerra Mundial. 

En conjunto, Europa registra un colapso de su economía sin precedentes: el PIB se hunde un 7,5%, casi tres veces más que durante la crisis financiera y las economías de Alemania, Francia y Reino Unido son las más lastimadas. 

La caída en Brasil está estimada en 7,4%. Jair Bolsonaro despreció a la “gripezinha” y se negó a parar la economía. Hoy disputa con Rusia el segundo lugar del podio de países con mayor cantidad de contagios y tuvo en las últimas 24 horas, la tasa de letalidad más alta del planeta, para completar 21.115 fallecidos, a un promedio de 100 muertes cada millón de habitantes. El podio es encabezado por Estados Unidos, país que tampoco tomó demasiadas medidas para frenar el coronavirus. 

Está claro que aplicar medidas de prevención evita un tendal de muerte. No tomarlas, de ningún modo garantiza la inmunidad de la economía. Entonces ¿qué buscan quienes pretenden levantar todas las barreras? ¿Quieren ver en la Argentina la acumulación de casos y muertes? Pretender además que la cuarentena es igual en todos los lugares es desconocer la amplitud del país. Seguirá siendo estricta en Buenos Aires y Capital Federal, con retrocesos en Resistencia. Entre los tres distritos explican el 90 por ciento de los contagios. Pero el resto de las provincias ya tomaron medidas de flexibilización y en Misiones, casi toda la actividad económica ya recuperó el ritmo, con excepción lógica del turismo, una de las actividades más golpeadas.

La cuarentena es hoy simplemente una versión de la grieta, agitada en proporciones iguales por políticos y periodistas, según destacó un estudio de la consultora Zurbán-Córdoba. Por el contrario, la sociedad se muestra menos angustiada por el aislamiento social, según los datos de Poliarquía Consultores, que también muestra otro indicador político fuerte: en la primera semana de cuarentena, solo el 13 por ciento aprobaba el manejo de la pandemia de Alberto Fernández. Hoy lo hace el 80 por ciento. El nivel de valoración positiva coincide con otro relevamiento realizado por Directorio Legislativo, que ubica en 80 puntos el nivel de aprobación del Presidente, con apenas un 17 por ciento en contra. Bolsonaro, Lenin Moreno de Ecuador y Sebastián Piñera de Chile ostentan las peores imágenes. 

Está claro que la pandemia encontró a la Argentina en desventaja económica. Pero es una desventaja previa y no consecuencia. El brutal endeudamiento que condiciona el presente fue generado en los cuatro años previos. Pero el cierre de empresas, la caída del empleo y el crecimiento desmesurado de la pobreza, también son herencias de la alianza. 

El Gobierno ha tenido que batallar más con la deuda que con alguna idea de reactivación. La pandemia multiplicó los problemas que no son de ahora. Durante la semana se contaron los minutos faltantes para incumplir un vencimiento de deuda -en medio de negociaciones con acreedores que se estiraron hasta junio-, pero en realidad, el default viene siendo arrastrado desde agosto del año pasado, cuando se presentó en sociedad el “reperfilamiento”. 

La forma en que las provincias han enfrentado la crisis sanitaria también permite marcar diferencias. Gran Buenos Aires y Capital Federal tienen una situación agravada por la densidad de población. El Chaco nunca pudo contener la explosión de casos, concentrada la mayoría en Resistencia, donde podría volverse a endurecer la cuarentena. 

Misiones tomó medidas drásticas y antes que la Nación, lo que permitió minimizar los riesgos, tener pocos casos y cumplir este domingo, 21 días sin contagios -técnicamente uno más, ya que la muestra de la última paciente fue tomada un día antes de que sea oficializada-. Por supuesto que también hay problemas económicos, pero en buena medida, la responsabilidad social también fue asumida por el sector empresario que acompañó el aislamiento desde el minuto cero. Claro que hay excepciones y con ellas tienen que lidiar ahora quienes conducen las cámaras hoteleras y gastronómica. Hay algunos empresarios que reclaman por lo bajo la apertura de sus locales y presionan para una liberación inmediata de las restricciones. En cambio, la dirigencia, mucho más mesurada, mantiene diálogo permanente con el gobernador Oscar Herrera Ahuad, los ministros involucrados en la seguridad y la salud y con el intendente Leonardo Stelatto. 

El Gobernador, médico al fin, es quien lleva las riendas y explica al detalle los pro y contras de una apertura indiscriminada. En el caso de hoteles y restaurantes, a mediados de junio podrían reabrir, pero nadie proyecta un retorno masivo a las mesas y habitaciones. Por el contrario, algunos gastronómicos piensan abrir unos diez días después de que sean autorizados, porque consideran que los primeros días no habrá clientes y sí gastos, además de una innecesaria exposición de los trabajadores. 

La biodiversidad es un elemento diferenciador que permite tener esperanzas de que la reactivación, una vez que empiece, sea rápida. Misiones es cuna de naturaleza y eso es un commodity invaluable. 

“Cada año desaparecen miles de especies vegetales y animales que ya no podremos conocer, que nuestros hijos ya no podrán ver. Por nuestra causa, ya no darán gloria a Dios con su existencia. No tenemos derecho”, expuso el Papa Francisco en un mensaje. Pensamiento idéntico al que expresa Herrera Ahuad como valor misionero. 

Y en la práctica, es la naturaleza la que atrae. La página web ViajaPorMisiones que diseñó el ministerio de Turismo para promocionar el destino, recibe cientos de visitas diarias y ya hay reservas especialmente en El Soberbio y la ciudad de las Cataratas del Iguazú, donde reina el verde monte. 

El comercio es el primero que retomó una relativa normalidad. Pocas ventas en los primeros días, pero al menos ya hay un poco de movimiento en las ciudades y en las cajas. La pandemia impuso el debate en Posadas sobre el horario de corrido -que funciona ipso facto- y muchos consideran que llegó para quedarse. De corrido o extendido, como se revela en un reportaje de Economis, pero de alguna forma, necesario para atender nuevas demandas y aprovechar el cierre de fronteras con Encarnación. La idea es que si la administración pública también tiene horario corrido, se disminuirá sustancialmente el cruce del Paraná. 

El sector productivo ya retomó ritmo habitual. El té celebra de Misiones al mundo, la manufactura de tabaco volvió a la acción y la yerba mate disfruta de un intenso veranillo con precios de la materia prima 50 por ciento por encima de los oficiales. La hoja verde ya acaricia los 30 pesos y eso redunda en miles de millones de pesos volcados a la chacra. De todos modos, eso implica una enorme presión para el sector industrial que pidió formalmente a Alberto Fernández el aumento del precio de salida de molino, hoy congelado en 76 pesos. Los valores de mercado de la materia prima empujan el valor de la canchada, que, encuentra su punto de equilibrio en por lo menos 90, lo que implica un incremento de al menos 30 por ciento. Por ahora, varias marcas que elevaron listas de precios, fueron rechazadas. 

La cuarentena encontró a Misiones con bases sólidas. Pudo presentar su propio programa económico para asistir en forma complementaria la ayuda económica de Nación que no llegó a todos. Las líneas de créditos, de entre 100 mil y 600 mil pesos fueron intensamente requeridas desde que fueron presentadas. En apenas cuatro días eran más de 500 los pedidos -requisito indispensable es haberse anotado pero no calificado a la ayuda nacional- y la demanda apuntó al fondo para recuperar capital de trabajo o reabastecer el stock. 

Un plan similar, con tasas cero o muy bajas, se presentará especialmente para el turismo, apuntado al pago de salarios y la reactivación de los alojamientos para cuando vuelva la actividad. También se reeditarán versiones de los programas Ahora para combatir la anemia del consumo.

Con la educación se marca el camino. La plataforma Guacurarí, diseñada hace cinco años y hoy más necesaria que nunca, suma aliados y contenido para alcanzar a la mayor cantidad de estudiantes. La página ya suma 2,5 millones de visitas y 520 mil usuarios, lo que revela un uso extra Misiones, ya que en la provincia hay 401 mil estudiantes y 35 mil docentes. 

El ministro de Educación, Miguel Sedoff ratificó que se sostendrá el calendario del ciclo lectivo y que Misiones no renunciará a la evaluación para la promoción anual. Cambian los modos, pero el sistema educativo sigue activo, aclaró el titular de la cartera educativa. Los desafíos que surgen de la cuarentena, implican mayor presupuesto para infraestructura, tecnología e higiene, además del acceso tecnológico de los docentes. 

El modo dual es por donde va a ir el sistema. Tenemos condicionantes estructurales, pero se avanzó mucho”, indicó el titular de la cartera educativa ante una pregunta de Economis sobre el universo de estudiantes con acceso a la virtualidad, sobre todo en las áreas rurales. 

Allí juega un rol clave Marandú, que ya garantiza conectividad a 1500 escuelas y ahora está trabajando con 70 proveedores locales para establecer la conexión de última milla y cubrir todo el territorio.

El liderazgo en la virtualidad es simbólico. No hace mucho tiempo, a fines del siglo pasado, Misiones ostentaba los peores indicadores educativos. Hoy no tiene nada que envidiar a modelos educativos de otros puntos geográficos. 

El desarrollo tecnológico también llegó a la política. El jueves se dio un hecho curioso en la sesión online de la Legislatura. El diputado radical Gustavo González reclamó a viva voz que el Gobierno garantice la transmisión de las sesiones por el canal estatal y vía streaming de la Cámara. Lo hizo… en el canal de youtube de la propia Cámara. En el mismo recinto y a la misma hora, los senadores y diputados por Misiones participaban de la sesión virtual en el Congreso nacional. El senador Humberto Schiavoni y la senadora Maggie Solari votaron desde la Legislatura. “Por primera vez en la vida de nuestro país, aprobamos diferentes proyectos de ley para el beneficio de todos los argentinos, en forma cien por ciento online”, explicó Solari.

Compartí esta noticia !

Cuando el Control de Precios no funciona

Compartí esta noticia !

Vivir en tiempos de pandemia generó grandes cambios y afectó la vida de, prácticamente, todos los seres humanos del planeta. Y… si afectó nuestras vidas, también la economía. Desde que comenzamos a transitar el confinamiento obligatorio, el Coronavirus fue tema recurrente en esta columna: el análisis abarcó a la macroeconomía pero también la microeconomía, y dentro de esta última, cómo se vieron afectados por la situación ciertos mercados particulares. En la columna titulada “Liberales, neoliberales, progresistas y heterodoxos en tiempo de coronavirus” había mencionado, entre varios temas, el control de precios, en el caso del alcohol en gel y los barbijos (dejo el link para quien quiera volver a leerlo:
https://economis.com.ar/liberales-neoliberales-progresistas-y-heterodoxos-en-tiempos- de-coronavirus/) se explicaba que en casos extraordinarios y por un tiempo limitado, estas medidas podrían funcionar pero que, a largo plazo pueden ser peligrosas ya que generan escasez y un fuerte incremento en los precios.

En este caso, el análisis irá dirigido, de manera muy puntual a los cigarrillos. Como es de público conocimiento, el precio del cigarrillo “estába por las nubes”. Es que el box de 20 cigarrillos se llegó a vender a $500 en algunos kioscos e incluso a través de redes sociales. Todo ello a pesar de que la Ley 24.674 vigente desde el año 1996 prohíbe modificar los precios de los cigarrillos en los puntos de venta (es decir, es un bien que tiene control de precios, fijado por ley, y no se debería vender ni a mayor precio ni a un precio menor).

¿Qué sucedió con los cigarrillos? Las plantas tabacaleras se encontraban cerradas desde el inicio de la cuarentena debido a que no estaban consideradas dentro de los rubros esenciales. Cómo no hay producción, los kioscos y puntos de ventas comenzaron a quedarse sin stock y ante la escasez comenzaron a subir los precios, tal y como lo señala la ley de la oferta y la demanda. De hecho el precio volvió a la normalidad porque se volvió a producir ( o sea volvió la oferta ) y no porque actuaron los legendarios “comisarios de precios”.

Cuando se crean situaciones con desequilibrios tan marcados, no hay control de precios que sea efectivo, ya que la demanda supera ampliamente a la oferta, “se venden al mejor postor”.

Además, el cigarrillo es un bien bastante particular, ya que a las personas que fuman se les hace muy difícil cambiar sus hábitos repentinamente, sobre todo en un contexto como el que estamos viviendo, dónde los niveles de ansiedad y angustia se incrementan con el correr de los días.

Es por ello que en economía se dice que el cigarrillo tiene una “demanda inelástica”. Esto último tiene que ver con la oferta y la demanda: específicamente, la ley de la demanda dice que a mayor precio, se demandará menos cantidad de un bien, lo cual se cumple para la gran mayoría de bienes. Sin embargo, hay bienes que al aumentar su precio, la caída en su consumo es muy grande y hay otros bienes que, aunque su precio aumente fuertemente, la caída de la cantidad consumida no es tan pronunciada.

Justamente este es el caso de los cigarrillos: cómo ya lo mencionamos en el punto anterior, los hábitos de los fumadores no se revierten de un día para el otro, por lo tanto hay gente que “necesita” fumar (aunque trate de reducir al máximo su consumo), y en algún momento demandará ese producto, aunque su precio es exorbitante.

Pero… si está fijado por ley ¿por qué no funciona el control de precios? La verdad es que aunque el Estado lo intente, no es omnipresente, y si hay demanda, hay lugar para que se generen este tipo de especulaciones. Ya sea la de los comerciantes que venden su stock restante a un precio muy elevado, pero que evidentemente algunas personas están dispuestas a pagar. O incluso, para que se genere un mercado clandestino de cigarrillos de contrabando. En este caso ni siquiera fue clandestino ya abiertamente encontramos a la vista de todos en el sitio mas grande de compras on line cigarrillos a hasta 4 veces mas su precio que el autorizado por secretaria de comercio.

Conclusión

Tomando los fundamentos del artículo anterior, hemos visto que existen posturas totalmente opuestas entre hortodoxos y heterodoxos sobre todo en lo que se refiere a el control de precios sobre bienes privados. Los que tenemos una visión más pragmática ponemos también en el análisis el costo social de dejar librado todo a las fuerzas del mercado…..por eso vimos bien controlar el precio de los barbijos hasta que haya producción suficiente. Pero es una ingenuidad pensar que todo va a poder ser así….. no podés meter preso a miles de kiosqueros que aumentaron el precio de los cigarrillos, vas a fracasar. Ya lo dijo un ex ministro –“ El control de precios es una medida política, para frenar inercias y alguno que se haga el distraído cuando querés poner en marcha un plan de estabilización; pero si la estabilidad depende de largar a la calle un ejercito de controladores de precios está condenada al fracaso”.

Controlar un poco está bien, controlar todo puede ser peor o lo mismo que no controlar nada….

Compartí esta noticia !

El impacto del coronavirus en las cuentas municipales

Compartí esta noticia !

En los primeros cuatros meses del 2020, la caída real de las transferencias automáticas de recursos nacional vía régimen de coparticipación en la provincia de Misiones, al igual que la recaudación provincial, tuvo su impacto en las transferencias de fondos de la provincia a los municipios misioneros: el cuatrimestre cerró con un incremento nominal de las transferencias netas (considerando descuentos) del 37,2%, y en términos reales, tuvo una caída del 8% comparado con el mismo período del año anterior. De esto resulta una caída de transferencias netas del orden de los $165 millones.

Sobre un total de 75 municipios que se rigen por el esquema de distribución coparticipable de recursos establecidos por la Ley Provincial N° XV- N°10, y por la Ley XV- N°12, que establece el “Adicional Mensual de Coparticipación Transitorio y de Emergencia” (no se contempla al municipio de Pozo Azul, que cuenta con un régimen diferente), solo uno de ellos ha tenido incrementos reales en los fondos captados por coparticipación municipal (Colonia Aurora), mientras que el resto de los municipios tuvieron caídas de diferentes magnitudes.

Los recursos pueden verse en bruto (sin descuentos) o netos (con aplicación de descuentos). Esta distinción es importante, ya que nos marca dos cuestiones distintas.

Los recursos brutos nos permiten ver la evolución de la disponibilidad de fondos para transferir, y en ello juegan un papel la coparticipación federal y la recaudación. Por su parte, los recursos netos nos permiten observar cuantos recursos tuvieron los municipios para su uso efectivo.

Los recursos brutos totalizaron $2.233,12 millones, creciendo un 35,5% a nivel nominal interanual, pero cayendo un 9,2% en términos reales. A su vez, los recursos netos totalizaron $1.906,6 millones: +37,2% nominal, pero -8% real.

Tomando solo el dato de los recursos netos, la mayor caída se observó en abril, cuando fue del 18,2%. Sin embargo, todos los meses del 2020 las transferencias a municipios tuvieron caídas reales.

Mayores caídas

Como se mencionó anteriormente, el municipio de Colonia Aurora es el único con crecimiento real en el acumulado del primer cuatrimestre, con una suba del 6,7%.

Sin considerar el caso de Pozo Azul por su carácter excepcional en el régimen, podemos agrupar los diez municipios con las mayores caídas porcentuales en términos reales. Gobernador López encabeza la caída con -18,8%, seguida de Comandante Andresito con -17,4%, San Vicente (-15,4%), Garupá (-14,1%), Caa Yari (-13,6%), Mojón Grande (-12,7%), Eldorado y General Belgrano / San Antonio (-12,5% c/u), Bernardo de Irigoyen (-11,8%) y Dos de Mayo (-11,7%).

Ahora bien, si medimos la caída real expresada en pesos, el municipio que tuvo la mayor caída fue Posadas: la perdida real fue de $28,8 millones, seguida por Eldorado (- $13,3 millones), y Oberá (- $8 millones)

Por ALEJANDRO PEGORARO.
Director de Consultora Politikon Chaco.
Exclusivo para ECONOMIS.

Compartí esta noticia !

El odio irracional desprecia el sano orgullo nacional

Compartí esta noticia !

El profundo lavado de cerebro, que sistemáticamente perpetraron los mercenarios de la incomunicación, logró trastocar la escala de valores de muchos argentinos, suplantando el sano razonamiento por el odio profundo –que como tal pasa a ser irracional-, inoculado con sutiles y muy elaboradas técnicas de comunicación masiva.

Es bien sabido que el odio no deja razonar. El odio es un sentimiento muy fuerte, y bajo su negativo influjo, las personas desechan toda actitud reflexiva, para la cual la calma del espíritu es condición sine quanon (imprescindible), pues no es posible pensar con criterio amplio si la persona se encuentra en un estado de alteración total, que es el efecto principal del odio.

El neoliberalismo, para sus impresentables objetivos de disolución total de los Estados, concentración brutal de la riqueza, destrucción económica generalizada, precarización laboral institucionalizada, y naturalización de la pobreza extrema como algo supuestamente inevitable, apela a una batería de acciones, cuyos principales ejecutores son los mercenarios de los sistemas de comunicación; y de los conglomerados de empresas oligopólicas de ese sector económico, que es pieza clave para la manipulación mental de grandes sectores de la población, haciéndoles pensar en base a prejuicios de odio, opinar agresivamente, y actuar, claramente en contra de sus propios intereses…de lo cual no se percatan, pues el odio los nubla.

Eso tuvo el terreno preparado, en base a la completa desjerarquización de los contenidos educativos, en un proceso perpetrado en base a la muy nociva reforma educativa, aprobada en el gobierno de Alfonsín, y acentuada en los muy nefastos años del noventismo neoliberal (antecesores del macrismo), con Menem y De La Rúa. Eso se corrigió –parcialmente- en los años 2005/2006, en los que volvieron las Escuelas Técnicas (suprimidas antes con excusas pueriles, que en realidad respondían al modelo industricida del neoliberalismo), y se volvió a incluir con más énfasis asignaturas como Historia, Geografía, y dar mayor importancia a Lengua y Matemática…si bien a esas materias formativas básicas faltaría darles aun mayor preponderancia.

Existen otros que agregan sus nocivas cuotas de inoculación de odios irracionales e insalvables, como ciertos “intelectuales”, figuras de la farándula, operadores de “los servicios” que responden directivas “proceseras”, como se advierte en el accionar de ciertos “referentes” que hasta difunden con sus nombres, determinados ruinosos escritos, reñidos con el sano patriotismo y cargados de falsedades de muy baja estofa y distorsiones conceptuales groseras, y como se ve en la rápida proliferación de “mensajitos” de muy baja estofa y aptos para nulo pensantes que se regodean con lo grosero y soez; y otros versados en el “arte de esmerilar” sin importar las consecuencias, o peor aun, buscando aviesos fines.

Todo ese nudo de odio reconcentrado, produjo y produce tremendas consecuencias muy dañinas, entre ellas la pérdida de valores esenciales, como el sano patriotismo y la falta total de coherencia en sus posturas. Se citan algunos de los innumerables casos anecdóticos que avalan lo afirmado.

 Muchos opinólogos al voleo, desprecian a la industria, y se solazan prefiriendo comprar artículos importados; eso se acentúa en ciertos sectores oligárquicos, añorantes de “aquellos años dorados” de la Argentina feudal, del país estancia, sin industrias, subordinado a Gran Bretaña, y con el pueblo carente de todo derecho y sujeto a los caprichos de los patrones de estancia o los poderosos del pueblo.

 Algunos, rozando lo descerebrado, afirman con odio y/o nulo razonamiento “acá no podemos fabricar ni un tornillo, es mejor que se importe todo”, no teniendo conciencia que sin industrias en Argentina solo hay trabajo para a lo sumo diez millones de habitantes.

 Muchos, con necedad conceptual y mucho odio mal digerido, dicen “lo importado es siempre mejor”, desconociendo las muchas pruebas concretas de alta calidad que la industria y la tecnología nacional, lograron producir como verdades hitos referenciales. Claro que eso no lo dicen los mercenarios de los medios concentrados, de los cuales esos sectores de odiadores toman sus ideas que repiten sin bases ni razonamiento alguno.

 Los altos niveles de desarrollo tecnológico, como los alcanzados en las áreas nuclear, satelital, de tecnología médica, de producción de alimentos, etc., en un contexto de lógica, deberían ser motivo de legítimo orgullo patriótico. Pero en vez de ello, los odiadores los desprecian y festejan cuando los gobiernos neoliberales, destruyen o paralizan esos proyectos tecnológicos.

 Los mismos odiadores precedentes, no tienen ni idea que, precisamente, los desarrollos tecnológicos son los que producen mayores efectos multiplicadores en la economía. Pero para entenderlo, hay que tener mente amplia, buscar formarse y no dejarse llevar por los mercenarios al servicio antinacional. Eso parece ser pedirle mucho a algunos…sobre todo si llegaron a hacer alguna pequeña fortuna personal…en los años de gobiernos de orientación nacional, a los que incoherentemente desprecian.

 Otros, provenientes de la clase media, pudieron estudiar gracias a la gratuidad de la enseñanza universitaria, y en varios casos lograron un buen pasar, en base a buenos años en los gobiernos que priorizaron el desarrollo, o sea los no liberales. Pero con nula formación política y escasos conocimientos de economía, “compraron” alegremente el discursito de denostación de “los populistas” (que por lo general no saben ni definir que es), y apoyan entusiastamente a gobiernos que los empobrecieron a ellos y destruyeron el país, como ocurrió con los tres nefastos períodos neoliberales.

 Varios de esos clasemedieros, “se creen Gardel” y alardean que todo lo tienen solamente en base a su esfuerzo personal, no deteniéndose a razonar que por regla general (salvo que sean delincuentes de guante blanco), sus mejoras económicas, algunos viajes al exterior y otros logros muy caros al clasemediero que se asimila al piojo resucitado, esos pequeños éxitos económicos los lograron en contextos generales favorables, que coinciden con los de gobiernos de orientación nacional y popular. Pero pedirles que razonen, parece ser esfuerzo excesivo, para mentes poco acostumbradas a pensar por fuera del odio que les inocularon.

 Algunos llegan al absurdo, como cierto profesional, excelente en lo suyo y mejor persona, que “compró” el verso de “estar integrados al mundo”, a lo que añadió el comentario muy “made in Lanata” (conocido mercenario del periodismo), diciendo “y ahora nos vinculamos con países importantes, como EEUU y los de la Unión Europea”, a lo que agregó “no con países de segunda, como China, Rusia, Irán, Venezuela y Cuba”. Como ese profesional desciende de la comunidad sirio libanesa (muy amplia y bien integrada en Argentina), le dije “y vos no pensaste que si no fuera por Rusia y algunos otros de esos países que despreciás, la nación de tus ancestros, ya habría desaparecido, desguazada en el caos que armaron esos países a los que tanto admirás”. Siguió una expresión de asombro, y un silencio total…

 Tremendo y muy dañino, es el caso de los milicos proceseros liberales, que inyectan sus venenos conceptuales y su agrio sentido “del deber” en diversos ámbitos de las estructuras de las fuerzas militares y de seguridad; que va de la mano de su degradado y enrevesado concepto de patriotismo; el cual es mero patrioterismo de bandera. Son meros repetidores de consignas, que les impusieron desde las potencias neocolonialistas, que –lavado cerebral profundo mediante- les eliminaron de hecho todo vestigio de real patriotismo, suplantándolo por consignas fanáticas de “defensa del sistema”, que en muchos casos llegan a subordinaciones explícitas a los mandatos de las potencias anglosajonas, tal como se puede leer en vergonzosos “comentarios” difundidos por algunos ”voceros calificados” (altos oficiales retirados, de obtusas o malintencionadas mentalidades), los que son aceptados sin análisis lógico alguno por los subordinados, con los que mantienen aceitados canales de comunicación.

 Odiadores recalcitrantes que no aceptan ni un ápice de críticas, por más fundamentadas que estén, son los generalmente furibundos militantes de las progresías fuera de foco, que buscan imponer a base de patoterismo sus “causas”, que son meros libretos dictados desde los centros del poder financiero transnacional. Lejos, en las antípodas, de algunos destacados intelectuales, como Jorge Abelardo Ramos, que desde iniciales posturas “de izquierdas”, pasaron a militar destacadamente en el Campo Nacional.

El tema no se agota.

MGTR. CARLOS ANDRÉS ORTIZ
Analista de Temas Económicos y Geopolíticos

Compartí esta noticia !

Hacía un default administrado

Compartí esta noticia !

A la Argentina le conviene ir hacía un default administrado. No será la primera vez que ello sucede a tal punto que se considera a la Argentina como el poseedor de un default serial y es por ello que el evento no será novedoso ante la comunidad internacional. Sin embargo este default está avalado por el Fondo Monetario Internacional (FMI) que declaró que la Argentina no está en condiciones de pagar su deuda y que por lo tanto tendrá que renegociarla convirtiéndola en certificados de deuda o bonos.

La Argentina es el país más endeudado de la región. Según los últimos datos de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), la proporción de la deuda pública argentina alcanzó al 77,4 del PBI a mediados del año pasado, cuando en el 2015 el porcentaje era del 53,3%. Así superó a países como Brasil, Costa Rica y El Salvador.

Sin embargo, ese porcentaje del 77,4% incluye solo el primer desembolso del préstamo del Fondo Monetario Internacional (FMI), de USD 15.000 millones, en julio de 2018. Pero si se toma si se toma en cuenta los USD 13.400 millones más que fueron girados durante octubre, el nivel de endeudamiento de la Argentina está por encima del 80% del PBI, según aclaró la CEPAL en su informe titulado “Balance Preliminar De las Economías de América Latina y El Caribe” que fuera publicado la semana pasada. Aun así los datos de la CEPAL se quedan cortos. El nivel de endeudamiento se acerca a casi el 100% del PBI cuando se suman también el último desembolso de diciembre del año pasado. La cuenta final a diciembre de 2018 es de 97,7% del PBI.

“Es el porcentaje más alto de los últimos 15 años. El riesgo es que hay mucha deuda en dólares, el 75% de la deuda está en moneda extranjera, lo que nos lleva a pensar si realmente podemos pagar nuestra deuda pública si no se generan ingresos en esa moneda. Hay países que no tienen esta dificultad, emiten deuda en moneda doméstica y a tasas similares a las que crece su producto”, explicó Guido Lorenzo, economista de la consultora LCG.

Nuestro problema es que la deuda será llevada por los que nosotros consideramos “fondos buitres” al juzgado de Loreta Preska de Nueva York que considera a dichos fondos buitres como fondos de inversión y por lo tanto fallará en nuestra contra.

En la Argentina debiera existir una cláusula de ley que establezca que no se podrá tomar deuda en moneda extranjera sin el aval de la mayoría del 80% del Congreso Nacional.

Consignamos a continuación la Deuda Pública Bruta de América Latina y El Caribe en porcentajes del PBI, 2017-2018: Argentina 77%, Brasil 77%, Costa Rica 52%, El Salvador 49%, Uruguay 49%, Colombia 49%, Honduras 46%, Ecuador 44%, América del Sur 43%, América Latina 41%, Rep. Dominicana 39%, Centroamérica 39%, Panamá 37%, Nicaragua 35%, México 35%, Bolivia 33%, Haití 32%, Guatemala 24%.

Lo que los acreedores de la Argentina no tienen en cuenta es que el FMI es acreedor privilegiado de la deuda Argentina y que es quién tiene que cobrar antes que ningún otro acreedor que cobrará si sobra dinero, cosa muy difícil dado el nivel de deuda.

Dada la situación debo instar a los administradores de los Fondos a que se adecuen a la situación y no sean intransigentes.

Miguel Schmalko, consejero y ex presidente de FEBAP y CACEXMI (Federación Económica Brasil-Argentina-Paraguay y Cámara de Comercio Exterior de Misiones)

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin