Tras la reunión con el presidente interino a Jonas Petterson los productores solicitaron de manera urgente a la Secretaría de Bioeconomía de nación que nombre al nuevo Presidente del INYM, que se encuentra acéfalo desde el 9 de diciembre cuando Juan José Szychowski renunció al cargo para asumir como Diputado provincial.

Con polémica, la semana pasada el directorio del Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM) sacó una resolución donde proclamaba como presidente interino a Jonas Petterson, además de los desplazamientos del vicepresidente Ricardo Maciel, el síndico Emilio Jouliá y la abogada Graciela Cantelli.

El miedo y la incertidumbre de una posible intervención, o peor aún, del cierre del INYM, está en el aire y los productores, que dejaron de confiar en su exrepresentado, tomaron cartas en el asunto.

Convocados por Directores de la Producción en el INYM, unos 30 referentes de asociaciones y autoconvocados de ese eslabón de la actividad yerbatera, se reunieron para socializar la situación del organismo tras la renuncia de su presidente, Juan José Szychowski, y otros temas.

Los productores, reunidos en la sede del INYM, acordaron retomar la Comisión Asesora que había sido creada en el año 2017, integrada por representantes de productores, cooperativas y secaderos inscriptos en la Institución.

La Comisión Asesora tendrá como objetivo generar un ámbito de asesoramiento para el Director representante administrativo del INYM, Jonas Petterson, acompañando de esta forma la decisión que tomó el Directorio el 14 de diciembre pasado al designarlo en forma “transitoria y limitada temporalmente a la situación de vacancia actual del cargo de Presidente, y hasta tanto se formalice la designación del nuevo Presidente del Directorio del INYM”.

Esa misma función cumplirá la Comisión Asesora con el Presidente que fuere designado por la Secretaría de Bioeconomía de la Nación, y como parte de las actividades, fue designado Ángel Oseniuk como encargado de fijar lugar, fecha y horario para una próxima reunión donde se elegirán los integrantes de la Comisión.

En ese marco, durante la amplia convocatoria, los referentes de las asociaciones firmaron una nota dirigida al secretario de Bioeconomía, Fernando Vilella, planteando “la pronta designación del representante del Poder Ejecutivo Nacional en el Directorio del INYM, quien reviste carácter de Presidente del ente, en el marco de lo establecido en la Ley 25.564 y Decreto 1240/2002”.

En el escrito se reitera la solicitud de la designación del Presidente “con la mayor inmediatez posible, dado que desde el 9 de diciembre de 2023 el INYM no cuenta con la representación del Poder Ejecutivo Nacional y por lo tanto el ejercicio de la Presidencia del INYM se encuentra acéfalo”.

Tras la reunión, los referentes de las asociaciones productivas hablaron con los medios. Cristian Klingbeil de APAM explicó a Radio Open que la reunión se centró en la regularización del directorio. Pero que a ellos les preocupan también otras cuestiones urgentes, como la actualización de los precios para poder avanzar con la cosecha de verano. Indicó que con las primeras medidas del actual gobierno nacional hubo una gran devaluación y los precios siguen congelados, por lo que los productores no pueden pagar a los tareferos para que levanten la cosecha.

“Estamos pagando a 8 mil pesos la tonelada y para que a los tareferos les cierre mínimo debemos llevarlo a 17 mil”, indicó Klingbeil. Pero aclaro que con los actuales precios de hoja verde es imposible para ellos aumentar el pago a los jornaleros. El referente de APAM se mostró complacido con las medidas de exención a la exportación de yerba mate y té anunciadas ayer por el Gobierno nacional, pero indicó que aún hay mucho por discutir en lo relacionado a precios de producción y de insumos.

Para Jorge Butiuk, de Federación Agraria, el desplazamiento de Ricardo Maciel de la vicepresidencia del INYM fue algo muy “raro”. Este desplazamiento “basado en una lectura errónea de la renuncia de Juan José Szychowski”, explicó Butiuk. Para él debe subsanarse esto de manera inmediata para poder garantizar la continuidad y la institucionalidad del INYM.

El productor también valoró “el trabajo del sindico y de la abogada del Inym, revalidando la Resolución 170 frente a las dos potencias molineras, que querían su derogación”. Butiuk también dijo que es “urgente retomar el debate de precios, porque se duplicó el precio de los insumos y eso golpea más a los pequeños productores. Pero con este Presidente creo que no va a haber una oferta de precios sino un sistema de corrimientos de ofertas de mercado, donde cada uno elige a quien venderle. Pero eso es muy complicado, porque los grandes industriales que son los que absorben toda la producción son los que van a definir el precio, por eso se creo el INYM. Va a ser muy difícil hasta que se logre el equilibrio entre la industria y los productores”.

Otro de los que habló fue Ángel “Cacho” Ozeñuk quien planteó la necesidad de regularizar la Presidencia del Instituto. “Hoy no tenemos un Presidente, ni un Vicepresidente y no podemos dejar al INYM como un barco sin capitán, hay persona, compromisos adquiridos que el Instituto debe responder”. Además explicó que está el riesgo de la desregulación de las economías regionales, “nosotros queremos que el INYM siga en pie”.

Para Ozeñuk, “Juan José Szychowski no debió haber renunciado hasta asegurarse que Nación designe a su sucesor, una vez designado el próximo presidente el podría haber renunciado sin poner en riesgo el Instituto, y nosotros no tendríamos que estar pasando todo esto”. Advirtió que esta situación irregular podría abrir una puerta a una intervención o derogación del instituto, “nosotros no vamos a dejar que esto pase y vamos a defender al INYM”, aseguró.

A la Justicia

Mientras la mayoría de los productores se concentraba hoy frente a la sede del INYM en Posadas, otro grupo acudió a la Fiscalía Federal para realizar una denuncia penal “porque se tomaron atribuciones que no deberían tomarse”, dijo Enrique Kuzco, representante de los productores en el directorio del INYM.

En comunicación con FM Santa María de las Misiones, el representante de los productores yerbateros ante el Instituto Nacional de la Yerba Mate, Enrique Kuzco dijo que, “primero, se debería dar un paso importante que es comunicarse con la Secretaría (de Agricultura) a nivel nacional como es una ley nacional y, en base a eso, la secretaría iba a designar a alguien o tomar una decisión. Yo creo que se apresuraron en lo que hicieron, eso no está en la ley ni en el reglamento (del INYM), esto es una decisión arbitraria que tomaron“, explicó Kuzco apuntando contra el sector por la Producción que encabeza Jonás Petterson.

“Despidieron al síndico, cuando este le había objetado ciertas cosas, a la abogada también y a Ricardo Maciel que es el vicepresidente y debería quedar en lugar del presidente”, añadió.

Para los productores, la autodesignación de Petterson al frente del INYM pone en riesgo el manejo de los fondos públicos del Instituto, por eso -adelantó Kuzco- “vamos a pedir una auditoria a nivel nacional para ver cómo se encuentra el Instituto, hay mucho dinero en juego, se compran las estampillas, se deben pagar sueldos, pero no se puede tomar de forma arbitraria esto, sentarse y nombrarse presidente, e ir al banco para pedir que se habilite la firma, es ilegal”.

About The Author