Mes: abril 2020

Volar ya no será como antes

Compartí esta noticia !

La Asociación Internacional de Transporte Aéreo (IATA) que aglutina a la mayor parte de las compañías analiza un nuevo protocolo desde que se ingresa al aeropuerto hasta que se deja la terminal del destino elegido. No admite bloquear el asiento del medio en las final de tres o cuatro.

La Asociación Internacional de Transporte Aéreo (IATA) estudia importantes cambios en todas las instancias que tocan vuelos comerciales sin diferenciar por extensión.

Entre las novedades se lee la prohibición del ingreso a la terminal de familiares y amigos de los pasajeros o el surgimiento de los “pasaportes de inmunidad” para aquellas personas que ya hayan sido infectadas con el virus. Pero en líneas generales IATA considera algunos items de peso.

De acuerdo con datos que expone el sitio de noticias de La Nación, los cambios ser verían mayormente en zonas comunes.

Antes de ir al aeropuerto. Se recopilarán más detalles de información de contacto de quien viaja, que se podrá utilizar para fines de rastreo. Siempre que sea posible, los datos deben completarse en formulario electrónico y antes de que la persona llegue al aeropuerto.

En el aeropuerto. Control de temperatura. Deberá implementarse en los puntos de entrada a la terminal aeroportuaria y deberá ser realizado por personal que decida si un pasajero puede volar.

Distanciamiento físico. IATA recomienda una distancia de entre uno y dos metros de separación. Para cumplir con este punto, deberá reorganizarse la disposición del flujo de pasajeros en la terminal y en los puestos de control y migraciones.

Protección. Uso de tapabocas para pasajeros y de equipo de protección para el personal de las aerolíneas y aeropuertos.

Limpieza. Aerolíneas, aeropuertos y gobiernos deberán coordinar esfuerzos para asegurar que los equipos e infraestructura sean desinfectados con frecuencia. Incluye a carros para equipajes, puertas corredizas, terminales de autoservicio.

Tests. Si bien IATA señala que no existen todavía test rápidos y absolutamente confiables, recomienda su uso. En caso de que se avance con esta tecnología, podrían practicarse en la entrada de la terminal.

Pasaportes de inmunidad. Si un pasajero puede documentar que estuvo infectado con Covid-19 y que se recuperó podría ser eximido de algunas medidas de protección como la obligación de uso de tapabocas o los controles de temperatura. IATA señala que dependerá de que la ciencia obtenga resultados concluyentes respecto de la inmunidad generada tras el contagio de Covid-19.

Check-in. Los pasajeros deberán completar la mayor parte de la proceso de check-in antes de llegar al aeropuerto y podrán embarcar mostrando los tickets en sus dispositivos móviles o impresos en el hogar.

Despacho de equipaje. El personal de las aerolíneas guiará a los pasajeros para despachar ellos mismos su equipaje,

Embarque. Será necesario un proceso ordenado que asegure el distanciamiento físico. Para eso se deberán revisar los procesos actuales y, posiblemente, rediseñar los espacios junto a las puertas de embarque.

Durante el vuelo. Según IATA, el riesgo de transmisión de Covid-19 de un pasajero a otro durante un vuelo es muy bajo por la disposición de los asientos, el uso de filtros HEPA y la dirección del flujo de aire a bordo. Como protección adicional, recomienda el uso de máscaras faciales para los pasajeros. Considera que no será necesario sumar el distanciamiento físico a bordo que implicaría, por ejemplo, dejar asientos libres.

La tripulación de cabina también ajustará sus protocolos (la forma de servir alimentos y bebidas, entre otras cosas) y ofrecerá toallitas desinfectantes a los pasajeros para limpiar sus espacios.

En el aeropuerto de destino

Desembarque. Al descender del avión se controlará la temperatura de los pasajeros con personal que pueda manejar un pasajero enfermo.

Controles de fronteras. La organización internacional sugiere que los gobiernos “simplifiquen las formalidades del control fronterizo” para reemplazar procesos físicos por otros virtuales

Recolección de equipaje. IATA impulsa un servicio rápido para que los pasajeros no estén obligados a esperar demasiado en el área de

Pasajeros en tránsito. La cooperación entre países es clave para poder tomar como válidas las instancias de control realizadas en el aeropuerto de origen y evitar repetirlas íntegramente en las escalas subsiguientes.

Compartí esta noticia !

Enigmas de un mundo pos Covid-19: qué viene después de la Globalización

Compartí esta noticia !

En la década del 90 el derrumbe de la URSS propició el fin de las ideologías, y un mundo unipolar que, tal vez girando en torno a EEUU, se disponía a transitar por un capitalismo con proyección global.

Esa fuerte influencia se tradujo en un avance por décadas de un progreso económico, tecnológico que tiño a distintas culturas, enlazándolas con la globalización, haciendo desaparecer nacionalismos y regionalismos, y sin que hubiera atisbos de que alguna economía como la China, o aún el BRIC pudiera hacerle mella alguna.

La base estratégica de ese imperialismo, haciendo permeables distintas culturas en todo el mundo, con una fuerte injerencia desde lo económico, basado en el poderío industrial militar pergeñado básicamente en la segunda guerra mundial. Generó un crecimiento exponencial, con algunas interrupciones como dijimos de irrupciones de movimientos como los del BRIC que luego en distintas crisis quedaron fuera de combate. Sin ir más lejos recordamos haber visto a este Brasil, hoy en franca convulsión, siendo calificada como la quinta potencia del mundo, y tratando de formar la nueva mesa chica del mundo junto a China e india hasta la crisis de 2.008.

Durante estas 3 décadas estas ideas han estado presentes, de una u otra forma, en el proceso de globalización. La economía de mercado triunfó como un modelo casi hegemónico. La integración y los procesos tecnológicos, fundamentalmente informáticos, modificaron el comercio, la comunicación, las relaciones humanas, de una manera global sin antecedentes en la historia.

No obstante, las tensiones entre el mundo árabe y occidental no hicieron más que crecer, los intentos de integración latinoamericana fueron frustrantes, como así en general en el mundo se sucedieron graves crisis políticas. El continente africano, sumido también en conflictos interminables, empobrecidos por el contante dominio de países colonialistas que permanentemente extrajeron riquezas sin aportar ningún desarrollo, y estando en general sus países en manos de dictadores de poca monta, y escaso desarrollo político institucional. Todo favoreciendo entonces la expansión globalizadora.

En estos años de todas formas aparecieron fortalecidos tanto Rusia como China y algunas otras naciones se alzaron con desarrollo tecnológico y nuclear. Estábamos ahora en un mundo complejo, con incidencia múltiple, sin una supremacía clara. Se fueron perfilando nuevos polos de poder, con distinta suerte pero que quebraron aquel rol solitario y dominante de los EEUU. Dichos frentes y disputas generaron enfrentamientos muy diferentes a las guerras tradicionales, pero con modalidades cada vez más letales y menos predecibles. Un gobierno de Donald Trump y una guerra comercial sin precedentes con China, que puso en vilo durante los años más recientes al mundo entero. Y cuando este complejo juego de ajedrez se desarrollaba en medio de una globalización nunca antes alcanzada, una interrelación del mundo en donde las líneas aéreas produjeron un verdadero achicamiento de las distancias mundiales, apareció aún no sabemos bien como ni por qué, virus hoy conocido mundialmente como: Covid-19.

La globalización y el entramado aerocomercial, el intercambio frenético del comercio mundial, que había generado que millones de personas transiten febrilmente por el mundo, es la misma ruta como la mejor fibra óptica que hizo que el ataque de aquel microorganismo fuera diseminado a una velocidad y virulencia nunca esperados. Algunos hablan de peligro de extinción de la raza humana, tal vez nadie sepa que es lo que realmente vaya a pasar, pero lo cierto es que los miles y miles de muertos, los millones hoy expuestos, la parálisis económica mundial, presagia en el mejor de los casos que este punto de inflexión pone en crisis todo el sistema capitalista.

Los países en general han bloqueado sus Fronteras, los vuelos, principal vehículo del contagio, han desaparecido dando lugar, eso si, a cielos prístinos, amaneceres diáfanos y con ausencia de polución. Los estados han recurrido a estados de sitio, toque de queda o un no tal sutil control policial restrictivo de muchos derechos y libertades en pos de la preservación de la salud, confinamientos masivos obligatorios y voluntarios, cese de actividades comerciales e industriales. El miedo ya no es patrimonio de alguien o de alguna región, los colapsos tampoco. No advertir un futuro cierto, lleva zozobra, y en algunos puntos de la tierra, hay temor por posibles procesos de anarquía, temores de hambruna, miseria profunda, debate entre sálvese quien pueda, o nadie se salva solo.

Será el covid-19 un punto de inflexión histórico, creemos que sí. ¿Tal vez de lo que aún no veamos respuesta es, a la pregunta tendremos liderazgos mundiales, que planteen una solución de esa dimensión? La reacción ha sido dispar, asistemática, en algunos casos tardía y en otras inexistente. Pero a medida que la cuestión se profundiza, se difunde hasta lo más recóndito del mundo, pero en especial agrava no solo la crisis de salud, con número espantoso de muertes, sino que hace estallar hasta las economías más encumbradas, parece poner en la agenda mundial, que la solución es una redefinición del mundo y la necesidad de generar nuevos organismos internacionales de consenso, político económico e institucionales que permitan una solución global.

El capitalismo, así como lo conocemos hoy tiene partida de defunción, asoman atisbos de naciones cerradas en sí mismas, y algunos que piensan en regiones no más allá. La búsqueda de la cura, como el restablecimiento de las economías aun no tienen más referencias que las respuestas nacionales. De no aparecer liderazgos que vean más allá, el mundo una vez que podamos afirmar que hay vida después del covid-19, se debate en el modelo de país, modelo de región y modelo de mundo que podamos concebir, en el cual estarán en juego derechos, libertades, institucionalidad y modelos de vida que han llevado siglos conseguir, y pocos meses en ser cercenados. De la plena conciencia de los líderes del mundo depende que no nazca un mundo, que no sea producto de la virtud de haber capitalizado tanto horror, y de haber valorado, al menos por el miedo, la solidaridad, la humildad, el respeto a todos los seres humanos, a la tierra y sus ecosistemas, para que la reconstrucción sea el norte de un nuevo mundo, con más derechos, con menos ambiciones, con el necesario humanismo y espiritualidad, y por sobre todas las cosas que no haya sido una terrible involución.

Compartí esta noticia !

Coronavirus: Misiones es una de las pocas provincias con menos de un caso cada cien mil habitantes

Compartí esta noticia !

La Ciudad de Buenos Aires y las provincias de Tierra del Fuego, Río Negro, Chaco, Santa Cruz y La Rioja son las jurisdicciones que tienen mayor cantidad de personas con coronavirus confirmados por habitante y que superan la tasa nacional, tal como lo muestran una visualización de datos realizada por el investigador de Conicet Juan Andrés Fraire.

“Este gráfico es una foto y no tiene una variación tan grande en el día a día como sucede con el que refleja la curva de cantidad de casos y fallecidos. El valor que tiene este cuadro es que no es lo mismo decir que hay 100 personas infectadas en una población de un millón de habitantes que en una de 100.000”, explicó a Télam Fraire, docente de la Universidad Nacional de Córdoba.

En el gráfico, uno de los tres que el especialista elabora con los reportes del Ministerio de Salud de la Nación, se pueden ver todas las provincias ordenadas de mayor a menor según desciende la tasa de casos por habitante.

Para más info va la proporción actualizada por provincias y la comparación de fallecidos con otros países.

“Es interesante ver cómo provincias que en un cuadro con valores absolutos (total de casos) pasan inadvertidas, en éste cobran relevancia, y eso nos permite pensar qué está pasando en cada región, más allá de la Ciudad de Buenos Aires y la provincia de Buenos Aires que es dónde está el foco de atención”, sostuvo Fraire.

Es interesante ver cómo provincias que en un cuadro con valores absolutos (total de casos) pasan inadvertidas, en éste cobran relevancia, y eso nos permite pensar qué está pasando en cada región”

Inmediatamente después del corte que marca la media nacional, que es de 9,4 casos cada cien mil habitantes, aparece la provincia de Buenos Aires (8,7), Córdoba (7,3), Santa Fe (6,9), Corrientes (4,2), Mendoza (3,9), San Luis (2,2), Tucumán (2,1), Entre Ríos (1,7), Santiago del Estero (1,5), La Pampa (1,4) y Misiones (1).

Las provincias con menos de un caso cada cien mil habitantes son Jujuy (0,6), Misiones (0,6), Chubut (0,3), Salta (0,3) y San Juan (0,3); mientras que Formosa y Catamarca no registran casos.

El gráfico muestra algunas paradojas como, por ejemplo, que la Provincia de Buenos Aires está por debajo de la tasa nacional de casos por persona y es, sin embargo, la que acumula el mayor porcentaje de casos confirmados del país, es decir que del total de personas con coronavirus positivo el 36% fue en territorio bonaerense, seguido por la Ciudad de Buenos Aires que tiene el 26%.

El día a día
Pero el gráfico estrella elaborado por Fraire cada día es, en realidad, el que refleja el proceso de la pandemia con la curva diaria de casos confirmados, testeados, fallecidos, letalidad, positividad, recuperados y con infección activa, tanto nacional como desglosado por provincia.

“En este cuadro se ve el proceso. Y el patrón más interesante es analizar la métrica de nuevos casos que tiene un crecimiento casi lineal, entre 100 y 170, y eso, en principio, habla del éxito de las medidas de aislamiento que se tomaron en el país”, describió.

Juan Andres Fraire@TotinFraire

Curva de casos en Argentina actualizada con los reportes matutinos y verspertinos de #COVID19argentina al 29/4. @norabar @jorgeluisaliaga @infomapache.

View image on Twitter

2238:21 PM – Apr 29, 2020Twitter Ads info and privacy108 people are talking about this
Al realizar un análisis de estos últimos días, el especialista señaló que “a nivel nacional vemos entre el 24 y 25 de abril un aumento de casos que llegó a más de 170 y que después descendió. Es por esto que importa estudiar la tendencia a lo largo de varios días”, describió.

Y continuó: “En este sentido, la Ciudad de Buenos Aires y la Provincia van parejo al ritmo de crecimiento de casos del país, con una aceleración muy tenue a partir del 20 de abril. Mientras que otras provincias como Chaco, Córdoba y Santa Fe tienen la curva más pareja”.

Finalmente, el tercer gráfico en el que trabaja Fraire cotidianamente es un comparativo de los países donde vuelca los datos de las personas fallecidas, la tasa de letalidad y el PBI per cápita de cada país.

Los países con mayor poder adquisitivo son los que están más complicado en cuanto a cantidad de fallecidos”

“Lo que se ve con claridad es que los países con mayor poder adquisitivo son los que están más complicado en cuanto a cantidad de fallecidos”, describió el investigador.

Y concluyó: “El primer nivel de análisis nos indica que en estos países la pandemia tiene más tiempo; la segunda reflexión es que llegan antes a tener el virus porque son los países que más turismo y viaje de negocios reciben, y por último también nos lleva a pensar que el virus preocupa tanto porque afecta también a los países más importantes del mundo”.

Compartí esta noticia !

La Comisión de Género abordó la problemática en tiempos de cuarentena obligatoria

Compartí esta noticia !

La Comisión de Género de la Legislatura analizó la problemática del incremento de los casos de violencia de género y doméstica, y la disminución de las respectivas denuncias

A través de una videoconferencia, se realizó un abordaje con representantes de distintas instituciones, para buscar medidas de carácter multidisciplinario, destinadas a ser implementadas en estos períodos de aislamiento debido a la pandemia por la enfermedad que causa el coronavirus.

La presidente de la comisión, Silvia Rojas, explicó que la propuesta surgió ante “la necesidad de abordar en primera instancia la violencia de género, niñez, adultos mayores y juventud” y que se trata de un “espacio multidisciplinario que facilita la elaboración de marcos normativos e implementación de acciones coordinadas ante el contexto del aislamiento social obligatorio”.

“Debemos facilitar todos los canales y medidas posibles para proteger a las víctimas que hoy se encuentran en mayor vulnerabilidad”, aseguró.

“La mayoría de los casos ocurridos se dieron en la vivienda de la víctima, o bien en la que compartía con su agresor”, informó, y consideró que este dato “es una alarma encendida todo el tiempo, porque no se sabe en qué puede terminar el ensañamiento”.

Entre los aportes que se efectuaron, el vicepresidente de la comisión, Ricardo Llera, refirió un caso de violencia de género que derivó en una cooperativa de trabajo: “estos mecanismos incentivan a las víctimas y posibilitan que pueda salir adelante administrando recursos propios”, aseguró, y propuso establecer “una metodología similar y fortalecer la idea”.

El diputado Martin Cesino destacó la importancia de abordar esta problemática con las distintas áreas del gobierno: “estamos dispuestos a escuchar a los que saben sobre este tema, y pasar de manera inmediata a la acción desde nuestro lugar como legisladores provinciales, pero con soluciones prácticas”, afirmó.

La presidente del Superior Tribunal de Justicia, Rosanna Venchiarutti, precisó que la disminución de denuncias llegó a ser de hasta un 50 por ciento. “Llevábamos adelante una serie de capacitaciones donde establecíamos pautas de como ir a denunciar violencia, o como detectar tempranamente el abuso infantil: eso se nos cortó”, manifestó.

La ministra de Desarrollo Social, Benilda Dammer, advirtió que muchos casos de violencia no llegan a ser informados, y “es de suma importancia saber dónde y cuáles son los casos”, por lo cual planteó la articulación de “herramientas que ayuden a encontrar, proteger y contener rápidamente a las víctimas”.

La directora del Instituto Provincial de Estadística y Censos, Silvana Labat, comunicó que están terminando de procesar denuncias de 2019, y advirtió que “no es que haya menos casos, sino que las víctimas no se animan a denunciar o no cuentan los medios para realizarlo”.

“Una propuesta es que, por ejemplo, en los centros de salud en donde llegan personas golpeadas, abusadas o con cualquier síntoma de violencia, puedan contar con una oficina policial para poder realizar la denuncia”, planteó.

La decana de la Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Misiones, Gisela Spaciuk, llamó a “trabajar para reducir las brechas salariales y el impacto que tienen en la pandemia actual”.

Luego del intercambio de propuestas, acordaron convocar a diferentes sectores de la sociedad transversales a la violencia en los hogares misioneros.

También participaron de la videoconferencia las diputadas provinciales Anazul Centeno y Rossana Franco; la diputada nacional Flavia Morales; el subsecretario de Seguridad y Justicia del Ministerio de Gobierno, Ariel Marinoni; la subsecretaria de Relaciones con la Comunidad, Miriam Duarte; la directora de Género de la Policía de Misiones, Alicia Romero; la subsecretaria del Adulto Mayor, Emma Sosa; y el subsecretario de la Juventud, Pablo Núñez, estos dos últimos del Ministerio de Desarrollo Social.

Compartí esta noticia !

Con el objetivo de mantener el trabajo y la producción, se reunieron la ministra de Trabajo, la CGT Guacurarí y la CGT Regional Misiones

Compartí esta noticia !

La ministra de Trabajo de Misiones, recibió en la sede del Ministerio de Trabajo y Empleo de la provincia a los representantes de la CGT Andrés Guacurarí, Héctor Benigno Gómez y la CGT Regional Misiones, José Milciades Giménez. En la reunión, la funcionaria provincial dijo que “la situación que estamos atravesando, derivada por el COVID-19, la tratamos con una gran responsabilidad. Estamos acá para generar herramientas para poder hacer frente a esta crisis, que nos permita sostener el empleo y garantizar la sostenibilidad de las empresas”. 

Los dirigentes y la titular de la cartera laboral abordaron distintos puntos sobre la situación que están atravesando los trabajadores en la provincia y el país. Delinearon modalidades de trabajo, de aquí en adelante, como la presentación de propuestas claras por sindicatos de cada sector, generando un plan conjunto y coincidieron en un lineamiento clave: mantener los puestos de trabajo. 

Con puntos en común y la mirada puesta en los trabajadores, los dirigentes acordaron trabajar con la premisa de proteger los puestos laborales y, de manera conjunta, con el ministerio de trabajo como “organismo máximo para velar por los derechos de los trabajadores, que además debe cuidar al empresario para mantener esos puestos de trabajo”, según Héctor Benigno Gómez. 

El representante de la CGT Guacurarí, Héctor Benigno Gómez, destacó el objetivo de la paz social por sobre todas las cosas. “Somos dirigentes, tenemos una responsabilidad. Y también observamos como el Estado ayuda a las empresas y, como dijo el presidente, en esta crisis nadie se salva solo. Por eso entre los pedidos que tenemos se encuentra el de la colaboración por parte del Estado con respecto al tema de los servicios esenciales, como la luz o el agua, para los comercios en general como para los trabajadores”. 

José Milciades Giménez, representante de la CGT Regional Misiones, fue claro respecto a los sectores que se están viendo afectados por la pandemia y dijo que “hay sectores que no pueden pagar, lo sabemos. Pero la realidad es que los grandes empresarios no van a dejar de ganar, van a ganar menos, lo dijo el presidente. Pero no pueden quedarse trabajadores sin comer”. Agregó Giménez que “si vemos que la empresa se cae, vamos a ayudar. No avalamos los recortes, pero tampoco vamos a dejar que las empresas caigan. La voluntad la tenemos. Yo coincido en todo con Héctor, pero hay sectores vulnerables que, si levantan una estiba, comen. Sino, no”.  

Sobre el acuerdo de la UIA y la CGT, a nivel nacional, José Giménez aclaró: “Los respeto a nivel nacional, pero en la provincia hay realidades diferentes. No estoy a favor de que se toquen los salarios. Para mí, el Estado nacional tiene que endeudarse a favor de los trabajadores. Estoy de acuerdo con esto, al menos, para pasar la pandemia. Después habrá tiempo para recuperarse”. 

La ministra de trabajo, Silvana Giménez, insistió en la gran preocupación por parte del gobierno provincial, que es mantener la fuente laboral, al hacer énfasis en que “cada asalariado para nosotros es importante. Cuando apenas comenzó el aislamiento la indicación del gobernador Oscar Herrera fue contundente: asistir a los trabajadores. De ahí se forma la mesa de trabajo, un trabajo silencioso que venimos realizando donde todos son importantes para nosotros, los empresarios también”. Y agregó que “hoy con los inspectores estamos cuidando al trabajador, es una ayuda extraordinaria desde el Estado la que estamos haciendo con los controles y los beneficios que hay disponibles desde nación y la provincia”. 

Además, la funcionaria provincial, destacó el rol de los dirigentes sindicales: “Cuando el trabajador no puede acceder a un medicamento, cuando le llega una carta documento ¿A dónde va? Al sindicato”. 

Sobre el encuentro 

Sobre el encuentro en el Ministerio de Trabajo de la provincia de Misiones, la ministra retomó los lineamientos que vienen por parte del gobernador de los misioneros. “La línea del gobernador es clara y esa es el diálogo. El diálogo que construye, donde se encuentran las mejores soluciones para trabajadores, pero también para empleadores. Porque acá al fin y al cabo hablamos de personas”, expresó. 

Ambos dirigentes sindicales coincidieron en lo histórico del encuentro. Tanto por el reencuentro como por el contexto, atravesado por una pandemia. José Giménez dijo que “cuando la CGT lleva una medida de fuerza, es porque no hay otra. Hoy hay alternativas gracias a la predisposición de los actores involucrados, entre ellos el gobierno de la provincia”. 

Benigno Gómez expresó sobre la reunión: “consideramos que es un día histórico. Sabemos que una vez que pase esto, vamos a seguir manteniendo nuestros reclamos, pero también puede ser una oportunidad para trabajar distinto. También agradecemos a la ministra por generar el encuentro”. 

En la previa del día del trabajador, el representante de la CGT Guacurarí, expresó: “hoy no hay nada que celebrar. Pedimos salud, que es nuestra gran preocupación. Salud y trabajo”. 

José Giménez también agradeció a la ministra la convocatoria y agregó: “consensuamos con Oscar que en momentos de pandemia nos necesitamos todos. El éxito de una buena gestión es la buena información, y el presidente, como el gobernador, ya lo dijeron: quedemosnos en casa”.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin